]]>Большинство современных Linux-дистрибутивов, за исключением Novell SLES/SLED, Ubuntu и RedHat EL, предназначены для энтузиастов. Но даже при использовании таких решений создание клиент-серверной среды может вызывать сложности (особенно если вам необходимо использовать Windows и Linux клиенты). Мы создали наш собственный дистрибутив, чтобы помочь другим людям, которые хотят использовать GNU/Linux вместо проприетарных ОС для потребностей своего бизнеса.
Из всего я понял, что если вам лень или не хватает усердия настроить gentoo, мы за вас уже все сделали. Мне кажеться для этого есть ubuntu или fedora, как говориться не может ср*ть не мучай ж*пу. Я меня никогда не возникало желание ставить ни calculate, ни mint, ни chakru, потому-что они ни чем не лучше прородителей.
]]>Debian Squeeze Вам в помощь!
Хотел попробовать Chakra, в надежде на что она основана на стабильном дистрибутиве арча. Да видно не судьба) Арч поставить пока не получается. Ну а если и Росинка не устроит попробую Debian Squeeze smile
]]>честно до сих пор не понимаю зачем нужны дистрибутивы вроде calculate, mint, chakra (вот же назвали блин
Допустим вам нравится дистрибутив ubuntu на основе GNOME 2 но вот беда ваш любимый дистрибутив начинает менять некие привычные устои, что свою очередь огорчает большую часть пользователей. И вот тут в игру вступает в игру такие дистрибутивы как Mint они подхвачивают ты часть пользователей и начинают разработки на базе Gnome 2 и замесь того что бы вы начали бороться с юнити вы просто начинаете пользоваться Mint.
И кстати если базовый дистрибутивы допускают ошибку такие дистрибутивы могут быть у руля. Тому пример ubuntu 11.10 и Linux Mint 11 сейчас минт по голосованиям более востребован чем ubuntu. Понятное дело что мята без убунты не стоит ничего.
]]>честно до сих пор не понимаю зачем нужны дистрибутивы вроде calculate, ubuntu, chakra
Тогда уж так. К тому же:
Chakra 2011.11, который основан на наработках проекта Arch Linux
Как уже сказали в соседней теме, дистрибутив не является 100% совместимым с Arch Linux.
Хотя в целом я согласен. Не вижу объективных причин распылять усилия и создавать постоянно новые дистрибутивы. Хоть и использую одну из таких сборок.
]]>В новой версии поставляется Linux-ядро 3.0.8, GCC 4.6.1, glibc 2.14.1 и вышедшее несколько дней назад десктоп-окружение KDE SC 4.7.3. Кроме того, обновлены Dbus и графический стек (Mesa 7.11, Xorg-Server 1.10.4, новые драйверы). Скрипты инициализации улучшены для опциональной поддержки systemd. Начиная с данного выпуска кроме CD-сборки началось распространение образа для DVD, отличающегося более полной подборкой программ (LibreOffice 3.4.4, Clementine, XBMC, Calibre, Minitube, K3b) и наличием пакетов для поддержки дополнительных языков. В процессе инсталляции с CD-диска можно выбрать установку по сети Chromium, OpenOffice.org, LibreOffice, FileZilla, aMule, GIMP, Inkscape, Kompozer, TrueCrypt, DeVeDe, Scummvm и других приложений.
В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов. Дополнительные пакеты могут быть установлены через систему Click'n'Run, путем выбора соответствующей программы в web-каталоге. В новой версии устранено ранее внесенное ограничение, не позволявшее создавать более одного пользовательского окружения в системе. В инсталляторе добавлено два списка популярных пакетов, доступных для установки. Для настройки Bluetooth используется стек BlueDevil, для записи дисков - K3B, для настройки сетевых соединений используется Networkmanager-Plasmoid, в качестве медиаплеера задействован Bangarang. Для установки программ задействован AppSet-Qt (замена cinstall и yapan).
Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32240
Главная ссылка к новости — http://chakra.sourceforge.net/news/inde … e-out.html