<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=1871&amp;type=atom" />
	<updated>2010-03-25T18:57:06Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=1871</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27434#p27434" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Вы слышали песню &quot;весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим&quot;?<br />Хотел бы напомнить что насильно осчастливить людей пока ни у кого не получилось. Путь отказа от стандарта де-факто на офисные документы весьма долог и тернист. Просто так вод сверху запретить и указать не получится.</p></blockquote></div><p>А зачем кого-то осчастливливать тем более насильно? Давайте жить и использовать свои форматы, софт и подходы к работе. Кому понравится сами придут. Гнаться за процентиком десктопов проигрывая в идеологической борьбе чуть более чем полностью - абсурд.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Далеко не факт. Есть масса примеров когда жизнеспособные решения были убиты популисткими и маркетинговыми мерами. Пипл хавает попсу. И либо надо смириться с тем что Линукс это как рок-музыка - удел эстетов, либо делать его популярным и дружественным обычным&nbsp; людям, а не гикам.<br />Впрочем пошёл оффтоп и флейм. Выхожу из дискуссии.</p></blockquote></div><p>GNU свободный проект и пока у него есть хотя бы сотня программистов он не умрет. А мне от количества пользователей на платформе не горячо не холодно, лишь бы подходы UNIX работали.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SODIX]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=4076</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-25T18:57:06Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27434#p27434</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27255#p27255" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Aspedin пишет:</cite><blockquote><p><strong>Loky</strong>, Главный вопрос. <strong>Запускается шустрее чем обычный OOo</strong></p></blockquote></div><p>я обычный не щупал с того момента как Новелл свой зарелизил.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Loky]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=231</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-25T14:12:07Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27255#p27255</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27253#p27253" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Aspedin пишет:</cite><blockquote><p>Запускается шустрее чем обычный OOo</p></blockquote></div><p>Не щупал ванилу 3.2. Но точно могу сказать, что заметно шустрее 3.1.1</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nightwolf_ng]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=66</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-25T14:07:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=27253#p27253</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26945#p26945" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Loky</strong>, Главный вопрос. <strong>Запускается шустрее чем обычный OOo</strong></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Aspedin]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=679</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T20:29:06Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26945#p26945</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26937#p26937" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SODIX пишет:</cite><blockquote><p>А вот если поддержку обрубить, и разъяснить настоящую цену микромягкого офиса - результат будет.</p></blockquote></div><p>Вы слышали песню &quot;весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим&quot;?<br />Хотел бы напомнить что насильно осчастливить людей пока ни у кого не получилось. Путь отказа от стандарта де-факто на офисные документы весьма долог и тернист. Просто так вод сверху запретить и указать не получится.</p><p>PS Песню слышали как уже вижу <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p><div class="quotebox"><cite>SODIX пишет:</cite><blockquote><p>пользователи сами потом подтянуться если решения будут жизнеспособными.</p></blockquote></div><p>Далеко не факт. Есть масса примеров когда жизнеспособные решения были убиты популисткими и маркетинговыми мерами. Пипл хавает попсу. И либо надо смириться с тем что Линукс это как рок-музыка - удел эстетов, либо делать его популярным и дружественным обычным&nbsp; людям, а не гикам.<br />Впрочем пошёл оффтоп и флейм. Выхожу из дискуссии.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Loky]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=231</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T20:05:57Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26937#p26937</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26910#p26910" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>я бы сравнил скорее с музыкальным магазином и торрентом&nbsp; smile <br />винда -магазин линь - торрент&nbsp; smile</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[renegat]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=418</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T19:25:21Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26910#p26910</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26904#p26904" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>renegat</strong>, <em>мы наш мы новый мир постоим!</em> <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /></p><p>Нет никакой разницы где пользователей больше, здесь или там. GNU/Миру надо развиваться самостоятельно, придумывая новые подходы и решения, а пользователи сами потом подтянуться если решения будут жизнеспособными.</p><p>Затачивание системы под пользователя Windows - чистой воды популизм. А популизм ничем хорошим не заканчивается. Я не хочу бесплатный windows, но это к сожалению именно то направление куда сейчас движется мир Linux.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SODIX]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=4076</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T19:19:39Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26904#p26904</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26899#p26899" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SODIX пишет:</cite><blockquote><p>А вот если поддержку обрубить, и разъяснить настоящую цену микромягкого офиса - результат будет.</p></blockquote></div><p>не ошибаисси&nbsp; :lol: соотношение пользователей на стороне винды.большая часть документов<br />/рефератов во вражеском формате.пользователь научившийся работать с фаерфоксом,оперой,<br />опенофис пересядет на линь с минимальным дискомфортом&nbsp; smile</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[renegat]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=418</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T19:12:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26899#p26899</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26893#p26893" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Подавляющее большинство документов ходит во вражеском формате, и с этим надо что-то делать. OOo делает.</p></blockquote></div><p>Документы так и будут ходить в проприетарных форматах, пока не будет прямого приказа от начальства о переходе на .ODF например. И положение с OpenOffice никак не выправится за счет хорошей поддержки форматов MS, просто его будут использовать как бесплатный Microsoft Office(что мы сейчас видим повсеместно).</p><p>А вот если поддержку обрубить, и разъяснить настоящую цену микромягкого офиса - результат будет.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SODIX]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=4076</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T19:04:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26893#p26893</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26884#p26884" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SODIX пишет:</cite><blockquote><p>Если только из-за хорошей поддержки форматов MS, то OO вообще нинужен - надо двигать свободные форматы, а то так и будет &quot;свободный офис&quot; в хвосте играть роль догоняющего.</p></blockquote></div><p>Подавляющее большинство документов ходит во вражеском формате, и с этим надо что-то делать. OOo делает.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Loky]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=231</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T18:55:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26884#p26884</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26879#p26879" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Однозначно потребность в столь могучем офисном пакете может возникнуть, но зачем его пихают во все без исключения популярные дистрибутивы понять не могу. Как-то всегда за глаза хватало Kwrite&#039;a и GNU/EMACS.</p><p>Если только из-за хорошей поддержки форматов MS, то OO вообще <em>нинужен</em> - надо двигать свободные форматы, а то так и будет &quot;свободный офис&quot; в хвосте играть роль догоняющего.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SODIX]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=4076</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T18:49:53Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26879#p26879</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26818#p26818" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lecksys пишет:</cite><blockquote><p>А с русским там как?</p></blockquote></div><p>нормально там с русским</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Loky]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=231</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T17:20:18Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26818#p26818</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26805#p26805" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lecksys пишет:</cite><blockquote><p>А с русским там как?</p></blockquote></div><p>Кой-чаво в менюшках и настройках не переведено. Но ооочень мало.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nightwolf_ng]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=66</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T17:00:05Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26805#p26805</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26798#p26798" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А с русским там как?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lecksys]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1032</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T16:55:29Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26798#p26798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: OpenOffice.org 3.2 Novell Edition для Windows]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26740#p26740" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А сколько полей-то заполнить пришлось <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ae.gif" alt="ae" /> </p><p>Скачал, сейчас посмотрим, что за фрукт.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nightwolf_ng]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=66</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-24T15:02:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=26740#p26740</id>
		</entry>
</feed>
