Linux Forum — Gnome2 + Arch

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (drBatty) — Sat, 17 Dec 2011 23:03:21 +0000

riso, без проблем.

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (riso) — Sat, 17 Dec 2011 21:26:57 +0000

скорее не нужно, прошу понять меня правильно

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (drBatty) — Sat, 17 Dec 2011 20:34:56 +0000

riso пишет:

нее, слакварь не мое

а что так? Страшно?

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (riso) — Sat, 17 Dec 2011 18:59:16 +0000

нее, слакварь не мое

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (drBatty) — Sat, 17 Dec 2011 10:47:08 +0000

тема не в арче? тогда самый простой вариант - накатить слакварь, и поставить гном.

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (riso) — Sat, 17 Dec 2011 08:15:18 +0000

neocrust, думаю первый вариант мне подходит. Система уже стоит. На ней xmonad, gnome больше как настольгия ) Спасибо за ответ.

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (neocrust) — Sat, 17 Dec 2011 07:46:57 +0000

Вариант есть =]

1. (легкий вариант) MATE
2. (сложный вариант) Gnome 2 из Archlinux Rollback Machine (за 29.04.2011) - не просто в плане решения зависимостей и конфликтов (с krb5, в том числе). Плюс ко всему, обязательная пересборка некоторых компонентов (например, gnome-panel).
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=120404 - когда-то описал этот способ здесь, но он уже не совсем актуален.
3. (сумасшедший вариант) Поставить всю систему целиком из Archlinux Rollback Machine (за 29.04.2011) и уже после этого обновлять отдельные нужные пакеты. Готовится при этом к борьбе с зависимостями и большим проблемам при глобальном обновлении.

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (riso) — Fri, 16 Dec 2011 20:52:25 +0000

Спасибо, попробую.

Re: Gnome2 + Arch

null@example.com (verg) — Fri, 16 Dec 2011 20:37:45 +0000

Можно это: https://wiki.archlinux.org/index.php/MA … 8%D0%B9%29

Gnome2 + Arch

null@example.com (riso) — Fri, 16 Dec 2011 20:31:33 +0000

Всем привет. Gnome3 мне не нравиться. Есть ли возможность поставить второй на arch linux, слышал там про форки всякие. Что посоветуете ?