Linux Forum — Глава Parallels раскритиковал Open Source

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (one_man_show) — Fri, 26 Mar 2010 07:53:20 +0000

system-root, соглашусь

Iskan Der, солгашусь

Не представляю себе коммерческий проект, в котором стороны взялись за работу, предварительно не договорившись. Если они не договорились, но работа началась, это скорее наезд. Если договорились, то винить в промахах во время предварительных расчетов можно только себя или своих специалистов, занимающихся предварительным анализом и фильтром проектов.

Тема явно ушла, наверное, и Хозяйка скоро появится...

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (Iskan Der) — Fri, 26 Mar 2010 06:24:09 +0000

Hvzh пишет:

SODIX,
Давайте подумаем по поводу следующей думы...

SODIX пишет:

Писать на дядю, и слушать его настойчивые рекомендации только потому что он платит в корне абсурдное действо...

Hvzh, SODIX, вам, вертояно, следует сначала обозначить интересы и мотивы разработчика, которыми он руководствуется при создании своей софтины.
Если разработка ведется "фо фан" или из желания создать что-то доброе-вечное для всех и каждого, то отсутствие материального вознаграждения роли не играет. Разработчик делает свою софтину так, как считает нужным, и совершенно не переживает (и даже радуется) из-за того, что кто-то ею пользуется, пусть даже не благодаря материально.
С другой стороны, если его изначальной целью было все-таки подзаработать, то это уже бизнес, а в бизнесе музыку заказывает тот, кто платит (и, соответственно, только пока платит). Тут уже разработчик будет очень внимательно слушать дядю с деньгами и вполне обоснованно возмущаться, если дядя захочет плодами программистского труда воспользоваться, не отстегнув перед этим энную сумму.

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (system-root) — Thu, 25 Mar 2010 19:25:48 +0000

one_man_show, прав на самом деле ведь.
а по теме: Open Source - кю. но это лучшее кю которое сейчас есть из всех сортов дерьма.

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (SODIX) — Thu, 25 Mar 2010 18:48:12 +0000

Давайте подумаем по поводу следующей думы. Предположим, что Вы пишете некий софт под Линуксом исключительно из-за того, что Вы используете СПО и платить Вам ничего не нужно. Теперь предположим, что через год времени Вы написали искомый софт не получая в течение года ни копейки. После этого ваше руководство Вам говорит, что все зашибись! Заказчику понравился Ваш софт, и он его берет, но платить ничего не собирается, поскольку он GPL. Ваша реакция в такой ситуации?

Естественно оставлю софт под GPL, но схема предложенная Вами вообще несколько не соответствует духу свободного ПО. Писать на дядю, и слушать его настойчивые рекомендации только потому что он платит в корне абсурдное действо.

Теперь я задам вопрос: Есть огромный проект допустим, который Вы ведете и кроме вас никому разрабатывать ему не по силу(предположим Вы гений C), проект людям нравится и широко используется. Однажды появляется корпорация которая решает "помочь вам материально" как чрезмерно талантливому разработчику, только есть пара условий: Вы выкидываете пару главных фич проекта и вставляете в код ограничение на количество одновременно работающих пользователей/ядер.

Вы согласитесь?..

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (one_man_show) — Thu, 25 Mar 2010 18:37:48 +0000

Еще интесерное наблюдение: в холиварных боях в основном сравнивают операционки Лин и Вин, но не прикладное ПО. А ведь прикладного ПО во много крат больше, чем этих операционок, стоимость их несоизмерима со стоимостями ОС. И кроме того, пользователь работает большую часть времени (если конечно реально работает) не с ОС, а с прикладным ПО, операционка в этом процессе выполняет вспомогательную роль. А дерьма вокруг этого противостояния немерянно, причем Майкрософт дерьмит на много меньше, больше тырит по-тихому.

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (lecksys) — Thu, 25 Mar 2010 17:14:59 +0000

Господа, поправьте меня если я не прав. Отличие закрытого от открытого (по теме продажи) лишь в том что в первом случае продаётся само ПО+тех и прочая поддержка, а во втором случае продаётся тех и прочая поддержка+различные фенечки и рюшечки?

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (Hvzh) — Thu, 25 Mar 2010 15:58:10 +0000

SODIX,
Давайте подумаем по поводу следующей думы. Предположим, что Вы пишете некий софт под Линуксом исключительно из-за того, что Вы используете СПО и платить Вам ничего не нужно. Теперь предположим, что через год времени Вы написали искомый софт не получая в течение года ни копейки. После этого ваше руководство Вам говорит, что все зашибись! Заказчику понравился Ваш софт, и он его берет, но платить ничего не собирается, поскольку он GPL. Ваша реакция в такой ситуации?

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (SODIX) — Thu, 25 Mar 2010 15:51:41 +0000

Ну во первых уже таки своевременно извинился. Во вторых сказал он конечно неприятную вещь, но в тему. Поскольку чистого "базара" как-то уже не выходит. Корпорации выкупают разработчиков и права на софт, сажая своего мантейнера и "группу разработки". Софт то конечно открытым остается, но только пользы от него? И использовать нельзя и форкнуть не по силам. Бизнес он сцуко хитрых пес.

Наглядный пример kde4 г-но г-ном а форкнуть невозможно.

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (one_man_show) — Thu, 25 Mar 2010 15:45:26 +0000

duke, я не про "сталкиваюсь", а про каждодневный гимор с одним и тем же настроем

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (os.user.x) — Thu, 25 Mar 2010 15:44:46 +0000

Всегда так. если организация коммерческая (создает коммерческие продукты) то они и будут критиковать Open Source. это нормально. :o

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (one_man_show) — Thu, 25 Mar 2010 15:44:33 +0000

Коллеги, меня можно даже разорвать на части, я с таким подходом сталкивался Только ничего не изменится. Обратите внимание на любой Форум по теме Линукса. там пацаны, далекие от проблем засилия майкрософта, но поют так, как говорят взрослые

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (duke) — Thu, 25 Mar 2010 15:39:55 +0000

one_man_show пишет:

duke, Вы меня легко бы поняли, если Вам пришлось бы постоянно сталкиваться по работе с молодыми специалистами ))))

Причем тут молодые специалисты, кеды и вопрос кто у кого стырил первым? smile

P.S. А с чего Вы решили что я не сталкиваюсь по долгу службы с молодыми специалистами? smile

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (Hvzh) — Thu, 25 Mar 2010 15:39:05 +0000

Вы на hh посмотрите запросы с Parallels...

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (one_man_show) — Thu, 25 Mar 2010 15:37:28 +0000

duke, Вы меня легко бы поняли, если Вам пришлось бы постоянно сталкиваться по работе с молодыми специалистами ))))

Re: Глава Parallels раскритиковал Open Source

null@example.com (duke) — Thu, 25 Mar 2010 15:34:49 +0000

one_man_show пишет:

Да вы внимательно посмотрите на то, во что превратился за десять лет Линукс, его от Виндов, которые все ругают, отличить невозможно уже. Вот это я называю дерьмом: ругать майкрософт и полностью драть у него же.

Сами поняли что написали? :lol: Те же четвертые кеды, которые так любят сравнивать с вистой появились еще раньше лонгхорна. А по теме улыбает что взрослый человек говорит что он жил при коммунизме, стыдно не знать историю своей страны. smile