Вас почитаешь - и хоть самой иди вешайся, ибо предстоящая жизнь все равно бессмысленна..

зачем так? смотрите на мир проще, как я - "в аккурат всё сбудется, всё образуется!" ((С)Егор Летов, Заговор)
Просто теперь вы знаете, что не всему в книжках колисниченко можно доверять. Но ведь это для вас наверняка и так не новость! Журнализды всегда врут, у них такая профессия. Ещё вы знаете, кому можно доверять - разработчику вашей любимой программы. Есть "справка", там всё написано. Если-же не написано - напишите этому разработчику, он вам на 99.999% ответит (если вопрос действительно новый, а не с первой страницы справки). Вместе вы сможете решить любую проблему. Кстати, по книжкам этого вашего колисниченко чётко видно, какой огромный путь проделал GNU/Linux за какие-то 6 лет. Не правда-ли? В наших силах сделать его ещё лучше. Только отношение к разработчикам да и к Linux вообще надо поменять - это наш общий дистрибутив, а никакая не халява. Есть деньги? поддержите деньгами. Но это не так нужно, есть конторы, которые поддержат. Куда как важнее обратная связь. Разработчик ведь не может знать о вашей проблеме, кроме как от вас.

мне уже жалко его учителей.. не похалявят у такого папы..

почему всё так трагично? в садике хвалят. хотя они такие-же упёртые как и я.  smile

да? а меня учили прежде всего изучать первоисточник.

а у него очень много копипасты из рунета тех лет. Мне это очень хорошо видно, потому-что в те годы рунет был очень маленький. Это сейчас за голову хватаешься - и где этот юзер ТАКОЕ выкопал?! Причём в те годы, статьи писали очень немногие, у школоты компов не было, и качество было очень хорошим. Но количество... К сожалению. Сейчас всё наоборот - количества немерено, но вот качественных хаутушек ещё и меньше чем раньше. Да и найти их не реально.

за то я знаю 
Вы видели людей, которые берут интегралы не зная арифметики? А я видел. Проблема в том, что "глубже" и не надо. Так и останетесь на этом уровне, ибо следующий вам не нужен. И это - справедливо. Вот только беда в том, что вы и на этот-то уровень не поднялись - вы допускаете тривиальные ошибки, ибо не знаете азов. И в том прямая "заслуга" аффтора. Просто тратите лишнее, своё время. И это ещё мелочь, есть вещь намного печальнее - вы уже не вернётесь к этим самым "азам", которые вы якобы "знаете". Нет. Не знаете. Это вовсе не знание, а просто зазубривание фактов. Есть способ лучше, но вы его уже упустили. Да и не только вы. На этом форуме всего 3.5 человека знает, что такое "репозиторий", и это вобщемта нормальная ситуация... Ненормально то, что 99% остальных думают, что они это знают.

- не дождётесь!

Мне иногда хочется повесится с табличкой RTFM на груди

не трудитесь.. напрасно.. Хотя прикольненько было бы посмотреть.. и даже пофоткать

есть, правда ещё не в школе. В след году старший пойдёт в первый класс.

мне уже жалко его учителей.. не похалявят у такого папы.. У меня тоже старший такого же возраста. и я тоже с ужасом думаю о том, что нам предстоит. Поэтому и учат обычно черпать информацию из разных источников.. Что-то я действительноп почерпала у Колесниченко. Наверно если бы информация была исчерпывающей, не была бы я и тут. но общее представление его книги дали.. И как поставить показали (кстати он описывает все варианты установки, кто-то тут интересовался.. и с фрагментацией, и используя все дисковое пространство и т.п.), и как что подключать. Опять же о неизвестном слове "репозиторий" прочла именно у него и ничего из начальных знаний ни шло вразрез с тем, что советовали тут мне и вы.. А глубже.. глубже пока не знаю. Возможно и я буду плевать в его сторону через энное количество времени. кто знает.

А кто читает кстати справку в таких прогах?? Да и кто вообще из средестатистических пользователей читает эти пресловутые справки??

никто не читает.
это весьма трагично... Но ещё более трагично, когда народ обижается. Ну вы кодеров-то тоже поймите! Люди старались, писали, а вы... Ну кто, как не разработчик лучше знает, что и как надо делать? Ладно в далёком 2006ом, тогда хоть не по-русски было, ладно. Но сейчас-то перевели уже! Что ещё делать разработчику?Верите? Мне иногда хочется повесится с табличкой RTFM на груди. Может тогда начнёте читать? 

Такой не скромный вопрос, у тебя дети есть, которые в школе учатся?

есть, правда ещё не в школе. В след году старший пойдёт в первый класс.

и все довольны, и радуются? купите сами книжки, изучайте дома... а что делать?

извините. Я тоже не люблю, когда меня обманывают. Я не люблю в этом признаваться. Но приходится. Ну что я ещё могу послать этому вашему колисниченко, кроме лучей ненависти? Ага, я тоже попался. Вроде и название нормальное, и в магазине прочитал с десяток абзацев (читаю я быстро)... Обманули. ИЧСХ, книжка стоила заметно дороже Дарьи Донцовой... С тех пор - правило: сначала качаю в ED2K скан, потом покупаю. Иначе никак. Чего и вам советую. А соглашаться со мной и не обязательно.

как можно было не заметить кнопки "справка" как раз под кнопкой "сохранить", в которое вы постоянно лазили, и жутко страдали?

Не замечала, потому как в жизни не работала ни в линуксе, ни в опенофисе.. и никогда у самой никаких проблем с сохранением не было. наткнулась на это, когда читала соответствующий раздел в книге (а не спецом книгу покупала ради этого, уж в настройки залезть возможно у самой мозгов бы и хватило, хотя не факт) и мысленно поставила себе галочку, а потом уже выяснилось, что для многих это оказывается проблема. Если не заниматься рисованием и спец-вставками в редакторе, то никаких глобальных изменений при сохранении в формате отличном от оригинального не происходит (хотя конееечно же верю, что вы убедите в обратном даже мою собаку). А кто читает кстати справку в таких прогах?? Да и кто вообще из средестатистических пользователей читает эти пресловутые справки??
Я больше на эту тему дискутировать не буду. по-моему выразилась один раз ясно.. а утрировать и переворачивать по-своему сказанное можно до бесконечности.. В таком тоне крайне неприятно общаться, хотя во многом вы и правы.. поводов почувствовать себя идиотом предостаточно и без вашего участия

как вы отнесётесь к букварю, где после"кАрова", на следующей странице идёт "хрЭн"? А потом "капуст!", и нарисован вентилятор? Что вы скажете автору? Дадите такой букварь детям?
А что так?

Такой не скромный вопрос, у тебя дети есть, которые в школе учатся? У меня двое учатся, вот учебники примерно такого содержания. И дают, и учатся.

ну вот тогда и фильтруйте..

а иначе вы не понимаете 

а я и не оправдываюсь. Как раз наоборот.

Дык это для вас - тонкости. Понятно, что вы не видите тут ошибки. Но я-то вижу!

бред. Но вы ещё не поняли, почему это бред. Я открыл текстовый процессор (у меня правда Libre, но это думаю неважно), и за несколько минут понял причину ваших "мучений": Оказывается, в справке (внезапно, да?) написано:

т.е., пользуясь советом вашего гуру, вы можете с лёгкостью убить ваши ценные документы. Впрочем, это ведь мелочь для вас? Да?
Ещё, лично мне, ну совершенно непонятно, как можно было не заметить кнопки "справка" как раз под кнопкой "сохранить", в которое вы постоянно лазили, и жутко страдали?  :O

И ради этого надо было книжку (любую) покупать? Да ещё и с советом "как загубить свои документы".

нет, не чувствую. Сам задаю такие-же вопросы, а чащё нахожу ответ самостоятельно, ибо быстрее, чем в книжке или на форуме.

и как вы отнесётесь к букварю, где после "кАрова", на следующей странице идёт "хрЭн"? А потом "капуст!", и нарисован вентилятор? Что вы скажете автору? Дадите такой букварь детям?
А что так?

Так что терпимее надо быть как к книгам начального уровня, так и к людям.

Не согласен. Как раз книги для начального уровня должны быть написаны наиболее профессиональными людьми и наиболее качественно. Я Колисниченко начинал читать одну книгу (скорее всего по PHP), что конкретно не так не скажу.... Но в голове осталась пометка "Этого автора не читать".
Вообще надо очень с опаской относится к авторам, которые охватывают в своих "трудах" черезмерно большой спектр знаний. Вот из-за этой темы я поглядел чего еще он написал: книги по виндус, книги по линукс, книги по фре, книги по вождению авто......  Хоть убейте не поверю в качество.

Простой аналогичный пример с которым я сталкивался: подбирал я както курсы по Си++. Наткнулся на одного "автора", курсы платные, а так же есть по другим языкам. Так в целом все рассказывает все доступно и понятно...... Но плюхи..... Это жесть. Эти курсы закладывают будущую головную боль учащимся (если они вдруг все же станут программистами). В сухом остатке: тот кто понимает - видит ляпы, кто не понимает доволен, но потом наступает на грабли (но уже не связывает это с полученными когда то "знаниями")

и чем я вам, простите, мешаю???

вы как раз тут не причём. И вообще, что за привычка, всё на свой счёт принимать? Я здесь по личному желанию, а не за деньги. Потому мне никто здесь не мешает. Наоборот, это я всем мешаю 

Услышав от вас очередную колисниченковскую глупость я только улыбнусь. И наверное вас поправлю. Вы ведь не виноваты, что этого аффтора фтюхивают как дашу донцову, или там как диму билайна. Было-бы странно, если-бы вы читали Дональда Э. Кнута, а не колесниченко  :rolleyes:

А мне вот идиоты начитавшиеся Калиснеченко - мешают.

и чем я вам, простите, мешаю???

а вот это уже ерунда и бахвальство, батенька.

это не я сказал. И не вчера это сказано. И в этой шутке очень мало шутки.

нет. А вот теперь расскажите-ка мне, как этот ваш зиппер работает, и в чём его отличие от installpkg?