Возможно, что реально, но другой вопрос - нужно ли?

Сейчас, вероятно, и не нужно. Но в 90-х было необходимо

Stirliz пишет:

что если быть специалистом, то либо в адмнистрировании, либо в разработке, зачем распыляться, но и игнорировать не стоит...

А я вот в точности так не думаю... Более того, думаю, что совместить эти занятия вполне реально.

Развейте мои сомнения. кто этим занимается?

Hvzh пишет:

Я, например, года два совмещал программизм с администрированием

А поподробнее? Под администрированием понимается не эникинизм, а что-то более серьёзное? Программирование на чём, и как?

Возможно, что реально, но другой вопрос - нужно ли? Таких вакансий, где б таким универсальным специалисам ещё б и хорошо платили, днём с огнём не сыщешь, особенно после того, как грянул кризис. Я вот тоже всё сначала хотел быть таким универсальным IT-специалистом, но потом понял, что это не зачем. А чтоб платили хорошо, в определённой области нужно хорошо разбираться. Во всём хорошо разбираться сложно. Поэтому и остаётся быть узким специалистом, а в смежных областях иметь лишь общее представление.

А нынче сколько я пытался всего устанавливать на свой OpenSuse, всё равно XAML появился только для Moonlight, а поддержки аналога WPF в Gtk я так и не нашёл. Но, полагаю, это дело времени и всё это будет.

правдна... немного старовато...

Куда разумнее написать административный сценарий на Python или (с некоторыми усилиями) на Perl, или на Ruby, если это займет тридцать минут, чем потратить три дня , реализуя ту же функциональность на С++, чтобы получить 10%-ный выигрыш во времени работы. Так обстоит дело во многих случаях, когда небольшое различие в производительности не существенно. Расставшись с мыслью "пиши на С++ или умри", которой был одержим много лет назад, я теперь для многих задач выбираю Ruby; и ничего - со смеху не умер и волосы не выпали. В общем: если у вас не возникает необходимости или желания писать особенно эффективный код, не программируйте на С++ и не читайте эту книгу.

Метью Уилсон, Расширение библиотеки STL. Наборы и итераторы.

что если быть специалистом, то либо в адмнистрировании, либо в разработке, зачем распыляться, но и игнорировать не стоит...

А я вот в точности так не думаю... Более того, думаю, что совместить эти занятия вполне реально.

Развейте мои сомнения. кто этим занимается?

А поподробнее? Под администрированием понимается не эникинизм, а что-то более серьёзное? Программирование на чём, и как?

А реально ли, к примеру, совмещать две эти совершенно разные деятельности?

А что кто думает насчет Python'а?

Ну приятный язык, мне нравится на нем писать.

UTe11ok пишет:

Не поддавайся - C++ - это то, что тебе нужно!

UTe11ok пишет:

Студентом я думал, что C++ это круто. Я забивал на учебу, сдавал сессию по полгода и т.д... Но я не водку пил, и девок тискал, а с утра до утра копал ядро и кодил на C++, копался в железе и баловался с памятью на ассемблере. Да, это дало мне возможность устроиться туда, куда я захотел, НО после я понял, что это никому не нужно.

???
/0

Первый ответ о Java .NET и C++, второй - это имхо на тему что вообще актуально и нужно.