Linux Forum — Вопрос по MATE (разговорный)

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (drBatty) — Sun, 11 Mar 2012 13:39:12 +0000

inTime пишет:

вот и возникает вопрос об обратной совместимости. Если ее нет

Не очень понял про обратную совместимость и DE? В каком смысле "её нет"?

inTime пишет:

то нафиг это Мате кому сдалась

народ пилит и юзает. Что в этом плохого?

inTime пишет:

по крайней мере в пакетных дистрибутивах.

причём тут "пакетные дистрибутивы"?

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (inTime) — Sun, 11 Mar 2012 13:35:45 +0000

Модер, ты в теме отпишись- какого она теперь в этом разделе? Для справки, а то то я чего-то не вкурил.

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (inTime) — Sun, 11 Mar 2012 12:01:32 +0000

drBatty, вот и возникает вопрос об обратной совместимости. Если ее нет, то нафиг это Мате кому сдалась :lol: по крайней мере в пакетных дистрибутивах.

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (drBatty) — Sun, 11 Mar 2012 11:25:56 +0000

inTime, ну если википедики не врут, то MATE это форк Gnome2 - http://ru.wikipedia.org/wiki/MATE
что-то вроде тринити, про которую википедики почему-то не в курсе smile

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (inTime) — Sun, 11 Mar 2012 10:51:10 +0000

Так что, никто не может однозначно ответить, что из себя представляет MATE- некую изолированную среду, куда сторонний пакет установить нельзя (пакет с зависимостями от GNOME), или..? Вопрос уже чисто академический- вернулся назад на второй, отдыхаю smile Но все-таки интересно.

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (inTime) — Wed, 07 Mar 2012 12:06:15 +0000

xxblx, поглядел офдоку по сабжу- что-то не вяжется. Там написано, что портировано очень мало приложений GNOME 2, про не_портированные вообще ни слова. Зато рекомендовано перед сборкой из исходников править исходники, чтобы он зависели от компонент самого MATE вместо Гнома. Такие упражнения меня не вдохновляют.

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (inTime) — Mon, 05 Mar 2012 22:57:31 +0000

xxblx пишет:

+ есть возможность доустановки компонентов оригинального гном2 без конфликтов между пакетами

Во! я об этом как раз и спрашивал. пасибо.

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (xxblx) — Mon, 05 Mar 2012 21:34:55 +0000

inTime, там по-моему все, что во втором гноме было, все и осталось, только под новыми названиями.
+ есть возможность доустановки компонентов оригинального гном2 без конфликтов между пакетами, так что чего не хватает - можно доставить.

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (metra) — Mon, 05 Mar 2012 11:46:43 +0000

Wolfenberg пишет:

inTime, oO
Какие баги??

Не флуди. Топик не про глючный третьегном.

inTime, интеграция приложений - в смысле? Control center тут вообще не при чем, ибо это не относится к DE, а скорее к дистру.

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (inTime) — Mon, 05 Mar 2012 11:22:04 +0000

в принципе, все. проще перечислить то, что там работает нормально- список короче выйдет.. А на втором месте- то, что нельзя назвать багами, скажем "недопилы", которых тоже до хрена.
Но вопрос-то не про третьегном был!

Re: Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (Wolfenberg) — Mon, 05 Mar 2012 01:05:31 +0000

inTime, oO
Какие баги??

Вопрос по MATE (разговорный)

null@example.com (inTime) — Sun, 04 Mar 2012 20:54:46 +0000

Надоели баги третьегнома. до чертей! думаю перейти на MATE. Вопрос: там стандартные сервисы гнома, вроде Tracker или Zeitgeist поддерживаются? или локальные поисковики отсутствуют? какова интеграция приложений (control-center)?

может быть, дублирую, но это многим будет интересно