<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Процессор + системная плата]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=20935&amp;type=atom" />
	<updated>2012-04-04T06:56:06Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=20935</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265814#p265814" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>samyimalenki пишет:</cite><blockquote><p>как красиво и настойчиво тема обростает мусором<br />может ее удалить или закрыть уже?</p></blockquote></div><p>Другие тоже читают. Пока безобразия нет пусть будет, максимум закрою.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-04T06:56:06Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265814#p265814</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265805#p265805" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>samyimalenki пишет:</cite><blockquote><p>может ее удалить или закрыть уже?</p></blockquote></div><p>вы не обязаны её читать.<br />вам уже вроде всё посоветовали, и на все вопросы ответили.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-04T06:29:18Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265805#p265805</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265766#p265766" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>как красиво и настойчиво тема обростает мусором<br />может ее удалить или закрыть уже?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samyimalenki]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=18183</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T23:25:36Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265766#p265766</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265630#p265630" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>newzenon пишет:</cite><blockquote><p>COM это основа без нее никак, она в чресла заложена.</p></blockquote></div><p>COM это скорее лоно. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p></blockquote></div><p>Да, скорее так.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T09:41:42Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265630#p265630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265624#p265624" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>newzenon пишет:</cite><blockquote><p>COM это основа без нее никак, она в чресла заложена.</p></blockquote></div><p>COM это скорее лоно. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T09:12:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265624#p265624</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265621#p265621" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>О, вспомнил когда-то делал себе <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82#.D0.9D.D1.83.D0.BB.D1.8C-.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BC.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D1.8C">нуль-модемный</a> метров около 15-ти и соединял компы... <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> может до сих пор где-то в гараже валяется...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T09:08:02Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265621#p265621</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265611#p265611" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>Проснись и пой, Док. Проснись и пой.<br />Речь то как раз и шла о том, что PS/2 проще и роднее.</p></blockquote></div><p>для производителя - да. А вот для юзера уже и нет <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>Ну может быть, может быть. Хотя на моих далеко не бюджетных платах присутствуют и те и другие.</p></blockquote></div><p>ну и что? это костыли. Встроенный переходник SATA-&gt;IDE. Вот как раз на бюджетных такого и нет.<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>И наверное ни чуть не дороже чем лепить 2-4 слота под видяхи чуть ли не в бюджетные платы.</p></blockquote></div><p>дык лепить PCI-E большого ума не надо. Это одно из главных преимуществ PCI-E над AGP.<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>Что-то много частностей на моих материнках было и есть. Не странно ли?</p></blockquote></div><p>все эти разъёмы == довольно недорогие и привлекательные для потребителя дополнительные фичи. Лепить их несложно, а юзер доволен. На дешёвых мамках их намного меньше, что очевидно (потому они и дешёвые).<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>И на роутере у меня нет COM порта.</p></blockquote></div><p>уверен, что есть. Просто не распаян. Хотя может там i2c или ещё что-нить. Но обычно таки COM... Погуглите, походите по сайтам железячников. Я просто уже много лет паяльник в руках не держал, потому только для интереса иногда статьи их читаю.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-03T07:42:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265611#p265611</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265479#p265479" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>Чем вам мешает PS/2? У вас нет таких устройств</p></blockquote></div><p> Проснись и пой, Док. Проснись и пой.<br /> Речь то как раз и шла о том, что PS/2 проще и роднее. <br /></p><div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p> IDE просто устарел, да и очень дорого ставить два контроллера IDE+SATA в сам чипсет</p></blockquote></div><p> Ну может быть, может быть. Хотя на моих далеко не бюджетных платах присутствуют и те и другие. И на 790 чипсете и на 890 такое наблюдается И наверное ни чуть не дороже чем лепить 2-4 слота под видяхи чуть ли не в бюджетные платы.<br /></p><div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>COM никто никогда и не думал выпиливать, если на вашей плате нет разъёма - это просто частности</p></blockquote></div><p>.<br /> Что-то много частностей на моих материнках было и есть. Не странно ли? А может мы просто не часто засматривается на новинки железа? Отсюда и выводы такие.<br /> И на роутере у меня нет COM порта.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZhuK]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=1909</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-02T12:36:43Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265479#p265479</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265416#p265416" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ну да, точно. Но тогда USB не был таким распространенным, как сейчас, а LPT и COM сейчас, пожалуй,&nbsp; только в промышленности требуются, а дома разве что энтузиасты-электронщики их используют для подключения, например, программаторов. Да&nbsp; и те уже все шире тот же USB используют.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yars]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-02T09:40:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265416#p265416</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265381#p265381" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>А какие больше всего вызывают удивление, а какие раздражение? Такой вот психологический тест проведем.</p></blockquote></div><p>раздражение вызывают РАЗНЫЕ.<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>Добавлю и третий. Зачем мы все еще сохраняем старый разъем PS/2 если USB уже родной и близкий, а девайсов со старым интерфейсом почти не осталось? Ну ведь випиляли же IDE и COM?</p></blockquote></div><p>Чем вам мешает PS/2? <strong>У вас</strong> нет таких устройств?, а у меня только такие и есть. К тому же, PS/2 намного проще USB, а значит его можно встроить в слабую технику (в чайник, или типа того). IDE просто устарел, да и очень дорого ставить два контроллера IDE+SATA в сам чипсет. Потому в современных чипсетах поддержка IDE отсутствует, и если она и делается, то дополнительным чипом. COM никто никогда и не думал выпиливать, если на вашей плате нет разъёма - это просто частности. На самом деле COM имеется практически на всех устройствах, включая роутеры и аудиоплейеры. Просто он наружу не выведен.<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>И не важно кто создавал. Важно кто освоил раньше.</p></blockquote></div><p>кто там что освоил - тоже не важно на самом деле.<br /></p><div class="quotebox"><cite>newzenon пишет:</cite><blockquote><p>дак это очивидные истины, что мак он более прогрессивный, и все новые прибамбасы себе ввинчивает первым.</p></blockquote></div><p>что-то я там <strong>технических</strong> нововведений не вижу. Только дизайн, только гламур. С т.з. технической стороны эти ваши iMac&#039;и плетутся позади.<br /></p><div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>Кстати, насчет LPT- и COM -портов: сейчас иногда самих разъемов не ставят,</p></blockquote></div><p>так всю жизнь было. И с новыми и со старыми интерфейсами. Например практически все мамки на первый пень были без USB, только две &quot;гребёнки&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-02T08:17:49Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265381#p265381</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265079#p265079" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Кстати, насчет LPT- и COM -портов: сейчас иногда самих разъемов не ставят, но нет-нет да ставят &quot;гребенки&quot;, ряды штырьков на плате (по науке, PLS по-моему, называются). Так что можно вывести.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yars]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-31T20:15:06Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265079#p265079</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265077#p265077" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>вот например смотрю AMD Athlon 64 X2 6000+, а его там вариации разные в скобках.....стоит ли на это обращать внимание? беру б.у. с рук и по этому поводу ничего не указано.</p><p><a href="http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2NE_SLI/#CPUS">http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2NE_SLI/#CPUS</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xSPiRiTx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=14688</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-31T19:58:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265077#p265077</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=260840#p260840" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ZhuK jashaw5 хватит мусорить</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samyimalenki]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=18183</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-18T16:02:32Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=260840#p260840</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=260630#p260630" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>Два вопроса.<br /> Когда маки начали использовать клавы USB, а когда они появились на PC?<br /> И второй более каверзный. Зачем в биосе материнских плат (не всех) есть опция включения совместимости с USB клавой? И далеко не у всех без включения оной все прекрасно работает.</p></blockquote></div><p>Вы хотите поговорить об этом? Или Вас в Google &amp; Wikipedia забанили? А то мне как-то лень искать ответы на эти вопросы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jashaw5]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=13975</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-17T17:17:08Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=260630#p260630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Процессор + системная плата]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=260629#p260629" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>ZhuK</strong>, дак это очивидные истины, что мак он более прогрессивный, и все новые прибамбасы себе ввинчивает первым.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-17T17:16:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=260629#p260629</id>
		</entry>
</feed>
