<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для кодека H.264]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=20950</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=20950&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для кодека H.264».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 14 Mar 2012 11:17:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для кодека H.264]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=259612#p259612</link>
			<description><![CDATA[<p>Разработчики Mozilla могут изменить своё первоначальное <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25136">решение</a> по обеспечению поддержки только свободного кодека WebM в браузере Firefox. Андреас Гал (Andreas Gal), директор по развитию компании Mozilla, <a href="https://groups.google.com/d/msg/mozilla.dev.platform/-xTei5rYThU/DkM9AIbkNNIJ">объявил</a>, что планирует продолжить следовать плану, согласно которому в мобильной операционной системе Boot2Gecko (B2G) будет включена поддержка кодека H.264. Кроме того, представлен <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=714408">патч</a>, который активирует поддержку кодека H.264 в версии Firefox для Android.</p><p>Что касается Firefox для настольных систем, разработчики не против задействовать в браузере сторонние реализации H.264, уже поставляемые в составе операционных систем, что позволит решить проблемы с выплатой роялти за использование технологий H.264. Например, в составе современных версий Windows поставляются кодеки H.264, но в Windows XP таких кодеков нет. По словам Андреаса Гала, он одобрил бы поддержку H.264 в Firefox на десктопах, если бы можно было бы найти способ обеспечить эту поддержку пользователям Windows XP, составляющим значительную аудиторию Firefox. Подобные заявления свидетельствуют о радикальных переменах в политике Mozilla, настолько важных, что они могут значительно повлиять на дальнейшие пути развития видео в Web.</p><p>Напомним, что популярный формат H.264 широко рассматривается как лучшее техническое решение для кодирования видео в Internet, но лежащие в его основе технологии сжатия покрываются многочисленными патентами. В связи с этим возник вопрос о том, уместно ли в Web-технологиях, основанных на стандартах, опираться на формат видео, обременённый патентным грузом, и за который издателям и создателям ПО придётся платить лицензионные отчисления. Доступность Web и надёжность его как платформы для инноваций отчасти основаны на не требующей авторских выплат модели лицензирования, которую организация <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/W3C">W3C</a> установила как обязательную для Web-стандартов.</p><p>HTML5 обещал стать элементом, меняющим правила игры для медиа-деятельности в Интернет. Он предоставил независящий от вендора и основанный на стандартах механизм подачи видео-контента в Web без необходимости использовать проприетарные плагины и одновременно предоставил пути для тесной интеграции видео-контента и более широкую поддержку платформ, чем это было исторически доступно при использовании внешних плагинов. Но потенциал HTML5 ещё не раскрыт полностью, поскольку споры на тему видео-кодирования помешали последовательной реализации этого стандарта во всех Web-браузерах.</p><p>Mozilla, так долго сопротивляющаяся принятию H.264 по идеологическим причинам, теперь готовится к его поддержке на мобильных устройствах, там, где кодек предоставляется платформой или реализован на аппаратном уровне. Возможность использовать кодек, предоставляемый системой - это очевидное решение, которое дало бы возможность Firefox проигрывать видео в H.264 без необходимости предоставлять сам код. Но Mozilla исторически отвергала эту возможность по идеологическим причинам. Теперь же этот аргумент более не озвучивается.</p><p>Крупнейшие инвестиции Google в продвижение своего кодека VP8, не обременённого выплатами отчислений, дало надежду энтузиастам свободного Web, что H.264 удастся потеснить, но этого не произошло. Отсутствие последовательного выполнение своего <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2928">обещания</a> об удалении H.264 из браузера Chrome подорвало веру в возможность Google популяризовать VP8. По словам Андреаса Гала, сейчас больше не представляется целесообразным дальнейшее ожидание, пока этот свободный кодек наберёт популярность.</p><p>Предложение поддержки H.264 в мобильном Firefox породило волну противоречивых высказываний в стане разработчиков Mozilla. Высказываются мнения, что данное решение - капитуляция в борьбе за свободные кодеки. Также вспоминают, что в своё время по идеологическим причинам был отвергнут браузер Fennec на планшетах Nokia. В списке рассылки споры не утихают и в данный момент, высказываются предложения о том, чтобы просто лицензировать кодек и поставлять его напрямую в браузере. Этот шаг обеспечил бы поддержку кодека для пользователей Windows XP, но пагубно отразился бы на сторонних проектах, использующих код Firefox.</p><p>Исход споров неясен, но похоже, что план поддержки кодеков в составе мобильных продуктов Mozilla будет поддержан и воплощён на практике, поскольку уже существуют обсуждённые патчи и практическое воплощение в коде не вызовет затруднений. Вопросы, касающиеся поддержки кодека H.264 на десктопах, и дилемма, лицензировать ли кодеки - ещё только прорабатываются и принятие решений скорей всего займёт некоторое время.</p><p><a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33346">Источник »</a><br /><a href="ttp://arstechnica.com/gadgets/news/2012/03/idealism-vs-pragmatism-mozilla-debates-supporting-h264-video-playback.ars">Главная ссылка к новости »</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (XRevan86)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 11:17:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=259612#p259612</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
