дыры закрываются обновлениями безопасности.

Предоставляемые мантейнерами дистрибутивов.
Спасибо, а то я как то и не знал даже 

Но если  в ядре найдена дыра, которая угрожает моим данным, то не поставить ядро - вот это нонсенс!

дыры закрываются обновлениями безопасности.

Есть такая поговорка: не сломалось - не чини.
Тоесть если всё работает и всё устраивает, то трогать конечно не надо.

Ни разу не жалел.
Само собой, что прежде чем ставить на боевой делаю обкатку на точно таком же тестовом.
Само собой что дистр стабильный.
Но если  в ядре найдена дыра, которая угрожает моим данным, то не поставить ядро - вот это нонсенс!

Есть, только если у вас экзотическое железо на домашнем компе, и в новом ядре обещанно его поддержка.
А для серверов всегда есть смысл, так как в новых ядрах исправляются баги (часто появляются новые  ), они делаются более стабильными, ну и вопросы безопастности тоже не на последнем месте. А что касается багов, пришедших с обновлениями, то я обновляю ядра не на последнюю, а на предпоследнюю версию, как выйдет следующее, так обновлю до того, что последнее сейчас, и т.д. И пока, слава Богу, ничего не падало.

вот это интересно но я как то не сильно желаю трогать на сервере свое ядро, дома я бубунте 10.04 я бы обновил но скоро релиз 12.04 там уже посмотрим. Лишние телодвижения.

А вот на сервере!!!
2.6.26-2 стрёмно трогать да и как мне объяснили что в новых ядрах поддерживаются новое железо, всякие USB которые на сервере не нужны. Так что можно ездить и на старом ядре. На сколько это верное утверждение ?

А для серверов всегда есть смысл, так как в новых ядрах исправляются баги

На серверах нужно использовать стабильные дистрибутивы. Ставить свежее ядро на боевой сервер нонсенс! Хотя, конечно, некоторые это делают, но рано или поздно они об этом пожалеют.

И вообще есть смысл самому постоянно с кернеля брать и ставить ядро? Или это чисто пунктики у заядлых линуксоидов ?

Есть, только если у вас экзотическое железо на домашнем компе, и в новом ядре обещанно его поддержка.
А для серверов всегда есть смысл, так как в новых ядрах исправляются баги (часто появляются новые ), они делаются более стабильными, ну и вопросы безопастности тоже не на последнем месте. А что касается багов, пришедших с обновлениями, то я обновляю ядра не на последнюю, а на предпоследнюю версию, как выйдет следующее, так обновлю до того, что последнее сейчас, и т.д. И пока, слава Богу, ничего не падало.

Rassol2 пишет:

И вообще есть смысл самому постоянно с кернеля брать и ставить ядро? Или это чисто пунктики у заядлых линуксоидов ?

Чаще «пунктики»  oO

а тогда все норм.

Вот так получается что в винде рас в 4 года новый релиз и все "уго какая скорость работы!!!" А мы в течении этих 4 лет постоянно обновляемся и не замечаем что стало быстрее работать.

И вообще есть смысл самому постоянно с кернеля брать и ставить ядро? Или это чисто пунктики у заядлых линуксоидов ?

Чаще «пунктики»  oO

И вообще есть смысл самому постоянно с кернеля брать и ставить ядро? Или это чисто пунктики у заядлых линуксоидов ?

net-firewall/xtables-addons при установке «вытянул» virtual/linux-sources-2.6, так что, думаю, не «доросли» они ещё до третьего ядра.

Да не, все из-за того что главного разработчика не стало. 

Правило любое попробовать надо, сначала конечно собрать xtables-addons.

Собрать-то, собралось, но не все «соответствия» в ядре есть.