9.04 по сравнению с 8.10
В два раза быстрее грузится. И сам пошустрее. 9.10 равен ему. Отличий в производительности нет. Только железа побольше вроде из коробки.
]]>D_Chu, но они мутят. Вот 9.04 реально быстрее стал. А нафиг они груб2 прикручивают? Я думал - загрузку параллельно пустят - скрипты разные и т.д. Какой смысл тогда в гр2 - от него геморрои имхо.
9.04 по сравнению с 8.10 ? Не знаю, не пробовал.
Груб2 сейчас версии 1.98 - может в версии 2.0 все допилят.
D_Chu, я думал быстрее будет грузится или ядро подхватит мой тв-тюнер без драйверов. Ставить не стал и не знаю буду ли. 9.10УНР визуально лучше. И тотем вроде по прежнему тв не показывает - а вроде пытались сделать.
Быстрее грузится более новое ядро не будет по определению, разве что его очень сильно переработают и оптимизируют. Но это к Убунте не относится 
А с драйверами - да, бывают приятные сюрпризы. Но редко.
Скачал Ubuntu УНР 10.04 РК ... Отличий от 9.10 не заметил.
Так и слава богу. Пакеты поновее стали - и все (хотя у меня теперь Ubuntu с третьего раза загружается 
, радует только то, что комп практически не выключается).
А так ИМХО и не должно быть особых отличий. Зачем пользователю после каждого обновления переучиваться - то кнопки с другой стороны, то меню вверх ногами, то еще что-нибудь 
Nulex пишет:Вот то то. впредь думайте о чем пишете wink
я писал о том, что мыша это вспомогательный инструмент, и что без нее можно обходится почти всегда.
Вот именно мышь это инструмент, временами весьма удобный. Я не хочу себя ограничивать в использовании всех доступных инструментов. Если вам мышь не нравится, то это не значит, что она плоха сама по себе и не должна нравится никому! Фишка в том что яблоко топором не чистят и деревья перочинным ножом не валят. Когда я набираю текст я могу не трогать мышь часами, но в остальных случаях бывает быстрее сделать движение мышкой чем тянутся к клавиатуре и нажимать пару-тройку кнопок одновременно.
И если уж вам так сильно не нравится Ubuntu, так не женитесь на ней кто заставляет.
А чем Вас не устраивает Гном.
Тем что софт которымм он укомплектован - ужасен(одно исключение - liferea). KDE4 я тоже не люблю, но Dolphin;Okular;Gwenview и пр. использую постоянно.
Пользователей, привыкших к винде, командной строкой не заманишь. Им надо, чтобы все было красиво, не хуже винды.
ну я-же написал, что видимо есть какая-то группа linux'одидов к которой я не отношусь.
Красивости не переношу. А консоль использую постоянно.
Вот и стараются разрабоотчики дистрибутивов. Что в этом плохого?
Хотели как лучше, а получилось...
Стараться-то они стараются, но получается 1 основное DE, в котором компоненты низкого качества тесно связанны между собой, пробуешь поставить софтину которая больше нравится и тесная связь теряется, и снова плюсов от такого дистрибутива не видно.
Вот то то. впредь думайте о чем пишете wink
я писал о том, что мыша это вспомогательный инструмент, и что без нее можно обходится почти всегда.
]]>Хоткеи на мышке? о ужос...
Вот то то. впредь думайте о чем пишете wink
]]>D_Chu пишет:Aspedin, ну почему Вы так не любите Ubuntu?
Не нравится она мне и всё.
Ставил, настраивал, получал тот-же debian но с непонятными ошибками.
Еще позиция разработчиков не нравится, развивают не самые лучшие програмные хужеи , что еще хуже, создают новые такие-же.
Привязка к GNOME. Да, вы скажете что можно поставить любое WM, но разработчики всё разрабатывают и оптимизируют для GNOME.
Странные репозитории. Во первых незапоминабильные названия веток. Во вторых, мне показалось что они у них постоянно меняются и не имеют стабильной архитектуры как в debian.
Юзерфильность, вообще никогда такие дистрибутивы не понимал. может они разрабатываются для какого-то определенного вида linux'оидов, но я видимо не из них.
А чем Вас не устраивает Гном. Мне, например, КДЕ не нравится. Потому что медленный.
Юзерофильность - для продвижения линукса в массы необходима ИМХО. Пользователей, привыкших к винде, командной строкой не заманишь. Им надо, чтобы все было красиво, не хуже винды. Вот и стараются разрабоотчики дистрибутивов. Что в этом плохого?
эх... и какие хоткеи на мышке просветите? 2 раза правой 5 левой и переходишь на линухфорум?
Хоткеи на мышке? о ужос...
Aspedin, ну почему Вы так не любите Ubuntu?
Не нравится она мне и всё.
Ставил, настраивал, получал тот-же debian но с непонятными ошибками.
Еще позиция разработчиков не нравится, развивают не самые лучшие програмные хужеи , что еще хуже, создают новые такие-же.
Привязка к GNOME. Да, вы скажете что можно поставить любое WM, но разработчики всё разрабатывают и оптимизируют для GNOME.
Странные репозитории. Во первых незапоминабильные названия веток. Во вторых, мне показалось что они у них постоянно меняются и не имеют стабильной архитектуры как в debian.
Юзерфильность, вообще никогда такие дистрибутивы не понимал. может они разрабатываются для какого-то определенного вида linux'оидов, но я видимо не из них.
Филин пишет:Имхо - это альфа от кнопки "сделать зае..сь"
Кнопка, которая удаляет Ubuntu за 1 нажатие!
Aspedin, ну почему Вы так не любите Ubuntu?
]]>Nulex пишет:А что? Может и удобно будет, надо попробовать? Я в эти мелкие квадратики вечно попасть не могу
А про хоткеи вы не слышали?
эх... и какие хоткеи на мышке просветите? 2 раза правой 5 левой и переходишь на линухфорум?
вы твердое то с теплым не путайте ладно...