<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Кто разрабатывал ядро Linux в 2011 году?]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=21420&amp;type=atom" />
	<updated>2012-04-04T06:20:04Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=21420</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Кто разрабатывал ядро Linux в 2011 году?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265801#p265801" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вышел <a href="http://go.linuxfoundation.org/who-writes-linux-2012">новый отчет</a> по компаниям, которые спонсировали разработку ядра в 2011 году. В это раз компания Microsoft попала в Top-20 компаний-разработчиков. Интересно, что хорошо известная Canonical не попала в Top-20 за 2011 год <strong>вообще</strong>. Canonical внесли изменений в ядро Linux меньше, чем Microsoft - запомните это, когда вам будут пересказывать различные слухи.</p><p>На первом месте по разработке ядра все те-же лица - Red Hat, Novell/SUSE, Intel, IBM, Oracle, Google, несколько производителей оборудования и российская компания Parallels (отличная работа, соотечественники!). Но все они по отдельности проигрывают опытному и трудоспособному разработчику - Коммьюнити. Оно присутствует в отчете под названиями None, Unknown, Consultant и Academia, что означает, что разработчик ни с кем не аффилирован, неизвестно с кем, не раскрыл своего спонсора или он еще учится в институте. Суммарно, разработчики, проходящие по этим категориям, внесли почти четверть изменений, что примерно равно вкладу первой тройки корпоративных разработчиков - Red Hat, Novell/SUSE, Intel.</p><p>Но интересен еще один параметр. Каждый коммит в ядро должен пройти процедуру одобрения человека, отвечающего за участок, в который и вносится изменение. Если посмотреть на то, какие компании одобряют коммиты, то ситуация сильно меняется, и не в пользу Коммьюнити. На первом месте с 38 процентами - Red Hat (то есть треть коммитов потребовала одобрение от них), затем идет Novell/SUSE c 13 процентами, затем Intel c примерно 7, а потом все прочие. Коммьюнити одобрило лишь около 12 процентов коммитов. Это демонстрирует политику, приведшую Red Hat к <a href="http://www.informationweek.com/news/development/open-source/232700454">миллиардному доходу</a> - они всеми силами покупают ключевых разработчиков, которые разрабатывают важнейшие элементы всей экосиcтемы открытого ПО. От ядра и Glibc с GCC до GNOME и Udev с systemd - все пишется либо работниками Red Hat (и зачастую активными участниками Fedora), либо нуждается в их одобрении. Именно поэтому в Fedora всегда самое передовое ПО и самое квалифицированное коммьюнити. Присоединяйтесь!</p><p><a href="http://russianfedora.ru/content/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE-linux-%D0%B2-2011-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83">Оригинал</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2012-04-04T06:20:04Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=265801#p265801</id>
		</entry>
</feed>
