Медведев, все еще президент.

.

Он им не может быть "все еще", поскольку им никогда не был. Симеон Бекбулатович, как он есть.

По теме. ОН только говорить и может. Пусть что-нибудь примут реально, тогда посмотрим.

Пока не заметил. Но если объясните чем именно, буду благодарен.
Кстати посещение в Мумбаи квартала IT-компаний лично мне показала, чем отличается государство, развивающее современные технологии от страны, где мы и процветаем.
Из смешного - все столбы в городе заклеены объявлениями с телефонами "Програмирование на C++ и PHP", "Программирование на JAVA" и т.д..

Мне кажется, что торговля в Индии несколько отличается от торговли в России. Или я не прав?

Отличается? Почему вы так решили? Докажите!

А мне вот кажется, что рынок ПО в Индии, как минимум, куда как более развит, чем в России.

Скажите - вы прочее FreeWare, которого полно, как "на баланс" ставите? Например - тот же 7zip или Acrobat Reader?

Присмотритесь к модели работы компании Red Hat. Невозможность перевода лицензии GNU никак не мешает ей торговать свободным ПО в Латинской Америке, Индии, Юго-Восточной Азии и даже в Японии.

Мне кажется, что торговля в Индии несколько отличается от торговли в России. Или я не прав?

То есть, разрешение на перевод (создание производного произведения) есть, но такой перевод не имеет юридической силы.

Тоже недавно читал об этом, постараюсь найти proof-link.

В апрельском номере «Системный администратор», статья (стр. 6) Павла Домкина «Эпоха вареза в России подходит к концу».

Это где такое написано?

В самой лицензии.
Тоже недавно читал об этом, постараюсь найти proof-link.

А память мне подсказывает, что текст GNU-лицензии нельзя переводить на иные языки.

Это где такое написано?

[offtop]Зачем? Все равно вырежете smile[/offtop]

Раз Michail_Ul свою позицию не пояснил, буду считать, что его высказывание нарушает «Правила» форума:

3.2.6. Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный.

Ну и далее - государственный язык в России почему то русский. То есть все документы должны быть оформлены на государственном языке. А память мне подсказывает, что текст GNU-лицензии нельзя переводить на иные языки. Что при переводе она теряет свою юридическую значимость. И как тогда можно оформить и подписать договор (документ!!!) по гнусному продукту?

Никак. ПО вы не покупаете. Ибо и вправду - не у кого. А покупаете сервис - поддержку, настройку, установку.

Присмотритесь к модели работы компании Red Hat. Невозможность перевода лицензии GNU никак не мешает ей торговать свободным ПО в Латинской Америке, Индии, Юго-Восточной Азии и даже в Японии.

А может, и наоборот, признают свободные лицензии незаконными. У них ума хватит.

А для этого вообще делать ничего не надо. Так как любая свободная лицензия идет существенно перпендикулярно нормам 4-й главы (по охране интеллектуальных и смежных прав) ГК РФ. Начинается с того, что непонятно, кто именно владеет авторским правом на гнусный продукт, с кем именно надо заключать лицензионный или сублицензионный договор...
Ну и далее - государственный язык в России почему то русский. То есть все документы должны быть оформлены на государственном языке. А память мне подсказывает, что текст GNU-лицензии нельзя переводить на иные языки. Что при переводе она теряет свою юридическую значимость. И как тогда можно оформить и подписать договор (документ!!!) по гнусному продукту? 

Там развеселые завязки в ГК по авторскому праву в части СПО. Потому что писалось для одних случаев, а пытаются применить для других совершенно. А не получается....

Michail_Ul пишет:

п**** со своими обещаниями.

Выразите свою мысль точнее, без звёздочек.

[offtop]Зачем? Все равно вырежете [/offtop]
Президент Медведев или нет - какая разница, все равно ни одного толкового начинания при нем не было. Да и при следующем президенте вряд ли что-то изменится в лучшую сторону. Активно развивают то, что направлено на изъятие денег у населения. Свободные лицензии этому не помогут - значит опять все сроки протянут и ничего не сделают. А может, и наоборот, признают свободные лицензии незаконными. У них ума хватит.

Во первых Медведев уже не президент.

Медведев, все еще президент.

Вы действительно мало чего поняли, никакой воды здесь нет. Ключевыми словами было "Я неоднократно эту тему обсуждал и недавно внёс в парламент новую редакцию Гражданского кодекса." О свободных лицензиях фраза была второстепенная, но все же была.
Все законодательство РФ было написано на иностранные гранты, по сути кодекс колониальный. Новая редакция, призвана исправить эту ситуацию. Дальше выводы делайте сами.
Вы можете много иронизировать, по поводу подобных заявлений, но это шаг серьезный, а ему предшествовала серьезная работа. Дойдут и до лицензирования по...

Во вторых складывается такое мнение, что ему просто нечем заняться.

Те не нужны законы о лицензиях?

Я один не понял смысл? Одна вода...

Вы до сих пор чему то удивляетесь ? )))