Нас критикуют за использование Firefox вместо Epiphany, или Rhythmbox вместо Banshee, или … ваш вариант

За Empathy вместо Pidgin в особенности. Марк привёл неправильные примеры (кому нужен Epiphany?).

А Adobe не отказывался от корректирующих релизов.

Если есть недочёты в дизайне, то пожалуйста присылайте их к нам на рассмотрение.

Марк разрешил!

Поэтому он очень занятой человек, но каждые шесть месяцев Марк Шаттлворт выделяет один час, чтобы ответить на вопросы сообщества.

Рассмотрим наиболее интересные вопросы, на которые отвечал Марк, о предстоящих изменениях, планах и что следует ожидать после релиза Ubuntu 12.04 LTS. Полный лог обсуждения можно найти тут.

Примерно на 2/3. Конечно, это движущаяся цель.

Мы хотим новую тему иконок на долгие годы. Начать рисовать не трудно… Но все же это ещё одна тема иконок. И без тщательного анализа структуры используемых нами иконок мы не сделаем мир лучше, так что мы собрали вместе различных экспертов, художников и гуру по интерфейсу для взгляда на использование иконок на десктопе.
Мы начинаем с тщательного анализа. Рисовать будем позже.

Dash хочет читать ваши мысли, как это делает HUD.
Так что ответ это – «наилучший подходящий результат для вашего мозга», а интересная беседа начнётся на UDS со следующей недели.

Патчи приветствуются! Нам нравится двухуровневый подход, с накладывающимся одним стилем и другим для приложений.
Если есть недочёты в дизайне, то пожалуйста присылайте их к нам на рассмотрение. И если мы их одобрим, то они будут включены.

Основанная на пользовательском тестирование десктоп оболочка Unity лучший выбор для наших пользователей. Индивидуумы могут поставить, что они хотят из архивов, но мы всегда делаем трудный выбор в сторону того, что работает ладко, лучше, и т. п.

Мы всегда получаем за это критику. Нас критикуют за использование Firefox вместо Epiphany, или Rhythmbox вместо Banshee, или … ваш вариант. Но фактически мы принимаем трудное решение с главным критерием на то – «что будет лучше работать для пользователя из коробки». Эта та часть, что и делает Ubuntu такой ценной для экосистемы открытого программного обеспечения. Вот как мы делаем открытое По полезным для миллионов других людей.

Если ты супер-технолог тогда ты можешь гордится знаниями о Linux со всех сторон.
Пробуй Arch. Пробуй Gentoo. Пробуй Fedora. Пробуй Debian. Пробуй Suse. Они все хороши.

Это не конструктивно, превращать всё в религиозные дебаты. Наш фокус в Ubuntu всегда был:

• В поставке непроницаемых, чистых совершенных пакетов в установке по умолчанию.

• Предоставлять открытые архивы с хорошим управлением, где разнородное сообщество могло бы сотрудничать вместе.

Я думаю мы делаем это хорошо. У нас есть поразительное сообщество и управление. Canonical очень гордится этой поддержкой и участием.
Если вы хотите что-то изменить, вам понадобится доказать, что это будет полезно для пользователей, но не на идеологических основах.

Ubuntu охватывает всю экосистему открытого ПО.

Я думаю это удобно для конкурентов, говорить о расколе между Ubuntu и GNOME, но я знаю много разработчиков GNOME, кто не видит, что у нас один путь на всех. Они пишут приложения потому, что хотят чтобы их использовали и Ubuntu удивительный трубопровод для их работ к миллионам пользователей.

Мы испытываем преграды со стороны Red Hat в специфичных подконтрольных ей областях, но мы очень хорошо сотрудничаем с другими разработчиками GNOME и многие разработчики заботятся о том, чтобы убедится, что их продукты везде приносят приятные впечатления – это не сложно.

Я не думаю, что стоит усиливать мнения о большом расколе. Я очень рад помогать разработчикам GNOME в достижение огромных аудиторий. Я не играю в политические игры или набирание очков; это не академия, это для людях и помощи им в получение выгоды от использования открытых программ, так что это выбор пути, который вы хотите разделить на: мир поделённый на части или мир где можно достигнуть желаемой цели если будешь открыт для сотрудничества.

Истории которые рассказывают люди, говорят о них больше, чем о людях о которых они рассказывают.

Я думаю, что Wayland через два года будет более зрелым к следующему релизу LTS. Думая, что приложения на базе X будут поддерживаться и дальше. И мы сгладим взаимодействие между ними.
Где будет проходить эта грань я пока сказать не могу.

Пока не ясно, это звучит больше как тема для UDS.

Мы могли бы начать с создания удобного механизма для разработчиков поставлять их программы напрямую пользователям – пободным центру приложений. Сделано.

Потом мы могли бы начать с документирования инструментов и механизмов для поддержки разработчиков – пободным developer.ubuntu.com. Сделано.

Также мы могли бы разработать концепцию рабочего стола для персональных компьютеров – пободным Unity. Сделано.

Так что я думаю всё достаточно хорошо. Я знаю множество разработчиков нацеленных на Ubuntu поэтому, что работа уже была проделана.

Она пока неидеальна.

Это приходит с возрастом. Я заканчиваю читать словарь. «P» было мучительным, но я надеюсь, что вам понравился результат.

Очень хорошая идея и я хотел бы видеть что-нибудь подобное, но пока каких-то специальных движений в эту сторону нет.

Может быть;)

Netflix повсюду, поэтому я думаю была бы естественной подобная беседа, но я так или иначе не осведомлён в положение дел и кроме того, сегодня не день для объявлений.

12.04 будет поставляться на ПК и лаптопах всех главных брендах, в различных частях света – так что да.

Я восхищаюсь бесстрашным выбором, которое сделало Microsoft. Это трудно для них, но они делают некоторые вещи очень даже хорошо – отличная репутация где нужно.

Мы здесь не потому, что ненавидим кого-либо ещё. Мы здесь потому, что у нас свое видение будущего, которое можем создать только мы сами. Никто другой не будет пытаться его создавать — ни Microsoft (!), ни Google, ни Red Hat, ни Debian, ни Arch – так, что только мы строим своё будущее: свободное, прекрасное и ваша помощь играет в нём главную роль.

Источник