Про себя напеваю)]]>
По сабжу - помню меня просто спросили, установить систему сможешь, я ответил утвердительно. Этого было достаточно, потом основ быстро нахватался.
сколько ПК на предприятии было когда устраивались и каковы обязанности были?
]]> надо же себя бумагами огорадить, а не просто говорит НЕТ.
Я так и сделал.
У меня уже целая коллекция служебок, заявлений, уведомлений, напоминаний, опросников и прочего.
Ненавижу бюрократию, но видимо в нашей стране и с нашими людьми по другому нельзя.
Gnom пишет:Каждый должен заниматься своим делом.
а если чужим - то за соответствующее вознаграждение... А то у нас принято спихнуть все, что не лень и думать, что так оно и надо.. кто везет, на том и едут
Это точно. Лучше если каждый свою работу выполняет, а не один за всех, даже если и получает дополнительный заработок.
]]>Каждый должен заниматься своим делом.
а если чужим - то за соответствующее вознаграждение... А то у нас принято спихнуть все, что не лень и думать, что так оно и надо.. кто везет, на том и едут
]]>
Я в 99-м построил управление реактором (не, просто реактивное сопротивление на пуске синхронного эл. двигателя 1600 кВт ), передали эксплуатацию в другое подразделение (ещё тогда). Там, мне кажется, все пробовали свои силы . А сейчас, когда припекло, я эту схему восстанавливаю... И вот думаю, послать всех и оставить это себе (я сейчас эксплуатирую сам двигатель). Да, заморочки. Но. Пошли все... Хоть ломаться, я думаю, не будет...]]>
mvt опять же по ситуации.
Я тоже придерживаюсь политики чужая работа легка но не к сердцу. Но тут главное не переборщить. Решающим критерием, ИМХО, является "прогнулся-непрогнулся". Потому как если прогнулся, то тебя тупо начнут доить.
Меня - "доить" трудно (старый и наглый професионал ) Но. Я не хочу исправлять (причём - постоянно ) ошибки других, скажем так, не совсем компетентных людей. Проще - самому сделать и вести это дело, не?