<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=22529&amp;type=atom" />
	<updated>2012-06-01T07:32:38Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=22529</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278833#p278833" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>semperN пишет:</cite><blockquote><p>Скорее всего windows server 2008r2 поставлю на голое железо.</p></blockquote></div><p>да, такой железки на терминал должно хватить. хотя на сайте МС можно поискать более точный RDS hardware sizing guide</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-01T07:32:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278833#p278833</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278797#p278797" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Скорее всего windows server 2008r2 поставлю на голое железо. И там уже заведу windows server 2003 под hyper-v если мощности хватит.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[semperN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17449</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-01T04:00:32Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278797#p278797</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278639#p278639" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>semperN пишет:</cite><blockquote><p>qxl драйвера подписанные? где нашел? как понять официальные?</p></blockquote></div><p>в production у нас RHEV</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T11:47:32Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278639#p278639</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278637#p278637" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>semperN пишет:</cite><blockquote><p>как решил проблему с не подписанными драйверами от КВМ?</p></blockquote></div><p>у меня все официальное, и драйверы подписанные</p></blockquote></div><p>qxl драйвера подписанные? где нашел? как понять официальные?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[semperN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17449</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T11:46:48Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278637#p278637</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278630#p278630" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>semperN пишет:</cite><blockquote><p>как решил проблему с не подписанными драйверами от КВМ?</p></blockquote></div><p>у меня все официальное, и драйверы подписанные</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T11:29:05Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278630#p278630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278629#p278629" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><p>А вообще, у меня на KVM уже два года крутится терминал на 2008р2 под 40 юзеров, 12Гб памяти и 4 виртуальных процессора. бывают мелкие затыки, но ничего критичного.</p></blockquote></div><p>как решил проблему с не подписанными драйверами от КВМ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[semperN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17449</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T11:27:08Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278629#p278629</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278617#p278617" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>semperN пишет:</cite><blockquote><p>А как будет вести себя сетевая производительность? Бридж VirtiO с нагрузкой справиться?</p></blockquote></div><p>бридж и virtio_net - разные вещи. по идее все должно быть ок, если кол-во траффика не превышает пропускной способности хоста. я выше писал о том как можно эти способности расширить</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T09:31:02Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278617#p278617</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278615#p278615" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>semperN пишет:</cite><blockquote><p>Планируется приобрести сервер примерно такой конфигурации (Intel Xeon E5606(2130/8Mb) - Pilot Point T 600W (SC5650DP)&nbsp; - S5500BCR &quot;Bluff Creek&quot; -&nbsp; 16 GB ( 4 x 4 GB) DDR3 PC10600/1333 Kingston -&nbsp; 4 x 1 TB WD 7200 SATA-III 64Mb Cache).</p></blockquote></div><p>4 ядра, может оказаться маловато, в зависимости от нагрузки.</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Этот сервер приобретается в качестве терминального сервера. Примерно 55 терминалов обслуживать планируется.<br />Так вот вопрос: 1) Может стоит на него поставить SL6 или CentOS 6 и поднять KVM. И уже там виртуализировать windows server 2008R2 как терминальный сервер?</p></blockquote></div><p>Не проблема</p><br /><div class="codebox"><pre><code>2) Если буду виртуализировать терминальный сервер хватит ли производительности физического сервера для виртуализации еще пару машин не сильно загруженных?
(Хочется еще виртуализировать другие системы поиграться и для работы. Перевести например AD server 2003 тоже в KVM.) </code></pre></div><p>подозреваю что узкие места будут сразу везде - процессорных ядер маловато, памяти тоже может не хватит, а дисковая подсистема на медленных дисках и без рейда с кэшем</p><div class="quotebox"><blockquote><p>3) Пока планируется использовать freerdp на терминалах а возможно ли использовать spice? Кто нибудь пользовался? Как оно?<br />Подскажите пожалуйста как быть? Поделитесь своими мнениями. Сам я не когда еще не имел дело с терминальным сервером на столько машин как на голом железе так и под виртуализацией поэтому прошу совета.</p></blockquote></div><p>freerdp вполне себе пашет. spice тоже, но он дает доступ к консоли виртуалки, а не к терминальным сессиям винды. если хочется использовать спайс, то это скорее случай для VDI, когда у каждого юзера свой десктоп-ВМ, а не терминальная сессия на общем RDS.</p><p>А вообще, у меня на KVM уже два года крутится терминал на 2008р2 под 40 юзеров, 12Гб памяти и 4 виртуальных процессора. бывают мелкие затыки, но ничего критичного.</p><p>насчет процессора, памяти и досков я сказал, забыл упомянуть сеть - если весь траффик пойдет через один интерфейс - получаем еще одно узкое место. надо или строить бонд (желательно mode-4, но для этого нужен подходящий свич) или сразу брать 10GigE или IPoIB, что опять же потребует дополнительного железа.</p><p>попробуйте изложить конкретно что требуется от системы, не вдаваясь в технические подробности, и тогда можно будет попробовать посоветовать решение</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T09:29:52Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278615#p278615</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278600#p278600" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>Обычно падение не превышает 5%.</p></blockquote></div><p> <br />А как будет вести себя сетевая производительность? Бридж VirtiO с нагрузкой справиться?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[semperN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17449</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T08:28:11Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278600#p278600</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278595#p278595" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>Конечно, использовать виртуализацию полезно и удобно.<br />Хватит ли производительности - надо тестировать, многое зависит от задач. Обычно падение не превышает 5%.<br />И ОЗУ я бы забил по максимуму, наверняка 16 ГБ для этой железки не предел.</p></blockquote></div><p>Ага наверно отдельно придется прикупить памяти.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[semperN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17449</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T07:56:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278595#p278595</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278585#p278585" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Конечно, использовать виртуализацию полезно и удобно.<br />Хватит ли производительности - надо тестировать, многое зависит от задач. Обычно падение не превышает 5%.<br />И ОЗУ я бы забил по максимуму, наверняка 16 ГБ для этой железки не предел.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T05:12:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278585#p278585</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Стоит ли переходить на виртуализацию KVM или голое железо.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278574#p278574" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Планируется приобрести сервер примерно такой конфигурации (Intel Xeon E5606(2130/8Mb) - Pilot Point T 600W (SC5650DP)&nbsp; - S5500BCR &quot;Bluff Creek&quot; -&nbsp; 16 GB ( 4 x 4 GB) DDR3 PC10600/1333 Kingston -&nbsp; 4 x 1 TB WD 7200 SATA-III 64Mb Cache).<br />Этот сервер приобретается в качестве терминального сервера. Примерно 55 терминалов обслуживать планируется.<br />Так вот вопрос: 1) Может стоит на него поставить SL6 или CentOS 6 и поднять KVM. И уже там виртуализировать windows server 2008R2 как терминальный сервер?<br />2) Если буду виртуализировать терминальный сервер хватит ли производительности физического сервера для виртуализации еще пару машин не сильно загруженных?<br />(Хочется еще виртуализировать другие системы поиграться и для работы. Перевести например AD server 2003 тоже в KVM.) <br />3) Пока планируется использовать freerdp на терминалах а возможно ли использовать spice? Кто нибудь пользовался? Как оно?<br />Подскажите пожалуйста как быть? Поделитесь своими мнениями. Сам я не когда еще не имел дело с терминальным сервером на столько машин как на голом железе так и под виртуализацией поэтому прошу совета.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[semperN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17449</uri>
			</author>
			<updated>2012-05-31T04:03:31Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=278574#p278574</id>
		</entry>
</feed>
