BWR пишет:

 Консоль:

предупреждение: filesystem: пропуск обновления пакета (2012.2-4 => 2012.6-2)
:: Заменить libusb на core/libusbx? [Y/n] y
:: Заменить procps на core/procps-ng? [Y/n] т
:: Заменить udev на core/systemd-tools? [Y/n] n
разрешение зависимостей...
предупреждение: обнаружена циклическая зависимость:
предупреждение: systemd-tools будет установлен перед util-linux, как зависимость
проверка на взаимную несовместимость...
:: systemd-tools и udev конфликтуют. Удалить udev? [y/N] y

Все-таки приходится заменять.

Ну правильно, systemd в себя udev включил. Насчет придется... Может, нафиг его, это обновление. Как newzenon говорит, есть шанс встрять. 

BWR пишет:

 Консоль:

предупреждение: права доступа различаются у каталога sys/
файловая система: 755  пакет: 555

Что это?

права доступа в Linux. Т.е., до у рута - полный доступ (rwx-r-x-r-x) в каталог /sys, после - r-x-r-x-r-x. Это изменение прав доступа, как я понимаю, приведет к потере возможности создавать (и удалять) там  файлы от рута. А заниматься этим будет кто? Правильно, systemd.

Как-нибудь поковыряю позже. Спасибо.

 Консоль:

предупреждение: filesystem: пропуск обновления пакета (2012.2-4 => 2012.6-2)
:: Заменить libusb на core/libusbx? [Y/n] y
:: Заменить procps на core/procps-ng? [Y/n] т
:: Заменить udev на core/systemd-tools? [Y/n] n
разрешение зависимостей...
предупреждение: обнаружена циклическая зависимость:
предупреждение: systemd-tools будет установлен перед util-linux, как зависимость
проверка на взаимную несовместимость...
:: systemd-tools и udev конфликтуют. Удалить udev? [y/N] y

Все-таки приходится заменять.

Ну правильно, systemd в себя udev включил. Насчет придется... Может, нафиг его, это обновление. Как newzenon говорит, есть шанс встрять. 

права доступа в Linux. Т.е., до у рута - полный доступ (rwx-r-x-r-x) в каталог /sys, после - r-x-r-x-r-x. Это изменение прав доступа, как я понимаю, приведет к потере возможности создавать (и удалять) там  файлы от рута. А заниматься этим будет кто? Правильно, systemd.

Вообще изменения довольно-таки серъезные и встрять с ними очень велика вероятность.
А iso образа сразу с уже устаканившимся переходом на systemd нет?
Также интересно Арч тестинг перешёл на вышеизложенные нововведения?

В последнем выпуска на iso - udev.
Только при обновлении systemd-tools ставиться.

BWR пишет:

А что с procps и procps-ng?

ng - обычно добавляют, что-то а-ля next generation, не интересовался как-то что там наворотили.
Про systemd почитай что пишут, я бы попробывал, ради любопытства, на Gentoo у меня не срослось, потому как почти нет/или править надо скриптов для нее.

systemd хочешь, не хочешь надо ставить. В прошлый раз проблем не было, думаю и сейчас ничего не будет.

А что с procps и procps-ng?

ng - обычно добавляют, что-то а-ля next generation, не интересовался как-то что там наворотили.
Про systemd почитай что пишут, я бы попробовал, ради любопытства, на Gentoo у меня не срослось, потому как почти нет/или править надо много скриптов для нее.

BWR пишет:

У меня проблем не было, когда заменял в прошлый раз, стоит ли заменить? Я вижу, вы в этом хорошо разбираетесь и сможете дать рекомендацию.

Имхо профит будет только в скорости загрузки, если не нуждаешься в плюшках по управлению сервисами, опять-таки напрямую зависит как написаны и как поддерживаются инит скрипты разработчиками.

Тогда оставлю как есть. А что с procps и procps-ng?

У меня проблем не было, когда заменял в прошлый раз, стоит ли заменить? Я вижу, вы в этом хорошо разбираетесь и сможете дать рекомендацию.

Имхо профит будет только в скорости загрузки, если не нуждаешься в плюшках по управлению сервисами, опять-таки напрямую зависит как написаны и как поддерживаются инит скрипты разработчиками.

BWR пишет:

ArchBang.

И я должен знать какую ветку использует Банг?

Core, Extra и Community. Как мне точнее узнать, что он там использует?

yars пишет:

systemd, система начальной инициализации ОС. Не ставьте, имхо не стоит он этого.

Спорный вопрос, Suse во всю к примеру эксплуатирует именно systemd.
Самое главное - в том насколько хорошо systemd поддерживается мэйнтейнерами в Арче.

У меня проблем не было, когда заменял в прошлый раз, стоит ли заменить? Я вижу, вы в этом хорошо разбираетесь и сможете дать рекомендацию.

ArchBang.

И я должен знать какую ветку использует Банг?

systemd, система начальной инициализации ОС. Не ставьте, имхо не стоит он этого.

Спорный вопрос, Suse во всю к примеру эксплуатирует именно systemd.
Самое главное - в том насколько хорошо systemd поддерживается мэйнтейнерами в Арче.