<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=22877&amp;type=atom" />
	<updated>2012-06-18T00:29:28Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=22877</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282647#p282647" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>system-root</strong><br /> <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ap.gif" alt="ap" />&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bt.gif" alt="bt" /> <br /><em>btrfs</em> очень интересная мысль, информации нашел не очень много, нужно будет завтра по-больше посмотреть. На <em>Wiki</em> из недостатков отмечена только фрагментация, для <em>SSD</em> вроде без разницы должно быть. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />А что значит не пережарить? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bm.gif" alt="bm" /> Если по надёжности не уступает <em>ext*</em>, то тогда класс! <br />PS: Глянул ещё, кажется на счёт надёжности пока уверенным быть особенно нельзя, <em>Stable: Yet to be released</em>. Думаю и <em>ext4</em> пока сойдёт)<br />С железом даже не знаю, вроде ничё особенного) А в плане самих программ интересно, если ли какие-то заморочки?) Наверное всё-же <em>i386</em> надо на всякий случай ставить, хотя если на 64-битах всё тоже самое, то жалко будет, что производительность не такая большая. )))<br />Теперь понятно становится, почему однозначного ответа на такие вопросы нигде нет)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apr_19]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=24204</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-18T00:29:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282647#p282647</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282644#p282644" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>в общем если говножелеза нет в машине - ставь х64.<br />если куча нонэйм девайсов с левыми драйверами, выйдет очень весёлый секас.<br />например я уже неделю веду половую жизнь с Asus PCE-N10, на 32 бита работает как часы, на 64 вешает всю систему.<br />по поводу файловой системы - SSD хорошо готовить с btrfs, главное не пережарить.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[system-root]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=521</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-17T23:32:36Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282644#p282644</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282637#p282637" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>newzenon</strong><br />Понятненко, а то думал, что <em>ext3</em> обычно ставится, так как она на первом месте, по крайней мере в <em>Debian</em>. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Но на счёт файловой если честно, по форуму не искал. Про архитектуру искал, но однозначного ответа так и не удалось найти. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /> Всё что читал, было впринципе года 2010-ого в среднем. Там же говорилось, как про скорость, так и про совместимость. Никак не могу разобраться, действительно ли на 32-бит есть преимущество в совместимости, или на сегодняшний день это уже не актуально? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apr_19]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=24204</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-17T20:48:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282637#p282637</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282635#p282635" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>По поводу fs - ext4 это сейчас по-умолчанию в Линукс.<br />Вообще на все эти вопросы сотни раз ответ звучал в тч и тут, поиск есть, пользуйся.<br />На счет 32 vs 64 - тоже самое. Также не вопрос в Линукс на 32-bit можно пользовать больше 4Gb оперативки, неоднократно вопрос обсуждался.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-17T20:37:19Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282635#p282635</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282631#p282631" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Быстрее, это уже неплохо!<br />Спасибо! <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p><p>Осталось понять, хорошо ли всё это будет работать)<br />На счёт совсемстимости программ с 64-битной архитектурой есть сомнения( На <em>Windows</em> бывает обновления и программы для 64-бит появляются позже, чем на 32, да и на форумах про <em>Linux</em> тоже нередко встречались комментарии с подобным содержанием. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /> <br />Хотя сейчас у многих объём оперативной памяти превышает 4Gb, а с такой оперативкой наверное все 64-бит используют)))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apr_19]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=24204</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-17T20:18:39Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282631#p282631</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282623#p282623" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я заметил, что в 64-разрядной системе некоторые програмы работают быстрее,<br />чем на 32-разрядной, например, именно на Intel Core 2 Quad декодирование<br />jpg-файлов происходит быстрее и в моей подпрограмме и в подпрограмме из Qt,<br />причём в последней ускорение в полтора раза.<br />Сам ext4 не пробовал, но пишут, что она быстрее ext3.</p><p>Пётр.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Peter]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5246</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-17T19:28:26Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282623#p282623</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Пара вопросов перед установкой, об архитектуре и файловой системе]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282600#p282600" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Доброго времени суток! <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Собрался поставить <em>Debian</em>. До этого особо не задумывался, а сегодня посмотрел некоторые форумы, но так и не разобрался, какую архитектуру стоит выбрать.<br /></p><div class="fancy_spoiler_switcher"><div class="fancy_spoiler_switcher_header"><strong>+</strong>&nbsp;Система</div><div class="fancy_spoiler"><p><em><strong>CPU</strong>: Core 2 Quad q6600<br /><strong>RAM</strong>: 4096Mb 800Mhz DDR2<br /><strong>SSD</strong>: OCZ Vertex 4<br /><strong>HDD</strong>: 6xNTFS<br /><strong>GPU</strong>: 8800GTS G80<br /><strong>Sound</strong>: Creative X-Fi Titanium</em></p></div></div><p>Не знаю, будет ли преимущество на 64-битной системе, хотя на <em>i386</em> было доступно только 3 с чемто Гб RAM.<br />Совсем не знаком с программами под <em>Linux</em>, поэтому не уверен, что не будет проблем с совместимостью. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ac.gif" alt="ac" /><br />Подскажите пожалуйста, какую лучше выбрать архитектуру?) Главное, чтобы все программы работали как положено)</p><p>На всякий случай решил спросить и на счёт файловой системы.<br />Кроме <em>Swap</em>, в прошлый раз во всех разделах выставлял <em>ext4</em>. Задумался над этим, когда не обнаружил <em>reiserfs</em> )<br />Как вы считаете, хороший ли это выбор, или лучше что то поменять? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Интересует конечно же скорость, но и надёжность со стабильностью тоже)</p><p>Может нужно ещё какие-либо параметры учитывать при установке?)</p><p>Заранее огромное спасибо! <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ah.gif" alt="ah" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Apr_19]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=24204</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-17T17:35:57Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=282600#p282600</id>
		</entry>
</feed>
