verg@localhost:~> glxgears

*** NOTE: Don't use glxgears as a benchmark.
    OpenGL implementations are not optimized for frame rates >> 60fps,
    thus these numbers are meaningless when compared between vendors.

32237 frames in 5.0 seconds = 6447.312 FPS
32409 frames in 5.0 seconds = 6481.679 FPS
32007 frames in 5.0 seconds = 6401.357 FPS
XIO:  fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0"
      after 97 requests (96 known processed) with 0 events remaining.

Включаем вертикальную синхронизацию:

verg@localhost:~> glxgears

*** NOTE: Don't use glxgears as a benchmark.
    OpenGL implementations are not optimized for frame rates >> 60fps,
    thus these numbers are meaningless when compared between vendors.

303 frames in 5.0 seconds = 60.451 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.004 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.001 FPS
XIO:  fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0"
      after 86 requests (86 known processed) with 0 events remaining.

з.ы. вертикальную синхронизацию вырубаю - с ним тиринг и мышка с клавой реагируют на манипуляции медленнее

Vascom пишет:

И всё же. У разных драйверов разные настройки. Проприетарный драйвер может отключать вертикальную синхронизацию по умолчанию, а в открытом она скорее всего включена. И цифра 50 выглядит очень близко к частоте вертикальной синхронизации.

У ЛСД мониторов частота 60 и выше.

А автор не утверждал, что ровно 50. "Около 50" вполне укладывается в 60, потому что может показываться как 59, например.

И всё же. У разных драйверов разные настройки. Проприетарный драйвер может отключать вертикальную синхронизацию по умолчанию, а в открытом она скорее всего включена. И цифра 50 выглядит очень близко к частоте вертикальной синхронизации.

У ЛСД мониторов частота 60 и выше.

Vascom пишет:

А ты уверен, что это "около 50" не ограничивается частотой вертикальной синхронизации?

около 50 дает glxgears. так же как он дает с нвидиа около 15000.
когда-то ati у меня была, выдавала 1000 с проприетарным драйвером, около 120 с открытым. так же по glxgears.
и то, и другое не отражает реальной картины и реального качества железа/по для железа. но является показателем, если рассматривается вопрос 3D-игр, например, или других 3D-приложений.

И всё же. У разных драйверов разные настройки. Проприетарный драйвер может отключать вертикальную синхронизацию по умолчанию, а в открытом она скорее всего включена. И цифра 50 выглядит очень близко к частоте вертикальной синхронизации.

А ты уверен, что это "около 50" не ограничивается частотой вертикальной синхронизации?

около 50 дает glxgears. так же как он дает с нвидиа около 15000.
когда-то ati у меня была, выдавала 1000 с проприетарным драйвером, около 120 с открытым. так же по glxgears.
и то, и другое не отражает реальной картины и реального качества железа/по для железа. но является показателем, если рассматривается вопрос 3D-игр, например, или других 3D-приложений.

в шутеры я играю по интернету, в т.ч. новомодные. без стабильно высокого уровня fps там делать нечего.

согласен, но выше я написал причину почему мне важен уровень fps. без стабильно высокого играть проблемно.

хотя, я прекрасно понимаю, что среди 100 линуксоидов играют 4-5. и по сему мои заявления будут, как минимум, не актуальны для большинства.
это что-то вроде ИМХО. не принимайте близко к сердцу.

Открытые драйвера для Intel и AMD работают отлично

ага, только вот glxgears с этими карточками и открытыми драйверами выдает около 50 fps.
в то время как моя nvidia geforce 9600 gso 384 mb с прориетарным драйвером дает

Все это, конечно, замечательно и очень забавно. Но если сравнить карточки с чипами nVidia, скажем, с ATI... то nVidia еще молодцы в плане поддержки linux-пользователей же.
чего их так все не любят. закрытый код, конечно, пичалька еще та, но по крайней мере рабоют драйвера как надо. с ATI или Intel не сравнить.

Где-то вы глубоко заблуждаетесь. Открытые драйвера для Intel и AMD работают отлично, в отличие от Nvidia (но это из-за проблем реверс-инжиниринга). А в чём проблема Нвидиа - конкретно спрашивает девушка в начале ролика и линус конкретно отвечает.

skok пишет:

Тыкнуть ссылку не пробовал?

неа

Много потерял.....

Тыкнуть ссылку не пробовал?

неа

Этим самым он выразил своё негативное отношение к технологиям Нвидиа.

А конкретно о технологии Optimus и не желании компании поддерживать эту технологию в Linux

skok пишет:

Тыкнуть ссылку не пробовал?

Вообще давать ссылки без описания для Ъ дурной тон.

Короче там Линусу задали вопрос про Нвидиа картачки и он сказал: "Нвидиа фак ю" и показал средний палец на кулаке. Этим самым он выразил своё негативное отношение к технологиям Нвидиа.