Linux Forum — Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (moshell) — Wed, 27 Jun 2012 05:29:06 +0000

bobr пишет:

moshell пишет:
бобр. я имел в виду indoor + outdoor
встроенная + внешняя.
когда у меня была sandy bridge + nvidia, я умышленно отключал оптимус
Так ведь, и я о том же. Это я к словам "отключите в биосе". Может, у Dimaty не оптимус, с интелевской видюшкой на одном кристалле с процессором и нвидивской отдельно, а просто одна видеокарта от Нвидии. Тогда отключить в биосе ее не получится.

где то в теме видел что у него Lenovo 570й серии.
должна быть возможность отрубать в биосе.
у меня самого 570й был..

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (bobr) — Tue, 26 Jun 2012 21:58:54 +0000

moshell пишет:

бобр. я имел в виду indoor + outdoor
встроенная + внешняя.
когда у меня была sandy bridge + nvidia, я умышленно отключал оптимус

Так ведь, и я о том же. Это я к словам "отключите в биосе". Может, у Dimaty не оптимус, с интелевской видюшкой на одном кристалле с процессором и нвидивской отдельно, а просто одна видеокарта от Нвидии. Тогда отключить в биосе ее не получится.

yars пишет:

Так с одним-единственным видео как раз и не должно быть проблем. Что не так?

Не должно быть. В теории. Но, когда теория и практика сталкиваются... вобщем, вы поняли.

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (yars) — Tue, 26 Jun 2012 19:56:00 +0000

bobr пишет:

бывает так что в ноутбуке видео не доп, а только одно-единственное

Так с одним-единственным видео как раз и не должно быть проблем. Что не так?

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (moshell) — Tue, 26 Jun 2012 17:56:38 +0000

bobr пишет:

moshell, бывает так что в ноутбуке видео не доп, а только одно-единственное. А до недавнего времени таких ноутов было подавляющее большинство.
В такой ситуации его не отключить в биосе, а если и была б такая возможность, то как тогда картинку на экран выводить?

бобр. я имел в виду indoor + outdoor
встроенная + внешняя.
когда у меня была sandy bridge + nvidia, я умышленно отключал оптимус

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (bobr) — Tue, 26 Jun 2012 17:53:21 +0000

moshell, бывает так что в ноутбуке видео не доп, а только одно-единственное. А до недавнего времени таких ноутов было подавляющее большинство.
В такой ситуации его не отключить в биосе, а если и была б такая возможность, то как тогда картинку на экран выводить?

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (moshell) — Tue, 26 Jun 2012 16:19:59 +0000

Dimaty пишет:

Я с ним согласен, видеокарта от NVidia - это худшее, что есть в моём ноутбуке! Посоветовали, твари...

Отключите в биосе.
Пс. Принципиально выбирал ноутбук без доп видео

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (Vascom) — Sun, 24 Jun 2012 12:52:53 +0000

skok пишет:

Китайцы поняли Линуса буквально.

Главное, что они поняли его правильно.

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (skok) — Sun, 24 Jun 2012 11:40:53 +0000

Китайцы поняли Линуса буквально.

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (Lupo Alberto) — Sat, 23 Jun 2012 17:23:24 +0000

Ещё в тему

NVIDIA потеряла заказ на крупную партию видеокарт из-за закрытости своих драйверов
Китайская компания, разработавшая MIPS-процессоры Loongson, изучала возможность по приобретению очень крупной партии GPU, порядка 10 миллионов устройств. В случае с NVIDIA проблема была связана с тем, что бинарный драйвер не поддерживает архитектуру MIPS. Отмечается, что компания NVIDIA наотрез отказалась предоставить исходные тексты драйвера даже столь крупному заказчику. К тому же портирование бинарного драйвера на MIPS потребовало бы затрат в миллионы долларов (в данный момент драйвер поддерживает только х86 и х86_64).
В результате огромный заказ, сумма которого по разным оценкам колеблется от 250 миллионов до почти полумиллиарда долларов, достался компании AMD, для видеокарт которой оказался в наличии официально поддерживаемый открытый драйвер.
В свою очередь, разработчики медиаплеера XBMC отметили, что с драйверами AMD тоже не всё в порядке. Проблемы с ускорением декодирования видео отмечаются в реализации XvBA API, представленной в проприетарном драйвере AMD Catalyst, в котором отсутствует поддержка порции возможностей, предоставляемых современными видеокартами компании AMD. Например, в драйвере для Linux не поддерживаются такие возможности, присутствующие в драйвере для Windows, как декодирование mpeg2 и H.264 Level 5.0 и 5.1 Profile (поддерживается только H.264 до уровня 4.1). Что касается открых драйверов, то в процессе публикации кода драйверов компания AMD не открыла компоненты и спецификации для задействования возможности по акселерации декодирования видео, так как раскрытие данной информации несет юридический риск в связи с возможным нарушением требований DRM (Digital Rights Management).

Источник »
Главная ссылка к новости »

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (Vascom) — Wed, 20 Jun 2012 06:16:26 +0000

Ах да, ещё забыл: Нвидиа не пишет дрова для видюх старее GF 6 под новые Xorg, то есть просто забили на них.

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (Alecks-ei) — Tue, 19 Jun 2012 13:27:08 +0000

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (Dimaty) — Tue, 19 Jun 2012 09:33:01 +0000

О! Какой экшОн! Щя за пивом только сбегаю

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (ZhuK) — Tue, 19 Jun 2012 09:31:27 +0000

Vascom пишет:

radeon - полноценный открытый драйвер.

))))) Это корявое удолбище, годное лишь для офисных карт с легким алюминиевым радиатором и невысокой производительностью. Конек всех нынешних технологий - энергосбережение, реализован на уровне - "полное отсутствие таковой". И если исходить из этого "отсутсвия", то действительно ничего знать не нужно ни о каком железе - есть картинка на экране и то ладненько.
Я понял вашу мысль.
Вы мою не очень. Вы либо получаете полноценный открытый драйвер, либо симбиоз открытого и закрытого - что как я понимаю уже не айс для некоторых. А анальным инжинирингом вы тут ничего хорошего не произведете на свет.
Технологии проходят мимо линукса или попадают к нему на стол с большим опозданием или с костылями. Линус этим не доволен и это естественно. Неестественно требовать чтобы отдали то, что создано с таким трудом и в такой конкурентной борьбе, ну и без какого либо участия сообщества.

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (Vascom) — Tue, 19 Jun 2012 07:50:55 +0000

А я и не говорил про fglrx, я про radeon - полноценный открытый драйвер.
И уже ведь объяснили, что драйверу не надо знать как работает железо внутри, ему надо лишь с внешними сигналами общаться.

Re: Торвальдс резко раскритиковал отношение NVIDIA к Linux-сообществу

null@example.com (ZhuK) — Tue, 19 Jun 2012 07:48:22 +0000

Cruiser78 пишет:

Видимо я плохо объяснил.

Видимо я плохо прочитал. Из вики:
- API определяет функциональность, которую предоставляет программа (модуль, библиотека), при этом API позволяет абстрагироваться от того, как именно эта функциональность реализована - это то о чем вы говорите. И говорите правильно.
Далее
- Дра́йвер — компьютерная программа, с помощью которой другие программы получают доступ к аппаратному обеспечению некоторого устройства.
Как вы собираетесь писать открытые дрова под некое железо без открытия спецификации этого железа?

Vascom пишет:

Этого вполне достаточно.

Видимо нет, раз fglrx - драйвер содержащий как открытый код так и проприетарные части. ))))) И драйвер не считается открытым.
А Линус желает иметь полностью открытые. Аппетиты растут и половинчатые решения уже не устраивают. ))))))