<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=22916</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=22916&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 22 Jun 2012 05:17:07 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283480#p283480</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Vitri пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>Не так. AMD открыла спецификации регистров (то есть API). Этого вполне достаточно.<br />Открытый драйвер для Nvidia делается только путём реверс-инжиниринга.</p></blockquote></div></blockquote></div><p> Ну, не знаю. Но сколько я читал страшилок о том, что, мол, карты ати плохо дружат с линуксом. Но, видать, это было давно...</p></blockquote></div><p>Да, действительно давно. Впрочем и сейчас проприетарный драйвер не блещет.<br />Зато открытые доступны для всех видеокарт и отлично работают. Хотелось бы чтобы и Нвидиа поступила так же. Тогда бы и посмотрели какой драйвер лучше: их проприетарный или открытый.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vascom)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 05:17:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283480#p283480</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283472#p283472</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p> Ну, не знаю. Но сколько я читал страшилок о том, что, мол, карты ати плохо дружат с линуксом. Но, видать, это было давно...</p></blockquote></div><p>Не давно, они и сейчас могут крыво работать. У отца на нетбуке с поприетарными эффекты в Compiz, Unity и т.д. зависают, карточка встроенная в AMD E-450, а у меня ATI X1950 GT с открытыми эффекты плавно работают. На нетбуке игры идут лучше, в остальном желают лучшего. С открытыми ситуация печальнее. У меня на старом ПК карточка HD 2600 была, там все было отлично.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (BWR)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 03:28:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283472#p283472</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283466#p283466</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vitri пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>Не так. AMD открыла спецификации регистров (то есть API). Этого вполне достаточно.<br />Открытый драйвер для Nvidia делается только путём реверс-инжиниринга.</p></blockquote></div></blockquote></div><p> Ну, не знаю. Но сколько я читал страшилок о том, что, мол, карты ати плохо дружат с линуксом. Но, видать, это было давно...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 21:28:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283466#p283466</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283166#p283166</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>-=Serj=- пишет:</cite><blockquote><p>Дык, никто ничего не требует</p></blockquote></div><p> А сейчас никто ничего не требует - сейчас рекомендуют и обращают внимание. ))) Хотя суть не меняется.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZhuK)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 10:34:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283166#p283166</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283165#p283165</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Writer пишет:</cite><blockquote><p>общее собрание вполне может отражать мнение большинства.</p></blockquote></div><p> Вполне возможно. Хотя профф. Преображенский смотрел на это собрание с куда меньшим оптимизмом. И оказался прав в своем пророчестве. )))) Несмотря на то, что собрание отражало мнение большинства.<br /> Но все возможно, все возможно....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZhuK)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 10:31:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283165#p283165</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283102#p283102</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p> во главе с красным коммисаром Линусом Шариковым к nVidia и требуют отдать все только потому, что им так захотелось и они так решили на общем собрании.</p></blockquote></div><p>общее собрание вполне может отражать мнение большинства.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Writer)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 06:20:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283102#p283102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283083#p283083</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>А мне вся эта суета напоминает период всеобщей коллективизации и раскулачивания в бывшем СССР. ))))) И все это действо базируется на догме - &quot;сообщество есть и с этим нужно считаться (палюбому)&quot;. )))) Пришли голодранцы во главе с красным коммисаром Линусом Шариковым к nVidia и требуют отдать все только потому, что им так захотелось и они так решили на общем собрании.</p></blockquote></div><p>Дык, никто ничего не требует, просто высказал своё мнение по поводу NVIDIA.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (-=Serj=-)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 04:49:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283083#p283083</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283066#p283066</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>ZhuK</strong>, не то, чтоб полностью согласен, но плюсую.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bobr)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 22:01:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283066#p283066</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283065#p283065</link>
			<description><![CDATA[<p>А мне вся эта суета напоминает период всеобщей коллективизации и раскулачивания в бывшем СССР. ))))) И все это действо базируется на догме - &quot;сообщество есть и с этим нужно считаться (палюбому)&quot;. )))) Пришли голодранцы во главе с красным коммисаром Линусом Шариковым к nVidia и требуют отдать все только потому, что им так захотелось и они так решили на общем собрании.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZhuK)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 21:50:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283065#p283065</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283062#p283062</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>А AMD/ATI что, не такие же? Не думаю. Линус и на их счет вплоне мог бы пройтись.</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>Не так. AMD открыла спецификации регистров (то есть API). Этого вполне достаточно.<br />Открытый драйвер для Nvidia делается только путём реверс-инжиниринга.</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vitri)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 21:10:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283062#p283062</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283059#p283059</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>но мы приняли решение о поддержке Linux путём задействования максимально возможного количества общего кода (с Windows платформой), нежели вкладывая ресурсы в разработку кода, специфичного для Linux платформы.</p></blockquote></div><p>изящно они отвертелись.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Writer)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 20:16:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283059#p283059</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283047#p283047</link>
			<description><![CDATA[<p>Тут еще про это забывают -<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>у NVidia открытие спецификаций может привести к серьёзным финансовым потерям, поскольку зачастую их карты разных уровней практически не отличаются. И поэтому их можно &quot;разлочить&quot; программным или лёгкопаяльным образом.</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 19:43:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283047#p283047</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283046#p283046</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darth Revan пишет:</cite><blockquote><p>Недавно был поднят вопрос о том, что NVIDIA не поддерживает для Linux технологию Optimus в ноутбуках. Когда мы её выпустили, мы обеспечили её поддержку только в Windows 7.</p></blockquote></div><p>Сами спросили, сами ответили.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Тем не менее, люди из сообщества Open Source сплотились и самостоятельно создали проект</p></blockquote></div><p>А что это доказывает? Доказывает, что это корпорации на Open Source сообщество положить попросту.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Конечные пользователи GNU/Linux имеют возможность получения одинаковой и одновременной с версией для Windows производительности в OpenGL, а так же поддержку всех OpenGL расширений.</p></blockquote></div><p>То есть версия дрова под Шиндошс такая же глючная? Не, понятно, в Шиндошс нет KMS и нет виртуальных консолей... поэтому с этим такие глюки в ляликсе.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Battle Coder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 19:42:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283046#p283046</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283040#p283040</link>
			<description><![CDATA[<p>96 драйвер не хотят под новый Xorg переделывать...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Лазарус)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 18:52:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283040#p283040</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: NVIDIA прокомментировала критическое высказывание Линуса Торвальдса]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283038#p283038</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bobr пишет:</cite><blockquote><p>Нвидия не обязаны открывать спецификации или писать открытые дрова</p></blockquote></div><p>Это да, но вот помочь проекту bumblebee вполне могли бы. <br /></p><div class="quotebox"><cite>Darth Revan пишет:</cite><blockquote><p>Как результат, мы недавно изменили инсталлятор и документацию драйверов NVIDIA под Linux для учёта Bumblebee, а так же, начиная с драйверов 295 серии, произвели изменения, которые направлены на упрощение взаимодействия с Bumblebee</p></blockquote></div><p>Что ж, посмотрим...<br /></p><div class="quotebox"><cite>newzenon пишет:</cite><blockquote><p>Жрите наш закрытый блобокактус.А вообще, мы белые и пушистые.</p></blockquote></div><p>А AMD/ATI что, не такие же? Не думаю. Линус и на их счет вплоне мог бы пройтись.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 18:36:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=283038#p283038</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
