Linux Forum — Ubuntu напишет свой загрузчик

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Vascom) — Wed, 04 Jul 2012 05:56:23 +0000

Dimaty пишет:

Vascom пишет:
Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus
Bumblebee - костыль, но работает.

Ну так костыль-то этот сделан не благодаря а вопреки Нвидиа. О том и речь, что нвидиа не помогает.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Dimaty) — Sat, 30 Jun 2012 05:38:36 +0000

Vascom пишет:

Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus

Bumblebee - костыль, но работает.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Vascom) — Sat, 30 Jun 2012 04:57:17 +0000

Такое чувство, что мы о разных новостях говорим. Итак начало:

В ходе публичной лекции Торвальдса в финском Университете Аалто девушка из зала пожаловалась на то, что в среде Linux не работает Nvidia Optimus.

На что Линус ответил:

В ответ Торвальдс признал, что проблема действительно существует, и назвал Nvidia "наихудшей компанией" из всех, с которыми разработчикам Linux приходилось иметь дело. Затем он произнес "So Nvidia Кю you" и показал камере (лекция записывалась на видео) средний палец.

Итак, Линус не говорил, что видеокарты Нвидиа не работают вообще. Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus. Линус сделал этот жест в сторону нвидиа, потому, что она плохая компания и с ними сложно иметь дело. Даже очень хорошие видеокарты может выпускать плохая компания, тут нет противоречия (это как очень хорошие смартфоны выпускает корпорация зла Apple).

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (bobr) — Sat, 30 Jun 2012 03:23:27 +0000

Vascom пишет:

Посмотри начало ролика про линуса, почитай что именно спросили у Линуса, перед тем как он сделал этот жест в сторону Нвидиа.

И видеокарты опосля этого жеста тут же перестали работать? Не стану говорить о том, насколько хорошо они это делают, но они работают.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Vascom) — Tue, 26 Jun 2012 07:20:57 +0000

Dimaty пишет:

Vascom пишет:
Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.
Но они таки работают и весьма не плохо

Посмотри начало ролика про линуса, почитай что именно спросили у Линуса, перед тем как он сделал этот жест в сторону Нвидиа.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Dimaty) — Mon, 25 Jun 2012 14:08:34 +0000

Vascom пишет:

Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.

Но они таки работают и весьма не плохо

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Vascom) — Mon, 25 Jun 2012 14:01:45 +0000

Dimaty пишет:

xxblx пишет:
+ наклейки "Работает с Windows 7"
Кстати, предлагаю на видеокарты NVidia клеить наклейки типа

Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Dimaty) — Mon, 25 Jun 2012 13:47:06 +0000

xxblx пишет:

+ наклейки "Работает с Windows 7"

Кстати, предлагаю на видеокарты NVidia клеить наклейки типа

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (xxblx) — Mon, 25 Jun 2012 13:24:08 +0000

-=Serj=- пишет:

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.

Потому что с OEM-лицензий высокая прибыль + наклейки "Работает с Windows 7" / "Сертифицировано для работы с ОС Windows" и т.д. производителям нужны.

SoaT пишет:

Зачем Ubuntu вечно изобретает велосипед то? Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта, и сделать его унивирсальным

Какого эффекта? Шапку прочтите внимательно. Проблема не в функционале, а в лицензии GPL v3, под которой он распространяется. Она (лицензия) же не просто "чтоб было" придумана, она несет в себя ряд ограничений, которые разработчики Ubuntu рискуют нарушить, если с UEFI и SecurityBoot будут GRUB2 использовать.
Так что у Ubuntu тут два выхода было: либо использовать Lilo (его то bsd лицензия вроде как больше "паразитирования" дозволяет), либо написать свой. И т.к. Lilo - "немодный", решили использовать второй вариант.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Dimaty) — Mon, 25 Jun 2012 13:24:00 +0000

-=Serj=- пишет:

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт

Я вот думаю, что если бы подавляющее большинство домашних (и не только) компьютеров находилось под управлением Linux, а не Windows, то пальцы бы показывал Стив Балмер

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (yars) — Mon, 25 Jun 2012 11:51:19 +0000

-=Serj=- пишет:

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.

Не один вы такой. Но миром правят деньги, вот и все не хотят без них остаться. Хотя. думаю, это мелкософт остался бы.
Я вот не могу взять в толк, почему это мелкософт за счет других так любит решать свои проблемы.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (-=Serj=-) — Mon, 25 Jun 2012 10:54:15 +0000

SoaT пишет:

Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта

Заставить сменить лицензию ? Пытками ?!

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (SoaT) — Mon, 25 Jun 2012 10:46:55 +0000

Зачем Ubuntu вечно изобретает велосипед то? Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта, и сделать его унивирсальным

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (Alecks-ei) — Mon, 25 Jun 2012 08:42:25 +0000

Dimaty пишет:

С преферансом и куртизанками

Re: Ubuntu напишет свой загрузчик

null@example.com (xxblx) — Mon, 25 Jun 2012 08:37:33 +0000

Прощу было бы Lilo взять, ну да ладно. Все-таки lilo на любителя.
Свой загрузчик, так свой. Получается, что UEFI и SecurityBoot стимулируют написание нового СПО