Linux Forum — Нужно ли шифровать swap

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Vitri) — Thu, 28 Jun 2012 21:12:23 +0000

Dimaty пишет:

Он читать умеет

Хм. А попугай вкусная птица?

newzenon пишет:

KeePassX и удобно и надежно.

Плюсую, хорошая программа. Ещё и кроссплатформенная.

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Lupo Alberto) — Thu, 28 Jun 2012 19:57:11 +0000

Dimaty пишет:

шифруй, не шифруй, всё получишь... ключом

Lupo Alberto пишет:

я прекрасно понимаю, что всё это работает только на бытовом уровне, пока человеком серьёзно не заинтересуется государство.

Я использую шифрование на случай кражи или потери ноутбука.

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Dimaty) — Thu, 28 Jun 2012 19:18:04 +0000

Fat-Zer пишет:

Так что Lupo Alberto, шифруй, не шифруй, всё получишь... ключом

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Fat-Zer) — Thu, 28 Jun 2012 18:47:55 +0000

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (doctor_jekyll) — Thu, 28 Jun 2012 18:39:43 +0000

А у меня закриптованого нет ничего окромя папочки, в домашнем каталоге. Туда я складываю все нужное. Впрочем я бы закриптовал весь домашний кат , но что то один раз не вышло и я больше не пытался. Ограничился папочкой.

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Lupo Alberto) — Thu, 28 Jun 2012 18:23:23 +0000

Ссылка в тему, я делал так — http://www.funtoo.org/wiki/Rootfs_over_encrypted_lvm

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (yars) — Thu, 28 Jun 2012 18:18:15 +0000

Dimaty пишет:

Вот такая ситуация: У меня дома говорящий попугай, как мне его зашифровать, а то боюсь, что рано или поздно он улетит и расскажет кому нибудь мои пароли

Так он же в ~~тюрьме~~клетке, как он улетит?

Dimaty пишет:

Лично я все свои пароли храню в текстовом документе в домашней директории

Я не доверяю своему компу. Пароли в голове, gzip-архив с ними - на бумаге...

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Lupo Alberto) — Thu, 28 Jun 2012 18:15:26 +0000

i2ks пишет:

А стоит ли терять в производительности и лишиться гибернации(а что скажут пользователи НБ), если шифровать своп, то и хомяк так же необходимо шифровать, иначе нет смысла в шифровании.

У меня зашифровано всё, кроме /boot, гибернацией не пользуюсь, хватает «засыпания» в RAM.
Хотя читал, что как-то можно и на диск засыпать. Потери производительности не заметил, либо она не значительна.

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Lupo Alberto) — Thu, 28 Jun 2012 18:13:06 +0000

newzenon пишет:

вот интересно происхождение паранои как-то связано с геолакацией?

Связано с возрастом — более что-ли трепетно относишься к privacy.

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Vadimsky) — Thu, 28 Jun 2012 18:03:58 +0000

bormant пишет:

127.0.0.1 Удачи. ag

Ээээ нет, это мой адрес, а я его просил!!!!

[vadimsky@home ~]$ ping mail.ru
PING mail.ru (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=1 ttl=56 time=7.78 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=2 ttl=56 time=6.92 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=3 ttl=56 time=11.2 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=4 ttl=56 time=7.04 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=5 ttl=56 time=7.88 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=6 ttl=56 time=7.63 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_req=7 ttl=56 time=7.73 ms
^C
--- mail.ru ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6005ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.929/8.035/11.234/1.353 ms
[vadim@papa ~]$ ping odnoklassniki.ru
PING odnoklassniki.ru (217.20.147.94) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=1 ttl=55 time=13.0 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=2 ttl=55 time=8.44 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=3 ttl=55 time=8.80 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=4 ttl=55 time=7.90 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=5 ttl=55 time=11.1 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=6 ttl=55 time=9.66 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=7 ttl=55 time=7.33 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=8 ttl=55 time=8.80 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=9 ttl=55 time=17.5 ms
64 bytes from ip94.147.odnoklassniki.ru (127.0.0.1): icmp_req=10 ttl=55 time=12.6 ms
^C
--- odnoklassniki.ru ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9009ms
rtt min/avg/max/mdev = 7.335/10.543/17.588/2.991 ms
[vadimsky@home ~]$

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Vadimsky) — Thu, 28 Jun 2012 17:59:54 +0000

Целых 176 рублей!!!! ааааа я буду богат!!!!!

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (bormant) — Thu, 28 Jun 2012 17:53:04 +0000

Vadimsky пишет:

Ваш IP-адрес пожалуйста, остальное мы сделаем сами

127.0.0.1 Удачи.

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Dimaty) — Thu, 28 Jun 2012 17:49:58 +0000

Vadimsky пишет:

Ваш IP-адрес пожалуйста, остальное мы сделаем сами ag

Может быть, но что это даст? Разве что 176 рублей на Yandex Money

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (zenon) — Thu, 28 Jun 2012 17:18:51 +0000

Dimaty пишет:

Лично я все свои пароли храню в текстовом документе в домашней директории... Воруйте, чо.

KeePassX и удобно и надежно.

Re: Нужно ли шифровать swap

null@example.com (Vadimsky) — Thu, 28 Jun 2012 17:14:16 +0000

Dimaty пишет:

Лично я все свои пароли храню в текстовом документе в домашней директории... Воруйте, чо.

Ваш IP-адрес пожалуйста, остальное мы сделаем сами