А меня тут что, наказательно блокировали? Дык, эта, не заметил, извините - можете продублировать. Ну, чтобы заметил.
МыслЯ понятна?

До завтра.

---------------------------

А меня тут что, наказательно блокировали? Дык, эта, не заметил, извините - можете продублировать. Ну, чтобы заметил.
МыслЯ понятна?

В каком плане ?

Многопланово.

Чего-то сразу Евгений Яворских вспомнился.  Ныне покойный.
Это если начинать с самого грустного.

Далее - флагманская псих.больница Питера (в народе - Пряжка), а также Адмиралтейские верфи, и наша богадельня в частности,
географически близки. Так, что ближе некуда.
Ну и наш воевода любит спросить - Это мы филиал Пряжки, или это Пряжка - наш филиал?
Не, ну там ещё Мариинский театр рядом, синагога, опять же, но вот уже второе десятилетие весь
наш доблестный личный состав ассоциируется у Главного именно с психиатрической клиникой.
И никак не побороть эту его привычку. Уже и не знаем, чего делать.

Ещё дальше - полный текст цЫтаты:
"Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков."
Но вот тут - всё гораздо проще. Если чО надумаете - буйным быть умею.
Да и тех, кому это интересно - вовсе ненужно на подобные посиделки палками загонять.
Особенно, если есть перспектива драки, минут так на сорок!

Да хоть сегодня.

Не.. 1400 км туда-обратно до начала рабочего дня не успею... У меня ж не БПЛА с ковшом!
А в Питер я бы ещё сгонял.

Эээ.. В каком плане ?

Уже давно бы друг другу морды набили

Когда, говорите, следующий слёт в Питере намечается ?

А вы, сударь, хамъ !

Вы соизволили быдло забыть упомянуть.
Лично я считаю дефиницию "быдло", применительно к моей персоне, необходимой. И всячески на этом настаиваю!

И было бы искренне жаль.

(Тьху, самому противно, но приходится изъясняться невыносимо неискренним языком убогих тырнетов.
Уже давно бы друг другу морды набили, а там и до всеобщего мира и согласия недалеко)

Для совхоза "Сто лет без урожая" - в самый раз!
По-умному это называется - техника двойного назначения (чтоб и воевать, и вовсе даже наёборот - один и тот же дивайс).

А вот это уже вопрос перспективной оценки террористической угрозы (объём работы, предполагаемый для таких дивайсов)

и вопрос экономической целесообразности - содержать такую штуку при каждом роддоме, чтобы она могла по-пластунски
доползти до каждого угрожаемого участка, или же чтобы их было мало, но они прилетали как бэтмены -
на первые же признаки того, что вот тут вот щас может бабахнуть - и надо глянуть, что там как.
Мол, действительно - может долбануть, али же так - просто дуркует кто по телефону?!

Хотелось бы верить, что это - враньё, и всё не так плохо. Будем посмотреть.

Ну, тогда вам пришлось бы искать другого собеседника...

А зачем БПЛА ковш ? Яблоки собирать ?

И здесь скоростные характеристики не важны.

Здесь, может да..

Хотя, судя по официальным данным, его основное применение - .... смарт-карты !

Производить столь мощные МК, на мой взгляд, всё равно, что поставить на трактор с полным гидравлическим обвесом движок в 1000 л.с. и использовать его для кольцевых гонок

Вот не буду называть вас дурачком. Хотя следовало бы!!!

Судите сами - приделайте к вашему траХтору крылья с пропеллерами - и получится бпла.
Без крыльев - робот для разминирования. Или ещё там какой "стальной шахтёр для урановых рудников"

(кста! Есть рудники с таким процентным содержанием урана в руде, что электроника будет глючить по-любому -
уж у австралийцев-то точно есть один такой. Давно уже известный факт - но Чо-т как-то никто из железячников пока не отреагировал.
Чисто для информации).

В медицине, в авионике, да вообще чего не коснись - повышение интеллектуальности контроллера уменьшает потребность
в участии человека-оператора, а соответственно - время реакции системы.

мЫкроконтроллер, предоставляющий 256 кодов для ключа отключения верещщалки.

Не, ну эта работа как раз по зубам МК, но никак не поиск с возвратом.

Производить столь мощные МК, на мой взгляд, всё равно, что поставить на трактор с полным гидравлическим обвесом движок в 1000 л.с. и использовать его для кольцевых гонок

Это тот, который Terathopius ecaudatus ?

Нет.
Предпочитаю оперировать понятиями осьмнадцатого века.
А то развелось тут терохопиусов - всех не упомнишь.

ведь ценность микроконтроллера в его периферии, а не в вычислительной мощи...

Чего-то не пойму, вы что, тоже решили пошутить?!

Но ведь проблему безопасности личного авто, например, гораздо лучше решает водопроводный кран, врезанный в выхлопную трубу,
нежели мЫкроконтроллер, предоставляющий 256 кодов для ключа отключения верещщалки.

Вам интересно заниматься такой хренотенью?
Обратно, пожалуйста, без обид, если интересно - дык объясните, почему, может, я просто чего не понимаю?!!