как бы совсем не в тему, но в виндовской помойке, может, прокатит. Никто на виндовых форумах не может отвтетить, вдруг здесь есть более знающий народ?
в наличии:
самвсунг рв515 с хдд 500гб
партишен
с: - основной(раньше первичным звали), с начальным загрузчиком, нтлодырем и т.п.
д: - основной, с рабочей 7-32, поставленной с усбреаниматора 2011, 18в1
е: - основной, с ХР
остальные - логические, ехт4 с линухой,
ну и логический нтфс с файлопомойкой - пока не в силах (или мозга недостаточно) от нее отказаться

акронисом открыл с установочного сдрома тиб (с лайтом 7-32) (без привязки к железу) и распаковал (предварительно стерев под линухой старую папку) попочку выньдовс на диск д: со стертой 7-32
перезагрузка не удалась - каким то образом снесло начальный загрузчик на диске с:

не было бы жаль пароли, явки, серфинг по инету - поставил бы эксперимент еще разок.
Может, попробовать какой-нибудь другой вариант распаковки? Какие еще проги понимают и адекватно распаковывают тиб? Линуховые тоже подойдут.

gzip пробовали?

акронисом открыл с установочного сдрома тиб (с лайтом 7-32) (без привязки к железу) и распаковал (предварительно стерев под линухой старую папку) попочку выньдовс на диск д: со стертой 7-32
перезагрузка не удалась - каким то образом снесло начальный загрузчик на диске с:

не было бы жаль пароли, явки, серфинг по инету - поставил бы эксперимент еще разок.
Может, попробовать какой-нибудь другой вариант распаковки? Какие еще проги понимают и адекватно распаковывают тиб? Линуховые тоже подойдут.

Интересно, что первый прототип движка Source для Linux был способен отобразить всего 6 кадров в секунду, но после оптимизаций скорость его работы была доведена до 315 FPS, при том, что на том же оборудовании в Windows 7 с использованием Direct3D не удалось перепрыгнуть планку в 270 FPS. В обоих случаях использовался проприетарный драйвер NVIDIA. При использовании OpenGL вместо Direct3D в Windows производительность удалось поднять до 303 FPS. В качестве причины подобных результатов называется открытость платформы Linux, в которой можно более полно проанализировать узкие места и особенности работы низкоуровневых компонентов ядра и графической подсистемы, и при необходимости внести соответствующие исправления.

Источник: Opennet.ru
-----
Вот что значит Linux!

Это да.

В интервью для сообщества Reddit, Нотч предсказал светлое будущее для независимых разработчиков игр, пока существуют 'открытые и свободные' платформы. Тем не менее, он считает, что планы Microsoft на Windows 8 могут стать серьезным препятствием.

"Если Microsoft решит 'обособить' Windows 8, это будет очень, очень плохо для инди-игр и жанра в целом. Если мы сможем сохранить повсюду открытые платформы, в течении 10 лет будет множество интересных игр вперемешку с огромными AAA-тайтлами, которые мы так любим."

Полемика вокруг Windows 8 набрала силы после того как Гейб Ньюэлл выразил обеспокоенность по поводу новой ОС, назвав её "катастрофой для всего PC-пространства". Роб Пардо из Blizzard согласился с этим заявлением, заявив что Windows 8, так или иначе, не впечатляет.

И хотя точный характер планов Microsoft по Windows 8 не был оглашен, бытует широко распространенное мнение о том, что это будет более закрытая система, чем предыдущие.

у меня кроме матов ничего не проскакивало.
вот и нате.

BWR пишет:

Но новый проект во вселенной S.T.A.L.K.E.R. теперь издает Bethesda

У меня, когда первый раз сыграл в Fallout 3,  ещё мысль проскочила: «А вот если бы это всё в Чернобыль перенести, что получится».
Вот и нате.

BWR пишет:

на своем УГ движке от Скайрима.

А чем двиг плох?

Я играл в Fallout 3 и New Vegas, много играть терпения не хватило и снес. Если западные будут делать, то и атмосфера будет другой. У движка ужасная анимация, лучше бы на CryEngine 3. Куда лучше оптимизированный движок.

Это и в федоре есть (правда, я до последней картинки не доходил). Думаю и в иных дистрибутивах. Это все же система резервного копирования. Причем на локальный же хост, в каталог доступный юзеру. Это удобно, но - как я убежден - небезопасно. Безопасное хранение архивор возможно только на отчуждаемом носителе. Или на хосту, ресурсы которого нам напрямую недоступны. Например, делаем бэкапный файл и rsync'ом заливаем его на "сервер архивных копий". В этом плане fsbackup рулит немеряно. Правда откат ко вчерашней версии там гиморен.

Если вы обратите внимание на скриншоты, то увидите, что в настройках по умолчанию местоположение резервных копий UbuntuOne. Т.е. данные хранятся на серверах Canonical. Кроме того, хранение данных можно организовать на:

• FTP

• SSH

• WebDAV

• Общий ресурс Windows

• Другой адрес

И да, в Windows это тоже система резервного копирования. Которая по умолчанию хранит резервные копии локально (хотя не отрицаю возможность организации хранения резервных копий в сети). Система автоматически создает котрольные точки. А "версионность файлов" это не возможность восстановить файлы до внесения в них изменений, а восстановление файлов на момент создания контрольной точки в утилите "Восстановление системы".

на своем УГ движке от Скайрима.

А чем двиг плох?

Версионность пусть и немного в другом виде есть по умолчанию в Ubuntu 12.04.

Это и в федоре есть (правда, я до последней картинки не доходил). Думаю и в иных дистрибутивах. Это все же система резервного копирования. Причем на локальный же хост, в каталог доступный юзеру. Это удобно, но - как я убежден - небезопасно. Безопасное хранение архивор возможно только на отчуждаемом носителе. Или на хосту, ресурсы которого нам напрямую недоступны. Например, делаем бэкапный файл и rsync'ом заливаем его на "сервер архивных копий". В этом плане fsbackup рулит немеряно. Правда откат ко вчерашней версии там гиморен.

Далее, остальным участникам конфы, - по поводу сравнения бэкапов и версионности файлов. Я ни в коей мере не могу говорить об ненужности бэкапов. Напротив. Но версионность - это совершенно иная сущность. Она предназначена для иных совершенно целей. А именно - не бэкапы, а именно версионность дает юзеру возможность откатиться на предыдущее состояние файла после его не совсем правильной коррекции. По сути - это наборы файловых снапшотов. Снапшотов юзерсих данных, которые оперативно управляются самим юзером. Самим юзером без привлечения администратора архивной подсистемы.

Версионность пусть и немного в другом виде есть по умолчанию в Ubuntu 12.04. Надо просто настроить параметры резервного копирования (которые достаточно гибкие).

Как мне кажется, здесь всё гораздо проще - многие работники изначально некомпетентны...

Абсолютно поддерживаю. Как верх некометентности могу привести электронно-торговый сайт www.zakazrf.ru. Там для организации работы с ключами ЭЦП применен самописный COM-объект. Который для своего запуска (именно запуска, а не инсталляции) требует, чтобы юзер имел права администратора в системе. То есть - юзер, работающий с интернетом (веьма агрессивной средой) вынужден иметь права администратора. А если юзера на компьютерах фирмы не локальные, а доменные - то это значит он должен быть доменным админом. Иначе этот менежер не сможет торговаться на данном сайте. Каково???

Или это моя профессиональная (безопасника старого) деформация?

Но новый проект во вселенной S.T.A.L.K.E.R. теперь издает Bethesda, и все права на бренд теперь у нее. И этим все сказано. Игру создают сразу для нескольких платформ – для консолей и персональных компьютеров – на «безымянной» технологии Bethesda. Причем за разработку проекта отвечает некая студия, хорошо знакомая с этой самой технологией. «Возможно, Obsidian. Или команда Fallout 3 в составе Bethesda, но не факт. Важно, что студия не в Украине, это почти 100%», – пишет главный редактор украинского журнала Gameplay.

«Bethesda сможет выкупить у Григоровича бренд S.T.A.L.K.E.R. и не для игр тоже, но пока весь сопутствующий мерчандайз – его ответственность. К примеру, на днях вышла англоязычная книга-комикс по вселенной», – продолжил Сергей Галенкин. Иными словами, бренд S.T.A.L.K.E.R. рано или поздно станет «полновесной» собственностью Bethesda. «Дата выхода, технология, детали игры [S.T.A.L.K.E.R. 2] – про это я пока ничего не знаю», – добавил авторитетный деятель отечественной игровой индустрии. Но зато знаем мы. Точнее, вы. Нам же остается смиренно дожидаться официального анонса. Уверены, в данной ситуации Bethesda не станет тянуть кота за хвост и представит свой новый проект широкой публике в ближайшие несколько недель.

Хоть и летаю, как сундук ©

Да вообще-то не про вирпильство разговор

Нынче мы, в российском дистроСтроении, всё больше имеем черепов-на-гос-подсосе, которые где-то там что-то там вытворяют.
Периодически уподобляясь Оливеру Твисту, канючащему на улицах студёного зимнего Лондона.

Если я какого морального урода обидел - завсегда к вашим услугам.

Да оно и пофигу. Не мэйнстрим ни разу.

Но вот чисто из любопытства отдам пять лет жизни, чтобы посмотреть на дистр
за авторством Мэддокса (Oleg Maddox - рукамиводитель проекта Ил-2). Человека, который умеет собрать команду потребных специалистов,
и самому, без попрошайничества, сделать то, что он хочет.