Linux Forum — Может пора снять розовые очки ?

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (Dr House) — Mon, 21 Jan 2013 07:54:17 +0000

karl_muenhgausen пишет:

Dr House пишет:
AnKar пишет:
Нельзя отрицать что флеш значительно сильнее нагружает процессор, чем в винде(хотя и там не фонтан). Поэтому, да, если у вас процессор тянет его, то можно утверждать что "не было никаких тормозов!".
Вдобавок уменя vdpau. Но вот на нетбуке с гентой, флеш тормозит, да.
Наплакай про "уменя" в жилетку кому-то, кому оно надо. А здесь приходи потрезву когда ни будь пожалуйста. Не надо апить протухшие топики. Ну пожалуйста! Не надо!

Полагаю, вас уже "когда ни будь" банили/блокировали (но не перманентно) за грубость и хамство. Ну подниму я протухшие топики и что вы сделаете мне? Не нравится - не заходите в эти треды. К тому же это лишь "Жилетка", а не основные разделы. Ну что ж я прощаю вас, вы не виноваты в том, что вас так воспитали.

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 21 Jan 2013 00:23:42 +0000

Dr House пишет:

AnKar пишет:
Dr House пишет:
1. Флеш-плеер очень редко глючит, проверено на NV/ATI/Intel. Браузер юзаю только огнелис, подвисания бывают, но очень редко чтобы о них помнить.
Нельзя отрицать что флеш значительно сильнее нагружает процессор, чем в винде(хотя и там не фонтан). Поэтому, да, если у вас процессор тянет его, то можно утверждать что "не было никаких тормозов!".
Вдобавок уменя vdpau. Но вот на нетбуке с гентой, флеш тормозит, да.

Наплакай про "уменя" в жилетку кому-то, кому оно надо. А здесь приходи потрезву когда ни будь пожалуйста. Не надо апить протухшие топики. Ну пожалуйста! Не надо!

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (Dr House) — Sun, 20 Jan 2013 23:31:35 +0000

AnKar пишет:

Dr House пишет:
1. Флеш-плеер очень редко глючит, проверено на NV/ATI/Intel. Браузер юзаю только огнелис, подвисания бывают, но очень редко чтобы о них помнить.
Нельзя отрицать что флеш значительно сильнее нагружает процессор, чем в винде(хотя и там не фонтан). Поэтому, да, если у вас процессор тянет его, то можно утверждать что "не было никаких тормозов!".

Вдобавок у меня vdpau. Но вот на нетбуке с гентой, флеш тормозит, да.

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (AnKar) — Sat, 19 Jan 2013 08:08:15 +0000

Dr House пишет:

1. Флеш-плеер очень редко глючит, проверено на NV/ATI/Intel. Браузер юзаю только огнелис, подвисания бывают, но очень редко чтобы о них помнить.

Нельзя отрицать что флеш значительно сильнее нагружает процессор, чем в винде(хотя и там не фонтан). Поэтому, да, если у вас процессор тянет его, то можно утверждать что "не было никаких тормозов!".

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (dyasny) — Sat, 19 Jan 2013 05:51:56 +0000

вброс однако... я сижу на линуксе уже 6-7 лет, это мой основной рабочий десктоп. за это время я и доки писал, и в интернете лазил, и кодил, и администрировал сети и серверы, причем не только линукс.
за все это время, мне приходилось что либо чинить на стандартной изкоробочной федоре, ну может быть десяток раз. На винде у жены это происходит намного чаще.

более того, жена берет мой лептоп и спокойно делает все что ей нужно, не задавая вопросов, и опять же все работает

держу винду в виртуалке для vsphere client, иначе ее не включаю вообще

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (Dr House) — Fri, 18 Jan 2013 18:38:44 +0000

1. Флеш-плеер очень редко глючит, проверено на NV/ATI/Intel. Браузер юзаю только огнелис, подвисания бывают, но очень редко чтобы о них помнить.
2. Amarok/juck справляются, даже с flac. C "общалками" вообще никаких проблем, kopete/skype.
3. Всю работу выполняю в LibreOffice. Проблемы не настолько ужасные, но есть. Занимаюсь переводами, то есть делаю переводы крупных материалов, с таблицами и прочим. За деньги и только на моей Gentoo Linux. (Технические, юридические переводы с казахского, английского на русский и наоборот)
4. Dolphin/Konqueror устраивают больше, чем стандартный проводник винды.
5. Ktorrent справляется на хорошо, хотя раньше сильно глючил.
6. Игры, пока что вайн или стим. А вообще считаю, что Linux не игровая система. Хотя... Посмотрите на это..
7. Хотите игр посовременнее? Есть семерочка-винда, можно ставить рядом, и не заморачиваться с вайном. Собственно, она стоит у меня только ради игр, захожу редко, но метко. В итоге ничего не глючит, и антивирус ставить не обязательно.

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (raven_cler) — Sun, 21 Oct 2012 23:29:53 +0000

AnKar пишет:

Говорит "меня нет", шельма

Он просто занятой очень. Вот, релиз 14 недавно выпустил.

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (yxma) — Sun, 21 Oct 2012 00:49:01 +0000

скачки в театрах = тоже, но смысл - оба занятия отнюдь не блещут интеллектом.

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (bormant) — Fri, 19 Oct 2012 10:36:27 +0000

yxma пишет:

он не прав - между балетом и бегами нет противоположности

Достаточно уже того, что балеты на ипподромах не так уж часты

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (yxma) — Fri, 19 Oct 2012 09:07:39 +0000

bormant пишет:

Бессмертное: http://www.youtube.com/watch?v=B7dqrAdmOeE
...
Во мне два Я - два полюса планеты,
Два разных человека, два врага:
Когда один стремится на балеты -
Другой стремится прямо на бега.
...
(q) ВСВ

я ценю и уважаю высоцкого. Про правду и ложь, бермудский треугольник, веселая покойницкая и многое др - просто наизусть.
Однако тут он не прав - между балетом и бегами нет противоположности.

а в чем ваша разнополюсность? не можете разорваться между слакой и гентой? У меня тоже есть такая проблема. Но это мелочи. может, какая-то более серьезная?

и в предыдущем посте про православие я высказывался вовсе не потому, что оно хорошее. Отнюдь. Просто должна быть справедливость - никого нельзя ругать за то, что он не делал. Не так ли?

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (yxma) — Thu, 18 Oct 2012 13:33:11 +0000

и чего вы виляете? Нисколько не изменилось значение - и артист и лицемер изображают из себя тех, кем, в сущности, не являются. Так что я только попытался слегка расширить ваш кругозор. Похоже, безуспешно.
Хотя вы и приписываете мне передергивание, а это не так, но признаете понятность аргументирования. Тем не менее, никто так не слеп, как тот, кто не желает видеть. Интересно, какая МНЕ выгода от того, что вы начнете мыслить правильно? Ведь если нечего возразить или для возражения приходится нести чушь. вывод прост - как бы ни была неприятна для вас моя т.з. = она правильная.

вот, напритмер, сосед, живущий справа от моей квартиры - убийца. Какова в этом МОЯ вина? А ведь я живу так же недалеко от него, как православный от католика? И даже если я спер у МС их ОС, насколько я виновен в убийстве?
И каким образом в поведении правящей верхушки 1000 лет назад виноваты сегодняшние православные, которые ничего подобного не делают. (хотя попадись я некоторым из них в пору дискуссии, возможно, моей плоти пришлось бы и пострадать ) Такова реакция некоторых людей на собственную глупость.

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (-=Serj=-) — Thu, 18 Oct 2012 13:31:56 +0000

"...Моей больной, раздвоенной души..." (он же)

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (bormant) — Thu, 18 Oct 2012 12:33:58 +0000

Бессмертное: http://www.youtube.com/watch?v=B7dqrAdmOeE
...
Во мне два Я - два полюса планеты,
Два разных человека, два врага:
Когда один стремится на балеты -
Другой стремится прямо на бега.
...
(q) ВСВ

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (Lupo Alberto) — Thu, 18 Oct 2012 11:19:34 +0000

Как то мы удалились от темы — Может пора снять розовые очки ?

Re: Может пора снять розовые очки ?

null@example.com (Nigelist) — Thu, 18 Oct 2012 11:15:35 +0000

yxma пишет:

дружище. разве я не писал именно про то. что вы дернули с педивикии. На этот раз она говорит правду. Перечитайте мое сообщение, включив серое вещество в черепе и покайтесь. Я не прикидываюсь белым и пушистым, а говорю что знаю и что думаю. За это и репа.
лицемер пишет то, что желает публика, для того, чтобы ее подоить.
Лицемер - слово старинное, в греческом тексте это звучит как "артист"

А я про нынешнее значение этого слова, многие слова в древности имели другое значение. И тем не менее, вы пытаетесь передергивать факты в пользу своих аргументов. И скажу честно, у вас это плохо получается.

yxma пишет:

читать вы совершенно разучились или думать? Я про кураевский форум, а вы ваще некорректно - приведенные примеры все как один католические. а кураевский форум, как ни крути, православный. И свободы слова там на порядки больше, чем здесь. Жаль только - народ там на удивление туп. Впрочем. последним своим постом вы его скопировали довольно удачно.

Читать умею, но думать так, как выгодно вам? Избавьте меня от такой сомнительной чести. А по поводу православия. Во-первых, яблоко от яблони недалеко падает. Во-вторых, вспомните как крестили Русь. Лицемеры, они и в Африке лицемеры.

P.S. Вам следует более вдумчиво составлять ваши "послания", а для этого "включить серое вещество". Читать ваши посты сомнительное удовольствие. И вы это в порыве "Праведного Гнева"?