не могли бы вы привести ФАКТ, который я отказываюсь признавать?

Я уже этот ваш вопрос проходил. Не вижу смысла повторять все по новой.
По скольку вы упорно не хотите слушать. Тему закрываю. И впредь все ваши попытки свести какую либо тему в то же русло будут закрываться в самом зародыше.
Тема действительно была интересна пока вы в нее не влезли. ИМХО

Все остальные вопросы в личку. Но на дискуссию не рассчитывайте.

Я вас огорчу, но доказали вы обратное.

yxma пишет:

Просто мои аргументы более разумны. что остальным не шибко нравится.

Это только на ваше сугубо личное мнение. Научитесь уважать мнение других людей и прислушиваться к ним. Без этого все ваши выступления ни чем не лучше главы какой либо секты промывающей людям мозги всякой фигней.

вы же знаете - я прекрасно понимаю собеседника, что я и в личной переписке доказал. Это не обязывает меня принять понятый мной образ мыслей. если он не логичен

yxma пишет:

И это хорошая иллюстрация того, что если человек не хочет принять самый вопиющий факт, то для него оно не доказательство - не верь глазам, да и все.

Самокритично

yxma, вы не первый раз демонстрируете абсолютно то же самое. Для вас, на мой взгляд, факт - это то во что лично вы верите. Именно по этому все ваши дискуссии скорее походят на троллинг, либо совершенно на бессмысленный спор. Плюс ко всему так или иначе все сводится к религии.  Так же в процитированной фразе вы опять подначиваете собеседника на продолжение спора.
Сколько можно?

не могли бы вы привести ФАКТ, который я отказываюсь признавать?

...а начиналось так невинно — с обсуждения отношения общества к гомосексуализму
yxma, вы уж не обижайтесь, но любой диалог с вами предсказуем, а потому неинтересен. Мне по крайней мере.
P.S. Через полчаса тему закрою.

так мне не привыкать
и вам - тоже. А все же разговор был интересен

Просто мои аргументы более разумны. что остальным не шибко нравится.

Это только на ваше сугубо личное мнение. Научитесь уважать мнение других людей и прислушиваться к ним. Без этого все ваши выступления ни чем не лучше главы какой либо секты промывающей людям мозги всякой фигней.

И это хорошая иллюстрация того, что если человек не хочет принять самый вопиющий факт, то для него оно не доказательство - не верь глазам, да и все.

Самокритично

yxma, вы не первый раз демонстрируете абсолютно то же самое. Для вас, на мой взгляд, факт - это то во что лично вы верите. Именно по этому все ваши дискуссии скорее походят на троллинг, либо совершенно на бессмысленный спор. Плюс ко всему так или иначе все сводится к религии.  Так же в процитированной фразе вы опять подначиваете собеседника на продолжение спора.
Сколько можно?

Какая практика? То, что вы приписываете божественному исцелению, я склонен приписывать нераскрытым возможностям организма человека. И подите докажите обратное. И в любом случае качество и процент верующих увеличится. А пока доказательств существования бога нет, всё это пустопорожние разговоры. И не может идти речи ни о какой "практике".

вы ошибаетесь - это не я, это те, конкретные, люди сами "приписали" свое исцеление Богу. Их никто, кроме самой ситуации, не заставлял это делать.
Так что в плане доказательств - возвращаемся к анекдоту. Они есть, только вы их таковыми признать не желаете. А люди, признавшие некоторые факты своей жизни железными доказательствами, не склонны держаться вновьприобретенной веры, как только дело доходит до денег, власти, славы. Это и есть практика

Вот блин, "что бы где ни говорили, все одно - сведут на баб". Уже давно все все поняли в отношении ВАШЕЙ веры и религии. Может хватит? А сон - это не сон, а не сон - это сон.. Бред какой-то..

вы в корне неправы - главный герой, демонстрирующий что может или должно быть доказательством - мужчина. И это хорошая иллюстрация того, что если человек не хочет принять самый вопиющий факт, то для него оно не доказательство - не верь глазам, да и все.

Тема плавно переросла в обсуждение религии, что запрещено правилами форума. Я сильно сомневаюсь, что  yxma может первым закончить этот разговор. Более того, чем дальше тем больше пойдет разговор именно об этом.
Закругляемся.
Или закрою тему.

Да, пора тему прикрывать, все кто хотел, уже высказались. И в лучшем случае пойдут аргументы по второму кругу. А худшем опять кого-нибудь забанят.

Закругляемся.
Или закрою тему.

вопрос в том, что есть доказательство. Вот вам наглядный пример:
жена, вернувшись неожиданно, застает мужа в постели с любовницей. Муж рекомендует: Не верь своим глазам, верь мне.
Бог доказательством Своего существования считает вовсе не чудеса, а окружающее нас творение. Его резюме: так что они безответны
так что и агностики верят. В бредятину - доказательство то всегда перед их глазами

Я верю только двоим, себе и своему отражению в зеркале.

Какая практика? То, что вы приписываете божественному исцелению, я склонен приписывать нераскрытым возможностям организма человека. И подите докажите обратное. И в любом случае качество и процент верующих увеличится. А пока доказательств существования бога нет, всё это пустопорожние разговоры. И не может идти речи ни о какой "практике".