Linux Forum — Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (mvt) — Mon, 15 Oct 2012 16:52:18 +0000

karl_muenhgausen пишет:

mvt пишет:
Остальное - я дописываю
А, так... Недопонял сперва. Ну так мы друг другу никак и не противоречим.

Да кто бы против... Живём, как живём...

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 15 Oct 2012 16:20:33 +0000

mvt пишет:

Остальное - я дописываю

А, так... Недопонял сперва. Ну так мы друг другу никак и не противоречим.

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (mvt) — Mon, 15 Oct 2012 16:11:47 +0000

karl_muenhgausen пишет:

С разным железом, разной архитектурой, разной потребностью в дровах и модулях??? Я

Да. Если есть - они есть. А с "нуля" всё равно не сделаете... Смотрите готовые варианты, напр. pclos Там сделано на все случаи жизни... Остальное - я дописываю. Плохо?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 15 Oct 2012 15:47:56 +0000

mvt пишет:

Вот. Это и прелесть "автоматизированного" дистрибутива. Сделал, как хочешь - ставь на 100 компов.

С разным железом, разной архитектурой, разной потребностью в дровах и модулях??? Я

mvt пишет:

А как Вы говорите - лучше минималка... (ну, как-то так), нет?

Не очень понял, причём тут минималка или нет. Конечно, для меня чем меньше, тем лучше, но вроде как к автоматичности мало отношения имеет...

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (mvt) — Mon, 15 Oct 2012 15:36:29 +0000

karl_muenhgausen пишет:

mvt пишет:
Ну, моя тоже реализована несколько раз Дочке так делаю, на работу так делаю... Мир, дружба, жевачка?

Так вроде никто не ссорился...
Разница в том, что то, о чём говорю я, существует для всех и каждого.
А дочери я раз поставил, настроил и ладно. Только на обновление "ок" нажимать, зачем ей болванка?

Вот. Это и прелесть "автоматизированного" дистрибутива. Сделал, как хочешь - ставь на 100 компов. А как Вы говорите - лучше минималка... (ну, как-то так - http://pclinuxos.c3sl.ufpr.br/pclinuxos … 012.06.iso , https://help.ubuntu.com/community/Insta … /MinimalCD ), нет?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 15 Oct 2012 15:15:47 +0000

mvt пишет:

Ну, моя тоже реализована несколько раз Дочке так делаю, на работу так делаю... Мир, дружба, жевачка?

Так вроде никто не ссорился...

Разница в том, что то, о чём говорю я, существует для всех и каждого.

А дочери я раз поставил, настроил и ладно. Только на обновление "ок" нажимать, зачем ей болванка?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (mvt) — Mon, 15 Oct 2012 14:48:23 +0000

karl_muenhgausen
Ну, моя тоже реализована несколько раз Дочке так делаю, на работу так делаю... Мир, дружба, жевачка?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 15 Oct 2012 14:36:30 +0000

mvt пишет:

Я же сказал - сначала сделать эту машинку. Потом - раздавать... Нет?

Ну а я сказал, что считаю должным уровнем автоматизации. В отличие от Вашей идеи, эта - вполне реализована.

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (mvt) — Mon, 15 Oct 2012 14:27:08 +0000

karl_muenhgausen пишет:

Проблема в том, что обсуждаются "автоматические" дистрибутивы и задачи, не требующие от пользователя лезть в консоль.

Вот. Я же сказал - сначала сделать эту машинку. Потом - раздавать... Нет?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 15 Oct 2012 14:22:49 +0000

bormant пишет:

karl_muenhgausen пишет:
Вы как себе представляете это?
Что-то вроде
# removepkg /media/SlackDVD/slackware/xfce/*t?z
или
# slackpkg remove xfce
А в чём проблема-то?

Проблема в том, что обсуждаются "автоматические" дистрибутивы и задачи, не требующие от пользователя лезть в консоль.

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (mvt) — Mon, 15 Oct 2012 14:10:25 +0000

Вообще - насладился беседой
Ну, и? Выводы где? На самом деле - хотим многого - "искаропки" всё и гибкую систему... Нет? Так точно бывает?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (Lupo Alberto) — Mon, 15 Oct 2012 13:36:22 +0000

В Gentoo тоже достаточно просто
— удалить XFce4 и всё, с ним связанное,

emerge -C $(qlist -I -C 'xfce-*')

— очистить систему от уже ненужных зависимостей XFce4

emerge -av --depclean

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (yars) — Mon, 15 Oct 2012 13:28:29 +0000

Вот! Пришел bormant, и сказал то, что только что хотел сказать я А в других дистрибутивах таки попытка удалить Xfce приведет к выносу половины системы, если не знать, как этого избежать. Вывод - Ubuntu ни разу не простой дистрибутив ;-)

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (bormant) — Mon, 15 Oct 2012 13:15:28 +0000

karl_muenhgausen пишет:

Вы как себе представляете это?

Что-то вроде
# removepkg /media/SlackDVD/slackware/xfce/*t?z
или
# slackpkg remove xfce

А в чём проблема-то?

Re: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 15 Oct 2012 12:14:40 +0000

drBatty пишет:

karl_muenhgausen пишет:
Оно-то так, но в американском писи этой проблемы нет, в американской же магейе есть, в русском альте нет, в русской же росе есть. Где логика?
очевидно надо смотреть не на страну, а на free/nonfree. Что тут непонятного? Скачал free - доставляй nonfree, всегда ваш К.О.

В пределах одной страны (то есть, одного законодательства - ваш К. О.) в одном дистре non-free подключены по дефолту, в другом юзер должен откуда-то знать, что их нужно подключать и знать как именно.

drBatty пишет:

Вот оно как - что-бы сменить DE на другой, необходимо сносить всё, ставить минимальный вариант, и доставлять другой DE. Ну если верить бубунто-гуро...

Ну уж снос DE - это точно не входит в компетенцию рядового пользователя!

И да, Вы как себе представляете это? Кнопочка "снести", которая автоматом выпнет все пакеты и перезагрузит в консоли? То-то пользователь будет рад! Вообще-то имхо отсутствие такого функционала есть благо, бо дуракоупорность.