Nigelist
Если каждая новая версия ПО отвергает даже свои стандарты (я про файловую систему ntfs для каждого нового выпуска windows) - как-то трудно под него подстроиться, не?
Да это бы ладно! Они бы хотя б признавались в этом! Помнится, с выходом 11-й Убунты весь интернет рыдал - не видит при установке семёрку, видит, но не прописывает в загрузчик, прописывает, но не видит разделов.
Понятно, что кроме Убунты никто не пострадал и вопрос тут к Canonical, но первопричина-то всё же в мелкомягких!
]]>проблемы появились после форматирования разделов из под Win7.
Работайте с разделами, отформатированными для XP. Тамошняя версия файловой системы нормально работает с ntfs-3g. А офф-7 посадите на режим совместимости, если возможно.
]]>Харитон
Ну вот не буду даже на виртуалке заводить себе системы, которые просто не нужны ab
Простите, GParted - правда работает. Да, пробовал делать. Даже на работе (да, да, у некторых ещё - винда ab ), все файлы видны. И нафига лишнего? А отмонтировать - у винды тоже есть свои корректные средства. Просто - не спешите...
У меня лично проблемы не с чтением, монтированием, а с записью. И полностью согласен с Харитоном. NTFS-3G, не может обеспечить полноценную поддержку разделов, отформатированных в Windows выше Windows XP. Раньше у меня не было никаких проблем с разделами WinXP, проблемы появились после форматирования разделов из под Win7.
]]>
), все файлы видны. И нафига лишнего? А отмонтировать - у винды тоже есть свои корректные средства. Просто - не спешите...]]>Случай. У меня флешка отформатированная в линуксе(гпартедом кстати), всегда при вставке ее в винду ХР и потом в линукс ругалась, что с ней что-то не так и она криво отмонтирована. Видать последствия неполного формата под линуксом. Так как отформатировать в НТФС в ХР флешку не так и просто - то я форматирую в Линуксе. Раз на раз не приходится...(((
Где взять? заведите домашнюю виртуалку с виндой для этих и прочих случаев...)))
]]>Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...
А где бы её ещё взять? Да, на самом деле - работает просто GParted. Как-то скромно и с GUI, не?
Лучшее что можно порекомендовать - собрать(скачать) последнюю сборку нтфс-3ж.
Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...
А может неправильно заданы параметры монтирования в fstab? Вот пример из моего fstab:
Лучшее что можно порекомендовать - собрать(скачать) последнюю сборку нтфс-3ж.
Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...
Куда уж качественнее...УМВР
Не знаю, у меня после записи в NTFS-разделы под Ubuntu, Win7 частенько сообщает о проблемах с жестким диском и при следующем запуске проводит проверку дисков с помощью chkdsk.
]]>P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?
да, fat32, но есть маленькое "НО", нельзя будет писать файлы больше 3.5Gb
]]>P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?
Куда уж качественнее...УМВР
]]>Всё это хорошо что вы написали, но это для ext4. А как я понял у ТС проблемы с NTFS и я ему написал что лучче проверить её виндовозным chkdsk из под венды. Может он сделал быстрое форматирование и при записи в Ubuntu что то там портитса.
Прошу прощения, проглядел. В таком случае, крайне не рекомендую записывать данные в разделы NTFS с Ubuntu (под другими не пробовал). Если вы будете это делать, проблемы будут возникать снова и снова!
P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?
]]>kisil пишет:Ну так пройдитесь chkdsk TOM: /f /r
А вы вообщето как форматировали разделы, быстро или полностью.???Лучше с указанием типа файловой системы:
fsck.ext4 -y -f -c /dev/sda1
y — отвечать yes на все вопросы (альтернатива: ключ p — запускает проверку в полностью автоматическом режиме);
f — принудительная проверка (проводится даже если файловая система помечена как работоспособная);
c — искать битые блоки (bad blocks) и помечать их соответствующим образом;
/dev/sda1 — устройство и раздел, которые следует проверять (в данном случае, указан первый раздел первого диска).
И проверять лучше с LiveCD, не монтируя проверяемые разделы. Так же можно проверить файловую систему из режима восстановления, но перед проверкой не забыть отключить проверяемые разделы.
Всё это хорошо что вы написали, но это для ext4. А как я понял у ТС проблемы с NTFS и я ему написал что лучче проверить её виндовозным chkdsk из под венды. Может он сделал быстрое форматирование и при записи в Ubuntu что то там портитса.
]]>Ну так пройдитесь chkdsk TOM: /f /r
А вы вообщето как форматировали разделы, быстро или полностью.???
Лучше с указанием типа файловой системы:
fsck.ext4 -y -f -c /dev/sda1
y — отвечать yes на все вопросы (альтернатива: ключ p — запускает проверку в полностью автоматическом режиме);
f — принудительная проверка (проводится даже если файловая система помечена как работоспособная);
c — искать битые блоки (bad blocks) и помечать их соответствующим образом;
/dev/sda1 — устройство и раздел, которые следует проверять (в данном случае, указан первый раздел первого диска).
И проверять лучше с LiveCD, не монтируя проверяемые разделы. Так же можно проверить файловую систему из режима восстановления, но перед проверкой не забыть отключить проверяемые разделы.
]]>