<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=24585</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=24585&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «сбой NTFS после записи в UBUNTU».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Oct 2012 14:52:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302418#p302418</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mvt пишет:</cite><blockquote><p><strong>Nigelist</strong><br />Если каждая новая версия ПО отвергает даже свои стандарты (я про файловую систему&nbsp; ntfs для каждого нового выпуска windows) - как-то трудно под него подстроиться, не?</p></blockquote></div><p>Да это бы ладно! Они бы хотя б признавались в этом! Помнится, с выходом 11-й Убунты весь интернет рыдал - не видит при установке семёрку, видит, но не прописывает в загрузчик, прописывает, но не видит разделов.</p><p>Понятно, что кроме Убунты никто не пострадал и вопрос тут к Canonical, но первопричина-то всё же в мелкомягких!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karl_muenhgausen)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 14:52:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302418#p302418</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302408#p302408</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Nigelist</strong><br />Для того, чтобы что-то использовать, нужно об этом знать.&nbsp; Для того, чтобы использовать кроссплатформено - скажем так, нужны стандарты. Если каждая новая версия ПО отвергает даже свои стандарты (я про файловую систему&nbsp; ntfs для каждого нового выпуска windows) - как-то трудно под него подстроиться, не? <br />PS. Да и нет в ntfs преимуществ. Драйвер Ext2 (3,4) для Вашей системы <a href="http://ubuntovod.ru/instructions/ext3-ext4-windows-2.html">http://ubuntovod.ru/instructions/ext3-e … ows-2.html</a> кто-то отменил? Да, даже неудобно говорить. Тем более, на этом форуме.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mvt)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 14:17:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302408#p302408</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302110#p302110</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nigelist пишет:</cite><blockquote><p>проблемы появились после форматирования разделов из под Win7.</p></blockquote></div><p>Работайте с разделами, отформатированными для XP. Тамошняя версия файловой системы нормально работает с ntfs-3g. А офф-7 посадите на режим совместимости, если возможно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 17:32:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302110#p302110</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302103#p302103</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mvt пишет:</cite><blockquote><p>Харитон<br />Ну вот не буду даже на виртуалке заводить себе системы, которые просто не нужны ab<br />Простите, GParted - правда работает. Да, пробовал делать. Даже на работе (да, да, у некторых ещё - винда ab ), все файлы видны. И нафига лишнего? А отмонтировать - у винды тоже есть свои корректные средства. Просто - не спешите...</p></blockquote></div><p>У меня лично проблемы не с чтением, монтированием, а с записью. И полностью согласен с Харитоном. NTFS-3G, не может обеспечить полноценную поддержку разделов, отформатированных в Windows выше Windows XP. Раньше у меня не было никаких проблем с разделами WinXP, проблемы появились после форматирования разделов из под Win7.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nigelist)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 16:13:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302103#p302103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302074#p302074</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Харитон</strong><br />Ну вот не буду даже на виртуалке заводить себе системы, которые просто не нужны <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Простите, GParted - правда работает. Да, пробовал делать. Даже на работе (да, да, у некторых ещё - винда <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> ), все файлы видны. И нафига лишнего? А отмонтировать - у винды тоже есть свои корректные средства. Просто - не спешите...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mvt)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 13:30:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302074#p302074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302068#p302068</link>
			<description><![CDATA[<p>Работать-то работает, вот только он(и не только он а все что есть вне винды) работает не по протоколу формата, а по пути обратного инжинеринга, что иногда может привести к интересным результатам...</p><p>Случай. У меня флешка отформатированная в линуксе(гпартедом кстати), всегда при вставке ее в винду ХР и потом в линукс ругалась, что с ней что-то не так и она криво отмонтирована. Видать последствия неполного формата под линуксом. Так как отформатировать в НТФС в ХР флешку не так и просто - то я форматирую в Линуксе. Раз на раз не приходится...(((</p><p>Где взять? заведите домашнюю виртуалку с виндой для этих и прочих случаев...)))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Харитон)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 13:11:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302068#p302068</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302044#p302044</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nigelist пишет:</cite><blockquote><p>Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...</p></blockquote></div><p>А где бы её ещё взять? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Да, на самом деле - работает просто GParted. Как-то скромно и с GUI, не?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mvt)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 11:37:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302044#p302044</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302028#p302028</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Харитон пишет:</cite><blockquote><p>Лучшее что можно порекомендовать - собрать(скачать) последнюю сборку нтфс-3ж.<br />Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...</p></blockquote></div><p>А может неправильно заданы параметры монтирования в fstab? Вот пример из моего fstab:<br /><div class="termtitle" style="font-family: sans-serif; position:relative; height:auto; width:auto; background:#3A4061; color:#FFFFFF; padding: 1px;"><b> Консоль:</b></div>
<div class="termcont" style="font-family: Terminus; position:relative; height:auto; width:auto; overflow-x:scroll; white-space: nowrap ; overflow-y:auto;background:#000000; color:#4EF44E; line-height:1.2; padding: 3px; font-size: 1rem; max-height: 60vh">#Entry for /dev/sdb5 :<br />UUID=1FE8C26F980179E7&nbsp; &nbsp; /media/Media&nbsp; &nbsp; ntfs-3g&nbsp; &nbsp; defaults,locale=ru_RU.UTF-8&nbsp; &nbsp; 0&nbsp; &nbsp; 0</div></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nigelist)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 10:30:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302028#p302028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302020#p302020</link>
			<description><![CDATA[<p>Закрытый формат.<br />NTFS модуль из ядра по-умолчанию поддерживает только чтение.<br />ntfs-3g поддерживает уже кажись даже и работу с сжатием, но это не продакшн уровень. На свой страх и риск.</p><p>Лучшее что можно порекомендовать - собрать(скачать) последнюю сборку нтфс-3ж.<br />Фоматировать только в винде. Проверять только в винде...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Харитон)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 09:30:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302020#p302020</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302018#p302018</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>redgy92 пишет:</cite><blockquote><p>Куда уж качественнее...УМВР</p></blockquote></div><p>Не знаю, у меня после записи в NTFS-разделы под Ubuntu, Win7 частенько сообщает о проблемах с жестким диском и при следующем запуске проводит проверку дисков с помощью chkdsk.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nigelist)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 09:03:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302018#p302018</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302011#p302011</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nigelist пишет:</cite><blockquote><p>P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?</p></blockquote></div><p>да, fat32, но есть маленькое &quot;НО&quot;, нельзя будет писать файлы больше 3.5Gb</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (i2ks)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 08:15:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302011#p302011</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302010#p302010</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nigelist пишет:</cite><blockquote><p>P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?</p></blockquote></div><p>Куда уж качественнее...УМВР</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redgy92)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 08:02:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=302010#p302010</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=301928#p301928</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kisil пишет:</cite><blockquote><p>Всё это хорошо что вы написали, но это для ext4. А как я понял у ТС проблемы с NTFS и я ему написал что лучче проверить её виндовозным chkdsk из под венды. Может он сделал быстрое форматирование и при записи в Ubuntu что то там портитса.</p></blockquote></div><p>Прошу прощения, проглядел. В таком случае, крайне не рекомендую записывать данные в разделы NTFS с Ubuntu (под другими не пробовал). Если вы будете это делать, проблемы будут возникать снова и снова!</p><p>P.S. Может кто-нибудь знает качественную альтернативу ntfs-3g?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nigelist)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2012 12:53:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=301928#p301928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=301926#p301926</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nigelist пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>kisil пишет:</cite><blockquote><p>Ну так пройдитесь chkdsk TOM: /f /r<br />А вы вообщето&nbsp; как форматировали разделы, быстро или полностью.???</p></blockquote></div><p>Лучше с указанием типа файловой системы:<br />fsck.ext4 -y -f -c /dev/sda1<br /></p><ul><li><p>y — отвечать yes на все вопросы (альтернатива: ключ p — запускает проверку в полностью автоматическом режиме);</p></li><li><p>f — принудительная проверка (проводится даже если файловая система помечена как работоспособная);</p></li><li><p>c — искать битые блоки (bad blocks) и помечать их соответствующим образом;</p></li><li><p>/dev/sda1 — устройство и раздел, которые следует проверять (в данном случае, указан первый раздел первого диска).</p></li></ul><p>И проверять лучше с LiveCD, не монтируя проверяемые разделы. Так же можно проверить файловую систему из режима восстановления, но перед проверкой не забыть отключить проверяемые разделы.</p></blockquote></div><p>Всё это хорошо что вы написали, но это для ext4. А как я понял у ТС проблемы с NTFS и я ему написал что лучче проверить её виндовозным chkdsk из под венды. Может он сделал быстрое форматирование и при записи в Ubuntu что то там портитса.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kisil)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2012 12:06:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=301926#p301926</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: сбой NTFS после записи в UBUNTU]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=301881#p301881</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kisil пишет:</cite><blockquote><p>Ну так пройдитесь chkdsk TOM: /f /r<br />А вы вообщето&nbsp; как форматировали разделы, быстро или полностью.???</p></blockquote></div><p>Лучше с указанием типа файловой системы:<br />fsck.ext4 -y -f -c /dev/sda1<br /></p><ul><li><p>y — отвечать yes на все вопросы (альтернатива: ключ p — запускает проверку в полностью автоматическом режиме);</p></li><li><p>f — принудительная проверка (проводится даже если файловая система помечена как работоспособная);</p></li><li><p>c — искать битые блоки (bad blocks) и помечать их соответствующим образом;</p></li><li><p>/dev/sda1 — устройство и раздел, которые следует проверять (в данном случае, указан первый раздел первого диска).</p></li></ul><p>И проверять лучше с LiveCD, не монтируя проверяемые разделы. Так же можно проверить файловую систему из режима восстановления, но перед проверкой не забыть отключить проверяемые разделы.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nigelist)]]></author>
			<pubDate>Sun, 07 Oct 2012 05:02:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=301881#p301881</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
