Lupo Alberto пишет:mvt пишет:А разве QNX - это не закрытая машинка
Закрытая, но одна из её лицензий позволяет использовать её бесплатно.
Угу... Именно "QNX Evaluation, Non-Commercial & Academic End User License". Касперский же будет её исследовать из чисто академического интереса!
Тихо 
Это - не наша машинка Да удачи Жене Нам, линуксоидам, - это точно не пригодится... Давайте быть честнее друг к другу... Нет?
mvt пишет:А разве QNX - это не закрытая машинка
Закрытая, но одна из её лицензий позволяет использовать её бесплатно.
Угу... Именно "QNX Evaluation, Non-Commercial & Academic End User License". Касперский же будет её исследовать из чисто академического интереса! 
А разве QNX - это не закрытая машинка
Закрытая, но одна из её лицензий позволяет использовать её бесплатно.
]]>Ну, и?
Было высказано предположение, что...
Самым правильным бы выбором было именно создания узкоспециализированного вылизанного дистрибутива линукс для АСУТП.
...поэтому я и поместил цитату.
]]>mvt пишет:Мы -то здесь - причём?
Вполне вероятно, что будущая ОС будет основана на QNX.
Ну, и? А я - люблю Linux. Даже не профессионал - но подписать что-то - смогу. Нет?
Вполне вероятно, что будущая ОС будет основана на QNX.
Более чем вероятно. Уж от Виндовса и Линукса он открестился сходу, а писать собственное ядро - бизнес-безумие, о чём было сказано выше.
Тем более, что QNX вещь общеизвестная и общепонятная, на десктопы он не зарится, так что, всё сходится. Не, в таком виде может и проканать конечно, но вопрос спецов и мануалов никуда не девается.
]]>Мы -то здесь - причём?
Вполне вероятно, что будущая ОС будет основана на QNX.
]]>со знанием системы реального времени QNX
Ну вот и ядро нашлось!
Всё же оказалась BolgenOS!
karl_muenhgausen пишет:Ну да, а Microsoft, Apple, RedHat и Novell конечно только родились и в пиаре ничего не понимают!
Этого никто не говорил.
Угу... А именно это и есть вопрос вопросов в бизнесе!
]]>Первые сведения об этой разработке появились ещё в июле, когда журналисты CNews обнаружили на «кадровом» сайте HeadHunter вакансии «Лаборатории Касперского»: искали аналитика требований в новом проекте и старшего разработчика систем обеспечения безопасности АСУ ТП/SCADA со знанием системы реального времени QNX и опытом программирования для СУБД.
Без ядра?
Я думаю как раз ядро сейчас и разрабатывается...
Ну да, а Microsoft, Apple, RedHat и Novell конечно только родились и в пиаре ничего не понимают!
Этого никто не говорил.
]]>karl_muenhgausen пишет:Вот это "в планах" особенно занятно. А до этого чем заниматься?
Если я правильно понял, то ОС уже в разработке
Без ядра?
karl_muenhgausen пишет:Втиснуться на рынок, где есть от дорогого до дешёвого и бесплатного как? Чем он будет убеждать, что кто-то должен ему платить за его поделие, а не ставить что-то куда более известное, понятное, с репутацией, мануалами и готовыми спецами?
Пиар?
Ну да, а Microsoft, Apple, RedHat и Novell конечно только родились и в пиаре ничего не понимают!
]]>Вот только, опять же для выполнения заявленных условий, производители оборудования должны будут отдать свои закрытые куски пирога. А оно им это надо? Ну или придется Касперычу чужие модули тащить в свою ОС. А это опять отсутствие полной гарантии. Если учесть, что и доступ к ключевым компушам не такой тривиальный на данный момент, то имхо нафига козе баян.
Вот именно!
- Почему не стреляли по приказу?
- Во-первых, у нас не было снарядов...
- Первого достаточно.
Самым правильным бы выбором было именно создания узкоспециализированного вылизанного дистрибутива линукс для АСУТП. (Там где я видел стоят винсервера - что явно лишний ненужный жор ресурсов). Хотя наверняка есть где то решения на базе линукс, он там просто напрашивается на многие места системы.
О том, что есть решения на базе Линукс он сам говорят совершенно прямо. Теперь вопрос - спецов и мануалов по Линуксу конечно меньше, чем по Виндям, но тем не менее достаточно. Вот я руководитель предприятия - потрачусь на пока никому неизвестную непонятную ОС, буду платить им охрененную зарплату за уникальность, вместо того, чтобы нанять на конкурентном рынке и при возникновении неразрешимых проблем в любой момент сказать либо "RTFM", либо "уволен"? Это что, бизнес решение?
]]>