Linux Forum — -Ofast

Re: -Ofast

null@example.com (raven_cler) — Tue, 23 Oct 2012 12:07:53 +0000

Fat-Zer пишет:

если сломя голов гонятся за производительностью

Да вот наслушался сказок про гентушников, которые разгоняются до синего пламени, аж самому захотелось.
Так и живём.

Re: -Ofast

null@example.com (Fat-Zer) — Tue, 23 Oct 2012 11:51:18 +0000

raven_cler пишет:

И? Циферки будут если я таки решусь на -Ofast. Ибо сейчас Total: 307 packages (246 upgrades, 53 new, 7 in new slots, 1 reinstall) с -О2 от греха подальше. Переход на тестовую ветку и без того процесс кропотливый.

ну что ж... вперёд... эксперименты вещь полезная, а все отговоры к тому, чтобы вы не ждали золотых гор...
если сломя голов гонятся за производительностью, наплевав на стабильность, то лучше -flto попробовать...

Re: -Ofast

null@example.com (raven_cler) — Tue, 23 Oct 2012 11:20:33 +0000

Fat-Zer пишет:

можно аналогичные тесты вручную сделать... погугли...

Ок, thank's.

Fat-Zer пишет:

ну и нафига нужна такая оптимизация, с которой даже система не собирается полностью?

Скажем так, я выставил -О3, меня что-то довольно таки сильно отвлекло... Потом через довольно большой промежуток времени чисто случайно смотрю - у меня -О3 стоит. И давай вспоминать, откуда и когда это чудо появилось.

Fat-Zer пишет:

вон, например даже не смог догнать гентушный бинарник

zenon пишет:

Я в общем-то и -O3 ни разу не пробовал

И?
Циферки будут если я таки решусь на -Ofast.
Ибо сейчас Total: 307 packages (246 upgrades, 53 new, 7 in new slots, 1 reinstall) с -О2 от греха подальше.
Переход на тестовую ветку и без того процесс кропотливый.

Re: -Ofast

null@example.com (Fat-Zer) — Mon, 22 Oct 2012 23:27:22 +0000

raven_cler пишет:

emerge -s phoronix

не получится, она сама пакеты качает, а не системные использует... можно аналогичные тесты вручную сделать... погугли...

raven_cler пишет:

Я ставил, пересобрав только пересобравшееся при обновлениях(не всю систему).

ну и нафига нужна такая оптимизация, с которой даже система не собирается полностью?

raven_cler пишет:

Firefox работал быстрее))) Больше ничего сказать не могу особо.

zenon, вон, например даже не смог догнать гентушный бинарник... а бубунтовский обогнал на то ли, 1 то ли 2% попугаев ЕМНИП...
без циферок как-то не верится, что у вас показатель больше...

Re: -Ofast

null@example.com (raven_cler) — Mon, 22 Oct 2012 22:40:08 +0000

Fat-Zer пишет:

эх... не люблю одному человеку дважды один ман за ночь цитировать...

Ман я читал.
Интересна практика)

zenon пишет:

Я в общем-то и -O3 ни разу не пробовал, думаю надо разок самому на грабли попробовать нарваться.

Я ставил, пересобрав только пересобравшееся при обновлениях(не всю систему). Firefox работал быстрее))) Больше ничего сказать не могу особо.

zenon пишет:

как попугаев измерять будем?

Давно хотел попробовать

emerge -s phoronix
Searching...
[ Results for search key : phoronix ]
[ Applications found : 1 ]
* app-benchmarks/phoronix-test-suite
Latest version available: 4.0.1
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of files: 481 kB
Homepage: http://www.phoronix-test-suite.com
Description: Phoronix's comprehensive, cross-platform testing and benchmark suite
License: GPL-3

Re: -Ofast

null@example.com (Lupo Alberto) — Mon, 22 Oct 2012 21:19:05 +0000

zenon пишет:

надо разок самому на грабли попробовать нарваться.

Эти «грабли» могут и не собраться с этим флагом

Re: -Ofast

null@example.com (zenon) — Mon, 22 Oct 2012 21:17:06 +0000

Я в общем-то и -O3 ни разу не пробовал, думаю надо разок самому на грабли попробовать нарваться.

Re: -Ofast

null@example.com (Fat-Zer) — Mon, 22 Oct 2012 21:08:38 +0000

эх... не люблю одному человеку дважды один ман за ночь цитировать...

man gcc пишет:

-Ofast
Disregard strict standards compliance. -Ofast enables all -O3 optimizations. It also enables optimizations that are not valid for all
standard compliant programs. It turns on -ffast-math.
-ffast-math
Sets -fno-math-errno, -funsafe-math-optimizations, -ffinite-math-only, -fno-rounding-math, -fno-signaling-nans and -fcx-limited-range.
This option causes the preprocessor macro "__FAST_MATH__" to be defined.
This option is not turned on by any -O option besides -Ofast since it can result in incorrect output for programs which depend on an exact
implementation of IEEE or ISO rules/specifications for math functions. It may, however, yield faster code for programs that do not require
the guarantees of these specifications.

ИМХО опасно... по мне даже -O3 опасна и может привести замедлению системы...
учитывая специфику, попугаев стоит посчитать на bc например...

Re: -Ofast

null@example.com (zenon) — Mon, 22 Oct 2012 21:02:53 +0000

Ну наверное попробовать можно, в смысле тоже интересно, как попугаев измерять будем?
ы. Переходить на ~amd64 мне не надо, оно уже.

-Ofast

null@example.com (raven_cler) — Mon, 22 Oct 2012 20:53:46 +0000

Решил таки обновить свою Gentoo до ветки ~amd64
И, просматривая, что же у меня будет нового, наткнулся на тот замечательный факт, что у GCC добавился новый флаг оптимизации -Ofast.
Кто-нибудь пробовал?
Если да, то насколько нормален полёт)