<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=25511&amp;type=atom" />
	<updated>2012-12-10T11:34:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=25511</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313709#p313709" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>1) или это старый спек файл, который обновляется/исправляется специалистами ROSA</p></blockquote></div><p>Или у Томаса просто несколько адресов электронной почты может? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> И нет смысла проводить массовую работу по их переписи на сайтах / в спеках / ченджлогах / текстовых файлах и т.д. Тем более что на момент создания &quot;шаблона&quot; спек-файла для того или иного пакета он, вероятно, пользовался эл. почтой @mandriva.org, ее и написал. После уже придя в Mageia не посчитал нужным заменить - его право. <br />И чтобы совсем сомнения развеять: открываем <a href="https://wiki.mageia.org/en/Archive:Founders">https://wiki.mageia.org/en/Archive:Founders</a> и видим там Thomas Backlund aka tmb<br />Кстати, у него еще а домене @iki.fi почтовый адрес есть. Это же не означает, что @mageia.org и @mandriva.org становятся недействительными <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-10T11:34:02Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313709#p313709</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313671#p313671" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>skok пишет:</cite><blockquote><p>Ну хорошо, уболтали, ядра Роса берет в Магее и вставляет туда свои патчи, а потом Магея берет эти пропатченые ядра и вставляет в свои дистрибутивы.&nbsp; Я так понял? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bm.gif" alt="bm" /></p></blockquote></div><p>Не совсем. Патчи Росы мало кто из дистрибутивов вообще берет и редко. Сказать почему или сами догадаетесь? По ядру - так я не знаю ни одного дистрибутива, который бы взял патчи Росы для ядра.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romkaromka]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=723</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-10T08:49:20Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313671#p313671</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313669#p313669" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>skok пишет:</cite><blockquote><p>а потом Магея берет эти пропатченые ядра и вставляет в свои дистрибутивы.</p></blockquote></div><p>/fixed:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>а потом ROSA берет эти пропатченые ядра и вставляет в свои дистрибутивы.</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-10T08:10:44Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313669#p313669</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313667#p313667" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ну хорошо, уболтали, ядра Роса берет в Магее и вставляет туда свои патчи, а потом Магея берет эти пропатченые ядра и вставляет в свои дистрибутивы.&nbsp; Я так понял? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bm.gif" alt="bm" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[skok]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=18117</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-10T07:58:52Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313667#p313667</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313665#p313665" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Собрание rpm&#039;щиков detected!<br /><img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[redux]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=11302</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-10T07:46:50Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313665#p313665</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313635#p313635" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>А, тогда почему там почта, до сих пор от Mandriva:</p></blockquote></div><p>Спросить у него -&gt; Thomas Backlund (в спеках ядер магеи тоже самое)</p><p>А что там в файле README.kernel-sources? (в самом низу)</p><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>А, вдохновение - возможно, но почему тогда не делать один спек для всего Mageia+Mandriva+ROSA?<br />Иначе, непонимаю, зачем так тщательно вычищать все, что связано с Mageia, но при этом оставлять MIB и Mandriva.</p></blockquote></div><p>Спросить у него -&gt; Nicolo&#039; Costanza <br />(Уже спрашивали) Он отвечал на форуме миб, что времени на магею у него нет. (На самом деле не во времени дело, но это его дело, не нам судить =) )<br />А вообще можно конечно же.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-10T04:30:13Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313635#p313635</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313634#p313634" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Пару реплик:<br /></p><div class="quotebox"><cite>skok пишет:</cite><blockquote><p>Тогда чем объяснить тот факт что в Mageia Alpha 3 только 3.6.5 ?</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>Но в описании четко написано, что Mageia 3 alfa 3 c 3.6.5</p></blockquote></div><p>Причём тут вообще&nbsp; Mageia 3 alpha 3, выпущенная месяц назад?<br />Может всё-таки оперировать cauldron&#039;ом, который не стоит на месте, а постоянно меняется (к сведению: старые версии пакетов в нём <span class="bbu">сразу удаляются</span>, после выхода новой версии).<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>kernel.org</p></blockquote></div><p>Думаю ни для кого не секрет, что src.rpm и rpm там не собирают. Вести разговор о нём не вполне корректно.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>А,&nbsp; то что тестируют 3.7.0 - добавят ли его в beta1 (намечен на 12.12.12 <a href="https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_dev">https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_dev</a> … t_Planning) или будут делать дальше?</p></blockquote></div><p>Обещают. <a href="https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_beta1">https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_beta1</a><br />&quot;Mageia 3 Beta 1 ships with kernel 3.7&quot;<br />Подождём 12.12.12 + Offset(смотрим графу в таблице <a href="https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_development#Development_Planning)">https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_dev … _Planning)</a><br />Не пойму претензий по срокам сборки <span class="bbu">какого бы то ни было дистрибутива</span>, если всё идёт по намеченному плану.<br />Это мандрива вон собирается собирается, да не высобирается никак.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>Так, что я пока не вижу доказательств того, что ROSA берет ядро у Mageia</p></blockquote></div><p>Всё очень просто:<br />Берём любой src.rpm. Например:&nbsp; <a href="http://abf.rosalinux.ru/downloads/kernels_36x_personal/repository/rosa2012.1/SRPMS/main/release/kernel-3.6.7-1.src.rpm">http://abf.rosalinux.ru/downloads/kerne … -1.src.rpm</a><br />И<strong>щем во внутренних текстовых файлах этого пакета следующее: tmb, Thomas Backlund, &lt;tmb@mageia.org&gt;, Mageia, Anssi Hannula (кто эти люди: Thomas Backlund и Anssi Hannula и чем(и где) они уже давно занимаются, думаю объяснять не требуется.<br />Да и вообще Нико никогда не скрывал, откуда берёт &#039;вдохновение&quot; при сборке своих ядер (смотрим форум MIB)<br />(з.ы. Нико классный чел и мне всегда нравились его сборки ядер =) РОСЕ с этим повезло)</strong><br /></p><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>По моему, вы не правы - нельзя сравнивать номер версии программы и номер ядра, у последнего он меняется централизованно и не зависит от пересборок под конкретные ОС. Да и в программах в основном номер от первоисточника, без согласования с разработчиком сменить номер, скорее всего, нельзя,если, конечно разработчики ОС сами не перерабатывают эту программу (тогда они могут поставить новую версию).<br />Да и <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35373">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35373</a> подтверждает, что номер&nbsp; ядра централизован.</p></blockquote></div><p>Зачем это написано и почему написано, ведь не об этом речь-то ведётся?<br />з.ы. если очень хочется, то можно =) <a href="http://www.linux.org.ru/forum/talks/7998320">http://www.linux.org.ru/forum/talks/7998320</a></p><p>Короче как всегда, кто-то про Фому, кто-то про Ерёму. Даже неинтересно.</p></blockquote></div><p>А, тогда почему там почта, до сих пор от Mandriva: В начале спек файла:<br /></p><div class="codebox"><pre><code># -*- Mode: rpm-spec -*-
#
# This Specfile is based on kernel-tmb spec done by
# Thomas Backlund &lt;tmb@mandriva.org&gt;
# 
# The mkflavour() macroization done by Anssi Hannula &lt;anssi@mandriva.org&gt;
#
# Mageia, Mandriva, MIB and ROSA kernels use kernel.org versioning
#</code></pre></div><div class="codebox"><pre><code># MIB header
%if %{mdvver} &lt;= 201100
%define distsuffix mib
Vendor: MIB - Mandriva International Backports
%endif
Packager: Nicolo&#039; Costanza &lt;abitrules@yahoo.it&gt;
# end MIB header</code></pre></div><div class="codebox"><pre><code>#
# SRC RPM description
#
Summary:     Linux kernel built for Mandriva and ROSA
Name:        %{kname}
Version:     %{kversion}
Release:     %{rpmrel}
License:     GPLv2
Group:          System/Kernel and hardware
ExclusiveArch: %{ix86} x86_64 %{arm}
ExclusiveOS:     Linux
URL:            http://www.kernel.org</code></pre></div><div class="codebox"><pre><code>* Fri Oct 2 2012 Nicolo&#039; Costanza &lt;abitrules@yahoo.it&gt; 3.6.0-1
+ new kernel 3.6.0
- first private attempt with new kernel 3.6 serie
- ---------------------------------------------------------------------
- Kernel 3.6 for mdv 2010.2, 2011.0, cooker, rosa.lts2012.0, rosa2012.1
- MIB (Mandriva International Backports) - http://mib.pianetalinux.org/
- This is -1 (mainline serie), with official kernel sources and addons,
- instead (-69) will be used for development and experimental flavours
- Yin &amp; Yang (69) release - a very complete but experimental flavours...
- ---------------------------------------------------------------------</code></pre></div><p>В полне возможно:<br />1) или это старый спек файл, который обновляется/исправляется специалистами ROSA<br />2) Или совместная работа MIB+Mandriva+ROSA<br />Иначе, непонимаю, зачем так тщательно вычищать все, что связано с Mageia, но при этом оставлять MIB и Mandriva.<br />А, вдохновение - возможно, но почему тогда не делать один спек для всего Mageia+Mandriva+ROSA?<br />Странно все это.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Галахов Роман]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3694</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-10T04:11:16Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313634#p313634</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313630#p313630" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>По-видимому, очередное &quot;перетягивание одеяла&quot;.</p></blockquote></div><p>Согласен. Но можно словить немного лулзов =)<br />Типа:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Вопрос: &quot;Тогда чем объяснить тот факт что в RC Rosa ядро 3.6.7 а в Mageia Alpha 3 только 3.6.5 ?&quot;<br />Ответ K.O.: Разницей во времени</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T23:30:09Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313630#p313630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313629#p313629" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>в ROSA взяли ядро напрямую с kernel.org</p></blockquote></div><p>&quot;Ванильное&quot; ядро в Росе? Не верится мне в это. Или я что-то пропустил и был совершен переход на пакетную базу slackware? Там, емнип, к &quot;ванильке&quot; ближе всего. </p><div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Ага, он самый.</p></blockquote></div><p>nrj ядра его сборки шикарны. мне очень нравились. </p><div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Кто-то говорит что делятся, кто-то в это не верит и требует доказательств очевидного =)</p></blockquote></div><p>Ну да, внутри src.rpm&#039;а стало нынче не модно смотреть. Интересно, какие доказательства нужны, репортаж на 1ом канале? <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p><div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Думается не это, на самом деле, тут всех волнует =)</p></blockquote></div><p>По-видимому, очередное &quot;перетягивание одеяла&quot;. <br />Лично мне дак глубоко до фени кто первым собрал, накатил патчи и т.д. Если о каждом пакете такой холивар начинать, то никакого времени не хватит на &quot;дискуссии&quot;. Тем более, что и там, и там хватает пересобранных пакетов из src.rpm&#039;ов взятых друг друга.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T23:15:45Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313629#p313629</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313626#p313626" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>по-моему, в СПО пересобрать чужой src.rpm - обычная практика, лицензия позволяет. давно ли это стало зазорным?&nbsp; bw</p></blockquote></div><p>Думается, на самом деле, не это тут всех волнует =)<br /></p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Если не путаю, то ведь он nrj ядра собирал с уменьшенным временем отклика?</p></blockquote></div><p>Ага, он самый.<br /></p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>а в чем собственно соль то темы?</p></blockquote></div><p>Разговор об истоках src.rpm и о том, что люди иногда делятся информацией, как это принято в мире СПО(мире Линукс).<br />Кто-то говорит что делятся, кто-то в это не верит и требует доказательств очевидного =)</p><p><span style="color: green">з.ы. тему потом перенесу в &quot;Священные войны&quot;, пусть тут повисит немного.</span></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T22:44:10Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313626#p313626</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313624#p313624" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ИМХО, теме место в &quot;Жилетке&quot;, ну или в &quot;Священных войнах&quot;.</p><div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>(з.ы. Нико классный чел и мне всегда нравились его сборки ядер =)</p></blockquote></div><p>Если не путаю, то ведь он nrj ядра собирал с уменьшенным временем отклика? </p><p>p.s. а в чем собственно соль то темы? по-моему, в СПО пересобрать чужой src.rpm - обычная практика, лицензия позволяет. давно ли это стало зазорным?&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bw.gif" alt="bw" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T22:39:45Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313624#p313624</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313622#p313622" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Пару реплик:<br /></p><div class="quotebox"><cite>skok пишет:</cite><blockquote><p>Тогда чем объяснить тот факт что в Mageia Alpha 3 только 3.6.5 ?</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>Но в описании четко написано, что Mageia 3 alfa 3 c 3.6.5</p></blockquote></div><p>Причём тут вообще&nbsp; Mageia 3 alpha 3, выпущенная месяц назад?<br />Может всё-таки оперировать cauldron&#039;ом, который не стоит на месте, а постоянно меняется (к сведению: старые версии пакетов в нём <span class="bbu">сразу удаляются</span>, после выхода новой версии).<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>kernel.org</p></blockquote></div><p>Думаю ни для кого не секрет, что src.rpm и rpm там не собирают. Вести разговор о нём не вполне корректно.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>А,&nbsp; то что тестируют 3.7.0 - добавят ли его в beta1 (намечен на 12.12.12 <a href="https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_dev">https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_dev</a> … t_Planning) или будут делать дальше?</p></blockquote></div><p>Обещают. <a href="https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_beta1">https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_beta1</a><br />&quot;Mageia 3 Beta 1 ships with kernel 3.7&quot;<br />Подождём 12.12.12 + Offset(смотрим графу в таблице <a href="https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_development#Development_Planning)">https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_dev … _Planning)</a><br />Не пойму претензий по срокам сборки <span class="bbu">какого бы то ни было дистрибутива</span>, если всё идёт по намеченному плану.<br />Это мандрива вон собирается собирается, да не высобирается никак.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>Так, что я пока не вижу доказательств того, что ROSA берет ядро у Mageia</p></blockquote></div><p>Всё очень просто:<br />Берём любой src.rpm. Например:&nbsp; <a href="http://abf.rosalinux.ru/downloads/kernels_36x_personal/repository/rosa2012.1/SRPMS/main/release/kernel-3.6.7-1.src.rpm">http://abf.rosalinux.ru/downloads/kerne … -1.src.rpm</a><br />Ищем во внутренних текстовых файлах этого пакета следующее: tmb, Thomas Backlund, &lt;tmb@mageia.org&gt;, Mageia, Anssi Hannula (кто эти люди: Thomas Backlund и Anssi Hannula и чем(и где) они уже давно занимаются, думаю объяснять не требуется.<br />Да и вообще Нико никогда не скрывал, откуда берёт &#039;вдохновение&quot; при сборке своих ядер (смотрим форум MIB)<br />(з.ы. Нико классный чел и мне всегда нравились его сборки ядер =) РОСЕ с этим повезло)<br /></p><div class="quotebox"><cite>Галахов Роман пишет:</cite><blockquote><p>По моему, вы не правы - нельзя сравнивать номер версии программы и номер ядра, у последнего он меняется централизованно и не зависит от пересборок под конкретные ОС. Да и в программах в основном номер от первоисточника, без согласования с разработчиком сменить номер, скорее всего, нельзя,если, конечно разработчики ОС сами не перерабатывают эту программу (тогда они могут поставить новую версию).<br />Да и <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35373">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35373</a> подтверждает, что номер&nbsp; ядра централизован.</p></blockquote></div><p>Зачем это написано и почему написано, ведь не об этом речь-то ведётся?<br />з.ы. если очень хочется, то можно =) <a href="http://www.linux.org.ru/forum/talks/7998320">http://www.linux.org.ru/forum/talks/7998320</a></p><br /><p>Короче как всегда, кто-то про Фому, кто-то про Ерёму. Даже неинтересно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T22:31:05Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313622#p313622</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313620#p313620" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>По хитрому просто пыли в глаза пустили, чтобы патриоты не догадались, что ядро чужое. Сравните src.rpm. С kernel.org они взяли - ага, щас.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romkaromka]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=723</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T21:14:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313620#p313620</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313601#p313601" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>romkaromka пишет:</cite><blockquote><p>Уважаемый Роман, давно ли при пересборке на новую версию ПО, чего-то существенно меняется кроме замены номера релиза в спек-файле? Сделайте diff с ядром Магеи - различия увидят лишь патриоты. Или Вы хотите сказать, что это Магея у Росы взяла ядро? Не смешите. Роса умеет лишь патчить и выпиливать changelog, так это не только она умеет, остальное ей не по зубам.</p></blockquote></div><p>По моему, вы не правы - нельзя сравнивать номер версии программы и номер ядра, у последнего он меняется централизованно и не зависит от пересборок под конкретные ОС. Да и в программах в основном номер от первоисточника, без согласования с разработчиком сменить номер, скорее всего, нельзя,если, конечно разработчики ОС сами не перерабатывают эту программу (тогда они могут поставить новую версию).<br />Да и <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35373">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35373</a> подтверждает, что номер&nbsp; ядра централизован.<br />Так, что я пока не вижу доказательств того, что ROSA берет ядро у Mageia, иначе она взяла бы 3.6.5 или 3.7.0. А так как 3.6.7 у Mageia нет и не было (там сразу прыгнули с 3.6.5 на 3.7.0) и разработчики ОС не могут сами менять номер ядра, то получается, что в ROSA взяли ядро напрямую с kernel.org</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Галахов Роман]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=3694</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T19:13:59Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313601#p313601</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Откуда дровишки? (разговорная)]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313576#p313576" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Уважаемый Роман, давно ли при пересборке на новую версию ПО, чего-то существенно меняется кроме замены номера релиза в спек-файле? Сделайте diff с ядром Магеи - различия увидят лишь патриоты. Или Вы хотите сказать, что это Магея у Росы взяла ядро? Не смешите. Роса умеет лишь патчить и выпиливать changelog, так это не только она умеет, остальное ей не по зубам.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romkaromka]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=723</uri>
			</author>
			<updated>2012-12-09T16:53:25Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=313576#p313576</id>
		</entry>
</feed>
