и кто бы что не говорил с двух метров 50" - отлично, можно и больше.На самом деле с акустикой намного сложнее.]]>
и кто бы что не говорил с двух метров 50" - отлично, можно и больше.хотелось бы понять некоторые важные моменты при выборе телевизора. Ведь как никак это главная вещь в домашнем кинотеатре.
1) телевизоры под DLNA сервер есть разные: LED-ЖК-ПЛазма. в этом я понимаю есть разница и разница в том как передаются цвета, еще LED тоньше экран. это верно?
2) обратил внимание не все телеки поддерживают функцию DLNA. Это имеет значение при покупке тв, чтобы была это функция в нем? например вот этот http://domosed.ru/catalog/tv_tech/telev … isk_podbor (описаны характеристики, это не реклама)
3) еще момент, не могу определиться пока какая диагональ мне подойдет. планирую смотреть с расстояния примерно 2.5 метра от глаз до экрана тв. В магазине подсказали, что диагональ надо умножить на 3, и для точности померить дома точно рулеткой расстояние от дивана до стенки, где будет ТВ стоять. Этот вопрос задаю потому, что не болели глаза при просмотре. ведь большой телек с расстояния менее 3метров думаю будет смотреть не айс. глаза будут болеть?
зы. хотелось бы услышать толковые и может ваши личные замечания, наверняка многие проходили мой путь, выбор, сравнения телевизоров среди огромного выбора для домашнего кинотеатра с возможностью смотреть фильмы через DLNA-сервер.
( с какого расстояния и какую диагональ смотрите вы). нет проблем с глазами, ничего не болит? особенно это думаю относится к Zenon, Voral уже прошли этот этап. что путного посоветуете)
4) аккустику планирую тоже брать. но это не так сложно, как тв выбрать. уже приглядел подходящую в пределах 10-12тыщ.
вообще много чего нового узнал сегодня из статей из интернета и посмотрел в магазинах, форматы, разрешения в герцах, и цем выше, тем лучше. в одном магазине сказали оптимально 400Гц брать. производитель, тип матрицы, функионал и кучу всего.даже пульт имеет значение. вообщем небольшой сумбур в голове. надо разобраться по полочкам.
Видео - самая дешевая из NV - советую с пассивным охлаждением.
у меня - gt210 - до сих пор любые включая hd файлы по 10-20Gb без намёка на тормоза, подключена к 50'' LG по hdmi.
Как видно по итогам нашего тестирования, GeForce GT 210 не блещет результатами. Впрочем, покупая видеокарту за 50 $, никто и не рассчитывает на более-менее пристойную производительность в современных играх. Это не более чем малогабаритный многофункциональный вариант для HTPC с поддержкой HDMI и аппаратного ускорения HD-видео. При этом GeForce GT 210 обладает очень низким энергопотреблением и бесшумной системой охлаждения, что делает видеоадаптер такой категории очень привлекательной покупкой.
а вообще полный тест с тестированием карт http://www.ferra.ru/ru/video/92419/
а вообще ничего карта себе за 50$
все эти вещи без вертуализации работают
Зачем мне на домашнем сервере тот же xen? Хотя поднимал, работает.
Всё зависит от целей, обычно ssh только по ключу, и iptables хватает, про denyhosts кое-что писал.
В мир сервисы открывать осторожно. Можно и в чрут софт сажать.
gentoo-специфичное - grsecurity, hardened-sources.
Нет. Это "иксы" такие у сервера. http://xbmc.org/
http://ru.wikipedia.org/wiki/XBMC
http://xbmc.ru/forum/
У xbmc много плагинов, для торрентов, чтения почты, новостей итп.
нефига, не знал о таких "иксах". кстати, все эти вещи без вертуализации работают. не разбивал отдельно на контейнеры, напрмер openvz? Вроде как это безопасность сервера усиливает) если поломают, то не к всему серверу доступ будет.
phenom II 925, 8ram, - gentoo, httpd (nginx+mysql+php-fpm+spawn-fcgi.fcgiwrap =несколько сайтов), squid, minidlna, sshd, ftp (proftpd), unbound (кэширующий dns), dhcpd, xbmc, samba, snmpd, deluged, iptables, denyhosts ... ну как-то так, может забыл что. monitorix - для мониторинга, motion ещё ставил..
24/7 третий год как...
а вообще, много чего стоит, я конечно большую часть знаю, в офисе поднимал, мониотринг делал с нуля но только на какти и заббикс. а пока знакомлюсь с описанием твоих характеристик)
]]>Как я понял, это программное обеспечение у телека такое.
Нет. Это "иксы" такие у сервера. http://xbmc.org/
http://ru.wikipedia.org/wiki/XBMC
http://xbmc.ru/forum/
У xbmc много плагинов, для торрентов, чтения почты, новостей итп.
Сервер рядом с телеком для xbmc. Структура почти такая же.
Как я понял, это программное обеспечение у телека такое. не слышал просто этот термин xbmc, но википедия подсказала http://ru.wikipedia.org/wiki/XBMC. Всвязи с чем возник вопрос о телеке, что можно купить такой телек, который не сможет управлять видеофайлами, фотографией и музыкой, находящиеся на сервере, оптическом диске, в интернете или в локальной сети?
В моем понимании как мне казалось главное знать, какие форматы поддерживает телек? или этот xbmc сейчас на всех современных моделях есть? В двух словах это такая технология, которая позволяет телеку быть в качестве домашнего кинотеатра. В интернет с него можно ходить, сайты смотреть например? Или xbmc стоит на сервере?
]]>Сервер рядом с телеком для xbmc. Структура почти такая же.
phenom II 925, 8ram, - gentoo, httpd (nginx+mysql+php-fpm+spawn-fcgi.fcgiwrap =несколько сайтов), squid, minidlna, sshd, ftp (proftpd), unbound (кэширующий dns), dhcpd, xbmc, samba, snmpd, deluged, iptables, denyhosts ... ну как-то так, может забыл что. monitorix - для мониторинга, motion ещё ставил..
24/7 третий год как...
Видео - самая дешевая из NV - советую с пассивным охлаждением.
у меня - gt210 - до сих пор любые включая hd файлы по 10-20Gb без намёка на тормоза, подключена к 50'' LG по hdmi.
О пульте для xbmc - отдельный разговор, у меня GoTview, есть более удобные..
Корпус и БП тоже важно, БП есть с пассивным охлаждением, упор на тишину.
Диски - сначала был 500, сейчас 500+500+3ТБ, ext4 на медиаконтент не ахти, xfs получше, сейчас пользуюсь zfs.
спасибо, я еще не всю аббревиатуру знаю, ознакомлюсь. от себя потом допишу.
]]>
первое что хочу узнать:
1) сервер А если грамотно настроить защиту дальше всю домашнюю сеть? Для этих задач планирую использовать либо Ubuntu сервер, либо Debian. Эти дистрибутивы знаю хорошо. Хотя конечно знаком и с RHEL6.0 но продукт поддерживает на коммерческом решении. Поэтому выбор за дебианом или убунтой сервер.
Уже начитавшись на форуме коллег понял материнку мне надо брать без UEFI чтобы был обычный BIOS, процессор думаю AMD какой-нидь или INTEL сore2duo.
навороченные процы типа i3-i5-i7 считаю не стоит брать. для домашнего сервера на 5-8 юзеров с возможностью подключаться к ресурсам думаю сойдут эти процессоры, оперативки думаю 4Гб за глаза. или это много даже? а вот системник, охлаждение чуть позже. Жесткий диск на 1 ТБ думаю достаточно или лучше больше?
видеокарту наверно можно не брать? ведь на нем не собираюсь видеосмотреть, либо на телеке, либо на своем рабочем компе. БП уже зависит от железа.
2) мой рабочий комп буду брать мощным, оперативы 16Гб планирую, проц наверно что-то из серии i5-i7. Хороший системник с охладнением. Жесткий наверно тоже 1 ТБ, хотя можно и меньше. а вот видеокарту тут тоже хочу хорошую от Nvidea, чтобы или тот же фильм поглядеть, если телек уже занят кем-то или по играть с кем-нибудь в онлайн игры, или просто решать рабочие задачи, чтобы тянул легко графику. блок питания до 500 ватт думаю за глаза.
3) о телеке вообще пока не задумывался, какой брать и как его подключать по вайфаю или по витой паре.
4) планшет и прочие девайсы будут по вафле подключаться к инету.
В целом пока такой проект.
Спасибо.
зы. считаю надо постепенно все делать, продумывать заранее. сначала на бумаге что хочешь нарисовать. потом на деле сделать. так все в мире делается.
единственный вопрос с учетом моих будущих расширений, это я не знаю куда вещать, или еще один сервер купить придется и воткнуть его в свободный порт на роутере или это учесть и сделать сервер А помощней. что думаете вы?
И да, никто же не мешает вам собрать машинку с CPU от AMD и видео от Nvidia...
точно, спасибо yars
]]>AMD и сейчас греется сильнее. Куда как сильнее Intel.
Для сравнения: Intel i5 (65Wt) и AMD A-8 (100Wt), Intel i7 (85-95Wt) и AMD FX (125Wt)
Значения в скобках - это TDP. Из википедии:
Разные производители микросхем рассчитывают TDP по-разному, поэтому величина не может напрямую использоваться для сравнения энергопотребления процессоров. Всё дело в том, что различные процессоры имеют предельную температуру. Если для одних процессоров критической является температура в 100°С, то для других она может быть уже 60°С. Для охлаждения второго потребуется более производительная система охлаждения, потому что чем выше температура радиатора, тем активнее он рассеивает тепло. Другими словами при неизменной мощности процессора, при использовании систем охлаждения различной производительности будет различаться лишь получаемая температура кристалла. Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что процессор с TDP 100 Вт потребляет больше энергии, чем процессор другого производителя с TDP 5 Вт
Так что не все так однозначно...
]]>ARM - это не столько процессор, сколько микроконтроллер. Разница большая. Это не среднее, а совсем другое. На ARM-ах делают планшеты и нетбуки, телефоны и смартфоны.
Linux777 пишет:если собирать комп на ИНТЕЛе то это надежней, чем на АМД.
В прошлом было, что процессоры AMD грелись сильнее, сейчас же с тепловыделением проблем, насколько знаю, нет. Так что берите AMD, по соотношению цена/производительность они лучше, чем Intel.
Linux777 пишет:Народ говорит, видео под АМД нестабильно работает
Нсколько могу судить, не имея видео от AMD, проблемы сейчас только с драйверами могут быть, и то, больше от того, что AMD бросила поддерживать карты с GPU, выпущенных больше 5-ти лет назад. С более новыми проблем или нет, или намного меньше. И да, никто же не мешает вам собрать машинку с CPU от AMD и видео от Nvidia...
AMD и сейчас греется сильнее. Куда как сильнее Intel.
Для сравнения: Intel i5 (65Wt) и AMD A-8 (100Wt), Intel i7 (85-95Wt) и AMD FX (125Wt)
если собирать комп на ИНТЕЛе то это надежней, чем на АМД.
В прошлом было, что процессоры AMD грелись сильнее, сейчас же с тепловыделением проблем, насколько знаю, нет. Так что берите AMD, по соотношению цена/производительность они лучше, чем Intel.
Народ говорит, видео под АМД нестабильно работает
Нсколько могу судить, не имея видео от AMD, проблемы сейчас только с драйверами могут быть, и то, больше от того, что AMD бросила поддерживать карты с GPU, выпущенных больше 5-ти лет назад. С более новыми проблем или нет, или намного меньше. И да, никто же не мешает вам собрать машинку с CPU от AMD и видео от Nvidia...
]]>