Книга (html, pdf) в тему: В. Гололобов "Пока загружаются обновления". Автор - человек Вашего поколения, инженер "с паяльником". Думаю, будет приятно почитать.

Ссылка: vgololobov.narod.ru/content/my_Linux/Linux.html.

Подход автора книги "я только пользователь" лично мне бесконечно близок. Но остальное...

Моей первой *nix ОС был именно Unix. Был я совладельцем не очень богатой фирмы и наш сисадмин, годами меня постарше, установил Unix на почти выброшенную мною старинную машинку в качестве сервера (486 DX2/66). На дворе стоял 1998-й - год смерти Unix. Конечно он был бесплатно ворованный, вообще-то он стоил подороже тогдашнего Виндовса.

Отлично работала и иногда я по телефону выслушивал команды, которые нужно было набрать в консоли, никакого гуя там не было.

А изучать Linux (почему-то мне правильно казалось, что это куда лучше Винды) я начал с тогда ещё вполне открытого Red Hat 7. Без Интернета, без форумов и даже без книжек, их тогда просто не было.

RTFM - было моим путём освоения. Только маны.

В Red Hat 7 "rусская" раскладка выглядела как петлицы у Шварценеггера на Красной площади. Ничего, залез в xorg и ручками, ручками...

Потом и Fedora и та же беда ASP (за деньги купил, чай не бедный) и Alt покойный...

Но несмотря на разную биографию с автором, читать прикольно...

Не понимаю Xfce LXDE и всякие промежуточные шелы, какой прок от них.

Я не знаю, что такое «промежуточные шеллы», но Xfce последней версии очень даже неплох.
Как и LXDE, правда из последнего я обычно отдельные утилиты беру только.

mc, Krusader, dired, SpaceFM. Dolphin, вроде, тоже умеет.
Буквально на днях тема на лоре была с обсуждением. http://www.linux.org.ru/forum/talks/8792605

. Ни grep, ни sed,

Это уже в сторону Powershell. Правда, синтаксис там очень другой. И несколько непривычный.
И я не знаю, сможет ли оно полностью заменить оба вышеуказанных компонента, нет, наверно, а может и сможет. Но я и не проверял, так что это пустой трёп ради трёпа .

mvt пишет:

Я стараюсь не пользоваться тем, чего не понимаю. В принципе - выходит. Аналоги всегда есть (за небольшим исключениями). Вот Компас - да, хорошая машина, но, блин, сколько она стоит.. Здесь виндовс- НЕ операционка, а просто драйвер для запуска программы, которую делают знакомые ребята в моём городе, но продаёт московский Аскон.
Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не?

Книга (html, pdf) в тему: В. Гололобов "Пока загружаются обновления". Автор - человек Вашего поколения, инженер "с паяльником". Думаю, будет приятно почитать.

Ссылка: vgololobov.narod.ru/content/my_Linux/Linux.html.

Спасибо. Уже изучаю.

Я стараюсь не пользоваться тем, чего не понимаю. В принципе - выходит. Аналоги всегда есть (за небольшим исключениями). Вот Компас - да, хорошая машина, но, блин, сколько она стоит.. Здесь виндовс- НЕ операционка, а просто драйвер для запуска программы, которую делают знакомые ребята в моём городе, но продаёт московский Аскон.
Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не?

Книга (html, pdf) в тему: В. Гололобов "Пока загружаются обновления". Автор - человек Вашего поколения, инженер "с паяльником". Думаю, будет приятно почитать.

Ссылка: vgololobov.narod.ru/content/my_Linux/Linux.html.

Вот. А я мечтаю посмотреть вин 7. Времени нет, а так, рассказывают про неё, что там sudo есть, домашний каталог... Нет?

Можно организовать (я так и сделал, собственно. А как по-другому то?). Не уверен только в 100% сходстве, но… похоже, довольно-таки.

sudo, в графическом его исполнении (а-ля gksudo/kdesudo) делается созданием админской учётки, при этом на своей режем права до юзерских. Один хрен я его подкручиваю в системных оснастках, чтобы требовало пароль везде и у всех (по умолчанию, емнип, требует только нажать «ОК»).
Домашний каталог… Ну, по сути, C:\Users\имяПользователя\ таковым можно назвать. Ну, так это и раньше было.

Всё равно я себя в этом окружении почему-то не слишком комфортно ощущаю, чёрт знает почему.

PS. У дочки на работе pclos. Она рисует высоковольтку. Сам ставил ей прогу, забыл, как называется Ну, теперь уже в понедельник спрошу, хорошо?
Да. И плевать, что инглиш, Вы элементы всё равно латинскими буквами обозначаете?

Ага, спасибо.
Обозначение элементов - ерунда. Больше напрягает графическое обозначение.
Допустим, конъюнкция у нас:

и у них

mvt пишет:

PS  Компас - здорово. Но.... (см. выше )

Мне, кстати, тоже всегда это было непонятно.
Я вот, например, люблю иногда поиграть в видеоигры. Почему я должен покупать windows для этих целей, если я уже купил саму игру. Как-то это неправильно.

Не, ну сдвинулось всё. Марк там подписал договор насчёт игрушек. Теперь драйвером будет Ubuntu

PS  Компас - здорово. Но.... (см. выше )

Мне, кстати, тоже всегда это было непонятно.
Я вот, например, люблю иногда поиграть в видеоигры. Почему я должен покупать windows для этих целей, если я уже купил саму игру. Как-то это неправильно.

mvt пишет:

Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не?

Кстати, посоветуйте, есть ли на линуксе альтернатива Electronic Workbench'у? Слышал только про GEDA, но там вся маркировка и схематические обозначения иностранные, неудобно.

Ну Вы попробуйте. Я силовые, в основном, цепи рисую. Ну или там релейку. Да сам подпишу, фигня. Пробуйте, может, что и получится, а то я каждый раз изощряюсь
PS  Компас - здорово. Но.... (см. выше )

Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не?

Кстати, посоветуйте, есть ли на линуксе альтернатива Electronic Workbench'у? Слышал только про GEDA, но там вся маркировка и схематические обозначения иностранные, неудобно.

Что да, то да Но, я немного о другом - в пользуясь проприетарным ПО, ты находишься в бОльшей зависимости - в плане безопасности. Вот, те же набившие оскомину мегафоновские проги - если то, что они могут сделать в Линукс с системой, поправимо, то в оффтопике - нет.

Я стараюсь не пользоваться тем, чего не понимаю. В принципе - выходит. Аналоги всегда есть (за небольшим исключениями). Вот Компас - да, хорошая машина, но, блин, сколько она стоит.. Здесь виндовс- НЕ операционка, а просто драйвер для запуска программы, которую делают знакомые ребята в моём городе, но продаёт московский Аскон.
Я просто думаю, что должно быть на выходе. У меня обычно - это эл. схема. Делаю в Linux, иногда в вин нет аналога. Конвертирую в pdf, это везде проходит, не?