(думаю поняли про кого?) всё же для меня Суся,а не средний род ОпенСусе)))]]>Debian?))
Cуся)
]]> (думаю поняли про кого?) всё же для меня Суся,а не средний род ОпенСусе)))]]>сначала поишь ее вином
потом переходишь на общение
и потом "убиваешь ее" вискарем у себя дома
Сон. Хотя бы до обеда. Может быть поможет.
]]>значит так, девушка эта очень непринужденная, НО! в есть специфические выпады..!.
для начала расслабься, а потом принимай ее какая она есть)
сначала поишь ее вином
потом переходишь на общение
и потом "убиваешь ее" вискарем у себя дома
и только потом спрашиваешь ее - !Мандрива, как тебя зовут?"
Не вздумай РОСУ оставить. ИМХО.
О то ж... 
А выводы о том, что ставить Вам лично - делайте сами.
Спасибо,всё подробно описали)Посмотрю тогда уж оба варианта,что понравится,то и оставлю)
]]>надо ставить mageia. На работе и на нет буки использую без проблем с момента выхода
Угу... Стационар рабочий, стационар домашний, два ноута, из которых один - прошлого века и нетбук.
]]>verg пишет:PCLinuxOS это немного другая история (имеются существенные отличия)
А что из этих двух будет лучше?)не знаю даже как спросить,ведь для каждого своё)
Вам ответили предельно точно: юридически Mandriva - это ROSA, но она ушла невероятно далеко от последней Мандривы по своему весьма порочному пути, взяв к тому же от Мандривы худшее. Развитие Мандривы в лучшем классическом виде начиная с Mandrake - безо всякого сомнения Mageia. Именно её и следует ставить, она динамично развивается, всё в порядке с ростом популярности и таки да, у неё мандривовское управление пакетами urpmi/rpmdrake.
PCLinuxOS - самостоятельная ОС, достаточно сильно ушедшая по своему пути, с несколько иным составом репозитория, нежели в Mageia (и он поменьше). Несколько иначе интегрированы оболочки и их выбор меньше. Нет версии 64, только 32 (неофициальная есть, но с очень нищим репозиторием). Да, там управление пакетами apt-rpm/synaptic как и в другом мандрейковском форке AltLinux (на самом деле оно давно есть и в Mageia, только пока не работает, в следующей версии обещают). Есть русская сборка, хотя не очень понятно зачем, лично я не пользовался, вполне хватало классической. Я долго им пользовался, пока единственный её создатель не отошёл от дел, что привело к тому, что пошли серьёзные косяки в зависимостях, никем не устраняемые и опоздания в обновлениях. Но для меня и альтернативы не было - Mandriva в то время тихо кончалась. А когда вышла Mageia 2 тут же с радостью перескочил. И на ноуте тут же заработал клик на тачпаде, взлетело KDE со всеми эффектами на старинном железе, из коробки встало видео и вайфай. Так что, с PCLinuxOS попрощался, хотя и жаль было после многих лет использования.
Так что, Mageia - это продолжение классической Mandriva сегодня, а PCLinuxOS просто хороший, когда-то лучший форк от неё, который, надеюсь, ещё сможет возродиться. Всё же запасной аэродром иметь хочется. Я по наивности верю, что мож и AltLinux ещё оживёт.
А выводы о том, что ставить Вам лично - делайте сами.
]]>так ведь LiveCD же оба, зачем ставить.
Тем более =)
]]>Лучше поставить и то, и то, хотя бы на виртуалку и посмотреть самому.
так ведь LiveCD же оба, зачем ставить.
]]>А что из этих двух будет лучше?)
Это всё же разные дистрибутивы. Если так конечно можно выразиться.
В одном менеджер пакетов urpmi/rpmdrake, в другом apt/synaptic, который в Мандриве не используется и не использовался. Для многих это существенное различие.
Лучше поставить и то, и то, хотя бы на виртуалку и посмотреть самому.
]]>PCLinuxOS это немного другая история (имеются существенные отличия)
А что из этих двух будет лучше?)не знаю даже как спросить,ведь для каждого своё)
Не закрывайте пока тему,хочется увидеть ещё комментариев)
Только сейчас заметил,что вы уже админ)поздравляю!)