Собственно попробовал поставить Debian и был поражён действительно премудростью системы. Здесь реально я ощутил, что Линукс даст собой управлять только при полном понимании того, что вы и зачем делаете.

При полном понимании - это очень верно. Но ещё нужно понимать и то, что ветки (деревья, точнее) Debian, Слаки и РедХата во многом ведут себя по-разному. Вот конкретно Ваши проблемы были очень во многом дистрозависимы.

Эх, как красиво сказал! А я только собрался сам выпендриться... 

Поэтому у меня возник вопрос, а как вообще уследить за всеми теми изменениями, которые вы произвели в системе?

Смотря что подразумевать под «изменениями в системе». Любой менеджер программного обеспечения ведёт логи. Их и стоит анализировать.

Как говорится, «два в одном» — и интерпретатор команд, и язык программирования.

Неоднократно на этом форуме давали ссылку на ABS.

В общем случае, да, но с некоторыми оговорками.

Не все и не всегда, но в большинстве случаев — можно.

И ещё ряд более конкретных вопросов для общего понимания:

1) Я правильно понял, что bash это название интерпретатора команд Линукс или это язык программирования для этой системы? Вообще я слышал только о Python и Pearl.

2) Где можно почитать подробно про составление скриптов для Линукс? Я правильно понимаю, что если поместить скрипт в каталог с rc.d, то он будет выполняться при запуске системы?

3) Правда ли, что в Линукс важные каталоги можно спокойно перемещать между различными жесткими дисками и это не навредит работе системы? (ну приблизительно, как из Винды вдруг взять и переместить Program files на  D с С)

но как-то игнорируют указание DNS.

Кто может игнорировать resolv.conf? /etc/resolv.conf - есть во всех дистрибутивах (сейчас ещё и каталог /etc/resolv.d).

Например в Gentoo /etc/conf.d/net

dns_servers_eth0="192.168.0.1"

В Debian /etc/network/interfaces

iface eth0 inet static
                address 192.168.0.13
                netmask 255.255.255.0
                gateway 192.168.0.1
                dns-nameserver 192.168.0.1

В принцепе не нужен, а вот статические адреса зачем? .... физкультурой заниматься? Dhcp установка и настрока 5-минут, можно привязать ip к mac адресам если хочется.

По ip будут блокироваться ip, а на одном ip может быть куча сайтов, так же верно и обратное, у одного сайта может быть много ip адресов. Блокировку по ip проходили в этой теме - блокировка ВКонтакте

И ещё вопрос такой. Я вот сколько руководств по настройке интерфейсов не видел в сети, там везде прописывают все параметры подключения, но как-то игнорируют указание DNS. А как он всё-таки прописывается в конфигурации интерфейсов? Или его вообще не надо почему-то? (НО почему тогда?)

Возник ещё вопрос по системе шифрования данных при передаче по сети - ssh. Я правильно понимаю, что после его настройки в Линукс первый подключившийся по Putty пользователь получает и устанавливает себе в реестр ключ rca, сгенерированный Линукс и теперь может оным управлять удалённо? А что делать, если на машине была снесена система и поставлена новая (в смысле на той, которая получила ключ для доступа к машине с Линукс, прокси это или ФТП)? Не понимаю несколько этого.

Заранее спасибо за ответы.

оскорбления незнакомого человека или группы людей

А вы то чем отличаетесь?

1. Накатить на новый сервер софтовый RAID5 и поставить на него линукс.
2. Настроить к нему доступ по ssh через пароль или для большего понимания по ключам.
3. Установить squid и не много разобраться с iptables
4. Если в инет по нему пойдут, то можно продолжить установку DHCPD и DNS
5. Ну и для разминки накатить ftp (proftpd, vsftps) и web (nginx, apache, lighthttp) сервера.
6. Нужна помойка? samba с этим справится. А если заюзать четверку, дык вообще всех в домен загнать можно и рулить.

Если не браться за все сразу, получится обязательно.

Себя помню как меня лет 5 назад посадили перед FreeBSD и Cisco и сказали делай. =) Умения было ноль, желания палата. В итоге все сделал и пров успешно до сих пор раздает инет.

Но не следует искать в этих книгах пошаговых инструкций по пропатчиванию KDE2 под FreeBSD - это не сборники HOWTO

Тогда президент забракует книгу. Да и что тогда там читать? =)

Кто-нить читал книгу Эви Хелмета "Руководство администратора" Линукс?

Это что за автор?
Я знаю только Эви Немет. Не Немета, а именно Немет - это женщина и потому фамилия ее не склоняется. А книги за авторством коллектива, возглавляемого ею, очень хороши как источник фундаментальных знаний - и "Руководство администратора Unix", и "Руководство администратора Linux". Но не следует искать в этих книгах пошаговых инструкций по пропатчиванию KDE2 под FreeBSD - это не сборники HOWTO.

Я слышал историю про какую-то UNIX образную систему, которую собрали в совершенно новом корпусе с новой мамкой, сетевыми картами, процессором и прочим и что после сборки она совершенно так же продолжила свою бесперебойную работу. Это применимо к Линукс и правда ли вообще?

К правильно собранной Gentoo это неприменимо.
К собранной целенаправленно для переносимости или просто по дефолту также применимо.

Victorius пишет:

а то создаётся впечатление что все технари очень злы, замкнуты и агрессивны.

Нам главное пиво вовремя подливать успевать и все будут добрыми =) FreeBSD тоже хорошая система. Дело привычки. Не давно к ней прикручивал PHP+MSSQL+ODBC. Дык все взлетело. Хотя тоже самое сделать на привычном мне CentOS гораздо легче.

Я тут даже DR DOS случайно нашёл! Как на ней летает Ultimaty DOOM!

а то создаётся впечатление что все технари очень злы, замкнуты и агрессивны.

Нам главное пиво вовремя подливать успевать и все будут добрыми =) FreeBSD тоже хорошая система. Дело привычки. Не давно к ней прикручивал PHP+MSSQL+ODBC. Дык все взлетело. Хотя тоже самое сделать на привычном мне CentOS гораздо легче.

То есть, я тупо могу переставить всё железо и присобачить туда свой винт с Debian и CКОРЕЕ ВСЕГО всё заработает. Я правильно понял? Аж руки чешутся попробовать.

Если ядро не трогали, то, вероятно, да.

Малоперспективный. Но, говорят, надёжный.
На домашней машине отличия были не очень заметны, насчёт серверов – отличия будут.

karl_muenhgausen пишет:

О то ж! Крутейший хостер Европы, где у меня хостинг, денег не жалею, предоставляет именно её.

Он же не только ее давет, но и на выбор другие есть же? Так что это частный случай.

Нет. Выбора нет. Или хоститесь незнамо как на условиях хостера  (CPanel и не больше) или виртуалка на CenTOS.

Что не получилось, что хотел сделать и делал. Т.е. конкретика нужна.

Хорошо, понял. Конкретика будет. Сетка выглядит следующим образом: 1) есть точка доступа провайдера, от которой идёт витая пара к 2) маршрутизатору D-link (320 однако), затем от оного идёт витая в серверную, где заходит в верхнюю сетевую карту нашего прокси, а 3) нижняя выдает Интернет в сетку, заходя в порт на коммутаторе, который соединён с патч-панелью (вот здесь может вру, потому что вроде и может и в порт на патч панели выходить, а от него как-то с маршрутизатором соединён). Вот на этом самом компе и поставлен Линукс Debian 5.0, где стоит прога Traffpro, которая выполняет роль прокси и куда соединяемся чрез веб-интерфейс и создаём пользователей или же запрещаем доступ.

Что хотелось бы?

1) Сделать самому свой серверный комп на Линуксе с RAID5 аппаратным;

2) на котором была бы прога для прокси (Squid например, причём чтобы по ip доступ регулировался, а не так чтобы мне пришлось бы всем браузеры настраивать индивидуально) Адреса подсети токмо статика, dhcp всем не хочу;

3) и на котором бы я мог сделать ftp файлохранилище, к которому бы смогли подсоединяться извне посредством нашего внешнего ip (ну я так понимаю, что он обязательно нужен для этого);

4) ещё желательно, но не обязательно сделать так, чтобы на этой же машине был бы сервер 1С, к которому бы подсоединялась бы бухгалтерия, на машинах которой стоят XP и местами Win7;

Ну вообщем то и всё. Не корите строго, я гуманитарий чистый, но ситуация сложилась так, что администрирую сеть, поэтому объясняю как могу. Если говорю неправильно где-то, то правьте, чтобы звучало по науке. Очень хочу научиться премудростям Линей.

Чё за Фряха такая? FreeBSD что-ли? Что за зверь такой? Очень сильно от Линей отличается? А насколько перспективен?  А что доброжелательны это здорово, а то создаётся впечатление что все технари очень злы, замкнуты и агрессивны.