Попробуйте убрать эту проверку
Спасибо, так работает и похоже правильно.
Позже потестирую еще по скорости, но на глазок опять таки Питон рулит!
if isfile(f):
$ ./start
^CTraceback (most recent call last):
File "./start", line 26, in <module>
if isfile(f):
File "/usr/lib/python2.6/genericpath.py", line 31, in isfile
return False
KeyboardInterrupt#!/usr/bin/env python
#-*- coding: utf-8 -*-
from os import listdir, remove
from os.path import isfile, join
from re import compile
PATT = compile(r'<b>|</b>|<strong>|</strong>')
PATT2 = compile(r'href=\"(.+?)\"')
def conv(f):
desc = open(join('./html_in', f), 'r')
data = desc.read()
data = PATT.sub('', data)
data = PATT2.sub(r'href="http://site.ru/redir.php?\1"', data)
desc.close()
desc = open(join('./html_out', f), 'w')
desc.write(data)
desc.close()
remove(join('./html_in', f))
while True:
files = listdir('./html_in')
if len(files) > 0:
for f in files:
if isfile(f):
conv(f)
else:
breakСкрипт запускать из директории, содержащей html_in и html_out.
]]> именно так
то есть каждое вхождение:
href="http://
меняется на
href="http://site.ru/redir.php?http://
прописывает все ссылки через редирект
поподробнее. Ко всем ссылкам добавляет
http://site.ru/redir.php??
]]>Что делает этот второй скрипт?
Убирает из файла все теги
<strong> </strong> <b> </b>
И прописывает все ссылки через редирект
Вот код этого sed-скрипта:
#!/bin/sed -rf
s~</b>~∑</b>~gi
s~<b>([^∑]+)∑</b>~\1~gi
s~</strong>~∑</strong>~gi
s~<strong>([^∑]+)∑</strong>~\1~gi
s~(href=")([^"]+)~target="_blank" href="http://site.ru/redir.php?\2~gi
s~∑~~giВторой скрипт обрабатывает sed'ом файлы из html_in и ложит их в html_out
Что должен делать сторонний скрипт?
Что делает этот второй скрипт?
]]>Либо опишите задачу полностью. Что должен делать сторонний скрипт? Тогда можно попробовать всё на Python переписать, без костылей
Я это сделал еще в первом посте.
Задача такая - имеется один скрипт, который постоянно складывает файлы в каталог html_in. Второй скрипт обрабатывает sed'ом файлы из html_in и ложит их в html_out
Неа:)
я вижу ))
]]>Просто был приведен пример сначала одного питон-скрипта - ошибка, потом другого вроде как с иправлением - тоже не работает
Я первый вариант и исправил - Самый быстрый способ выборки случайного файла из директории
]]>пользуйся башем или изучай питон...
да я и пользуюсь вообще-то 
Просто был приведен пример сначала одного питон-скрипта - ошибка, потом другого вроде как с иправлением - тоже не работает
У меня видать питон какой-то неправильный раз вы говорите УМВР
Да не работают, ребята, ваши варианты. Как я понимаю вот эта переменная %s не подставляется:
УМВР.
пользуйся башем или изучай питон...
Вот интересно стало, может лучше call делать.
Бизли:
call(args, **parms)
Эта функция выполняет те же действия, что и функция Popen(), за исклю-
чением того, что она просто выполняет команду и возвращает код заверше-
ния (то есть она не возвращает объект класса Popen). Эту функцию удобно
использовать, когда требуется всего лишь выполнить команду и нет необ-
ходимости получать от нее вывод или управлять ею каким-либо способом.
Аргументы имеют тот же смысл, что и в функции Popen().
Вы хоть сами проверяете что пишите?
Неа:)
]]>/bin/sed: can't read %s: No such file or directoryВы хоть сами проверяете что пишите?