Как вариант, вы в чем-то правы.

Как вариант - может быть в практике использования Винды с 1992-го, Мака с 1997-го, Линукса с 2000?

Вы хотите то, чего хотеть нельзя. Вам нужна одной системой Windows 7 только для рабочих приложений (анимации и 3D) которой не суют в Интернет и не тыкают левыми флэшками и ломаным софтом. На которой нет абсолютно ничего, кроме рабочих приложений и которая больше ни для чего не используется. И нормальный Линукс для всего остального - дом, офис, мультимедия, интернет. Иначе ничего не получится. Поверьте, живу так много лет.

Как вариант, вы в чем-то правы.

Минусы системы, в том что возникают проблемы с установкой софта из под виндовса.

А что, Linux обязан обеспечивать "на пять" работу виндового софта???  Эти проблемы были, есть и будут, пока не появится нативные версии этого софта.
Радуйтесь, что есть возможность хотя бы запустить. А проблемы, которые вы описываете, как раз оттого, что вайн не всегда может успешно отрисовать картинку, которая win-нативно выводится через directx.

Ilya.Dubishkin пишет:

загрузка системы медленней восьмерки - не доволен

Я готов выслушать все обвинения, но загрузка системы это очень второстепенный показатель.
И отсюда у меня возникает вопрос, по каким соображениям вам необходим linux? Почему не обойтись windows?
Это я без задней мысли, это тоже поможет с выбором дистрибутива. Какие для вас преимущества есть у linux, ну и недостатки тоже?

Следующие соображения:
Во первых, отсутствие вирусов. Во вторых, Надежность, простота. В третьих, несколько рабочих столов. И еще много приятных мелочей.
Минусы системы, в том что возникают проблемы с установкой софта из под виндовса.
Проблемы следующие: В Cineme 4D не видно самой сцены - белый экран. В том же Ae создаешь несколько слоев, а лаги будто уже их тысячи.

Ilya.Dubishkin пишет:

Возможность шифрования диска\папок и прочее.

LVM?

Ilya.Dubishkin пишет:

работа и загрузка системы медленней восьмерки - не доволен.

Ну уж не знаю, как так. Если только 8-ка совершила прорыв в скорости работы.
Вообще, ваши требования практически не зависят от дистрибутива. Если только Gentoo буде по-шустрее.

Ilya.Dubishkin пишет:

проблемы с поддержкой 3д

Какое железо, какая версия Xubuntu, какие проблемы?

Железо:
Проц - AMD FX-8150 3.6 ГГц
Озу - G.Skill 20 ГБ
Мать - М5A99X EVO
Основной Диск - SSD Vertex 3
Видео - Asus EAH 6850 1GB
OC - Xubuntu 12.04 Alternate

Это, по-моему, из немного другой оперы.

Почему же, LVM предоставляет возможность шифрования.

или что то иное?

mac os x. так как

загрузка системы медленней восьмерки - не доволен

Я готов выслушать все обвинения, но загрузка системы это очень второстепенный показатель.
И отсюда у меня возникает вопрос, по каким соображениям вам необходим linux? Почему не обойтись windows?
Это я без задней мысли, это тоже поможет с выбором дистрибутива. Какие для вас преимущества есть у linux, ну и недостатки тоже?

LVM?

Это, по-моему, из немного другой оперы.

Возможность шифрования диска\папок и прочее.

LVM?

Ну уж не знаю, как так. Если только 8-ка совершила прорыв в скорости работы.
Вообще, ваши требования практически не зависят от дистрибутива. Если только Gentoo буде по-шустрее.

Какое железо, какая версия Xubuntu, какие проблемы?

Доброго вечера суток.
Я вот сидел и задался вопрос, а какую систему лучше выбрать для повседневной работы и развлечений?
Вот какие я ставлю задачи перед системой:
1) Безопасность - Возможность шифрования диска\папок и прочее.
2)Полная поддержка 3D - Занимаюсь моушен дизайном, интересует быстрая работа таких программ как AE, C4D. PS, PR и другие из под вайна или виртуальной машины.
Так-же не помешала бы возможность полного форматирования диски при определенном кл-ве попыток неправильного ввода пароля.
Вот, что можете посоветовать? Gentoo, Arch Linux или что то иное?
В данный момент стоит Xubuntu, проблемы с поддержкой 3д, работа и загрузка системы медленней восьмерки - не доволен.

1. Шифрование - надо раскурить LUKS. Он есть везде, наверное. Хотя, применять шифрование дисков на стационарном компе - я не понимаю зачем. Если имеешь секретные данные на носимом ноутбуке, который может быть так или иначе утерян, там да. А стационар - нет такой угрозы. Следовательно и заморачиваться с этим - лишняя головная боль.
2. Я бы посмотрел в сторону редхатовского направления, в ту же федору. Она, как-никак, сам передовых рубежас стоит. И большинство новинок на ней обкатывается. Но... Если есть целый набор программ, которые писались и оптимизировались под оффтопик, то может и стоит пользовать их именно из под оффтопика? Это будет гораздо эффективнее. Я бы в таком случае сделал бы dual-boot систему.