Виноват, в ЛС прочитал,мои извинения за не обоснованную резкость.  

Извинения тут излишни. Цветочки в четном количестве тем более Рад, что мы наконец пришли к взаимопониманию.

Ответил в ЛС, ибо тут эта самореклама даром никому не нужна.

Если этого недостаточно, чтобы адекватно отреагировать на мои замечания, то дальнейшую дискуссию считаю бесперспективной. Удачи.

Виноват, в ЛС прочитал,мои извинения за не обоснованную резкость.  

Ответил в ЛС, ибо тут эта самореклама даром никому не нужна.

Если этого недостаточно, чтобы адекватно отреагировать на мои замечания, то дальнейшую дискуссию считаю бесперспективной. Удачи.

ЛС ничего не увидел, Извините, самореклама - это к Вам, я, по своему возрасту, изучаю Линукс самоподготовительно, и кто Вам сказал, что Вы можете делать замечания, и в чем? Что Вы сделали лучше для сообщества? Кого в чем просветили? Мои файлы скачивают что бы прочитать, а ссылки - в большей степени, никому не интересны, а pdf, заметьте, сохраняют ссылки ( возможно, поэтому Вы возмутились, было рядом, а ..... никак?)Критиковать - это наше.... , и обосновывать критику.... Еще раз - я открываю для себя новое и делюсь этим, копирайт (это мое затраченое время) не катит - выложено в свободном доступе, под своим именем не публикую, и дискуссии никакой нет. Я иду по пути обычного юзера - дайте мне просто в руки.

Если этого недостаточно, чтобы адекватно отреагировать на мои замечания, то дальнейшую дискуссию считаю бесперспективной. Удачи.

Объясните мне, темному, какой смысл копипастить статью с IBM в кривооформленный pdf, закидывать на какой-то третьесортный файлообменник и выкладывать это недоразумение сюда?

Объясняю, таких ПРАВИЛЬНЫХ, как ВЫ - в России тьма, поэтому в кого не плюнь - минимум РОСТРОПОВИЧ (не обидится надеюсь) посмотрите по форуму: кто работает и советует... Те, кто делает, а не говорит, что это не правильно... В чем? Копипаститить смысл в том, что бы зайдя на форум люди смогли найти то, что им нужно, скачать, прочитать, потом - задать вопросы. Или я не прав? Файлообменник  - предложите первосортный, буду только рад своему развитию, про недоразумение - интересно что-то почитать от Вас. Дерьмом обмазать - это по-нашему, а в замен что? Думаю, что в лицо Вы не сказали бы это, а в Инете - конечно, в башню никто не загрузит...

Oleg65 пишет:

Вы NEOL, почему-то, наверное из скромности, не закопипастили ничего, что бы расширить круг восприятия других пользователей, а, я , открывая для себя новое - делюсь.

Делитесь,  я только за. Но по возможности не нарушая законы и придерживаясь правил хорошего тона.
Есть еще такой момент, что пройдет полгода-год и ваш файлик с файлообменника удалят, а на этом форуме останется совершенно бесполезная тема. Со ссылкой на источник вероятность такого поворота событий несколько меньше.

Почему я не закопипастил/написал ничего на этом ресурсе - тема для отдельного разговора.

Oleg65 пишет:

Куча умных людей... Мы живем в России... Проблемы копипаста? ...  Заметьте - ссылки - на первоисточник!, никто не указал, что это я изобрел, Если выгодно быть первым (советовать) - клавиатура Вам в руки.....

Кажется ваши руки сильно не успевали за мыслью. После трех прочтений я так и не понял, что тут зашифровано.

Не хочу препираться ни с кем, если это не нужно - ждем от ВАС сообщений.

Вы NEOL, почему-то, наверное из скромности, не закопипастили ничего, что бы расширить круг восприятия других пользователей, а, я , открывая для себя новое - делюсь.

Делитесь,  я только за. Но по возможности не нарушая законы и придерживаясь правил хорошего тона.
Есть еще такой момент, что пройдет полгода-год и ваш файлик с файлообменника удалят, а на этом форуме останется совершенно бесполезная тема. Со ссылкой на источник вероятность такого поворота событий несколько меньше.

Почему я не закопипастил/написал ничего на этом ресурсе - тема для отдельного разговора.

Кажется ваши руки сильно не успевали за мыслью. После трех прочтений я так и не понял, что тут зашифровано.

Ну и просто некрасиво публиковать чужую работу без ссылки на источник.

P.S. Хотя явная ссылка в сообщении на первоисточник не помешала бы (как русский, так и английский варианты).

За мой способ срок не светит

Это, кстати, да, поскольку, например, я в свое время просил разрешения у них выкладывать пдф-версии частей по LPI на своем домене и мне были даны конкретные указания на каких условиях это можно делать.

В данном случае не вижу принципиальной разницы между вашим предложением и Oleg65'а.

За мой способ срок не светит (: Ну и просто некрасиво публиковать чужую работу без ссылки на источник.

Нет, я предложу использовать оригинал:

В данном случае не вижу принципиальной разницы между вашим предложением и Oleg65'а.