<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Оценка производительности OpenGL при использовании разных DE]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=26761&amp;type=atom" />
	<updated>2013-02-17T21:50:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=26761</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Оценка производительности OpenGL при использовании разных DE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=327942#p327942" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AnKar пишет:</cite><blockquote><p>наилучший в Enlightenment E17 с включенным композитным режимом (использовался последний снапшот ветки 17.1) - 66.7 FPS и LXDE - 66.5 FPS.</p></blockquote></div><p>Хм, а у меня наоборот в LXDE фпс повыше будет, чем в E17. </p><div class="quotebox"><cite>AnKar пишет:</cite><blockquote><p>окружения Xfce и GNOME Shell оказались медленней чем LXDE и E17 на 17% и 23% соответственно</p></blockquote></div><p>ИМХО, тут нечему удивляться.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-17T21:50:02Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=327942#p327942</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Оценка производительности OpenGL при использовании разных DE]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=327940#p327940" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>В свете недавнего <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36117">выхода</a> релиза клиента Steam для Linux Джеф Хоогланд (Jeff Hoogland), создатель дистрибутива Bodhi Linux и участник разработки окружения Enlightenment, опубликовал результаты изучения влияния выбора десктоп-окружения на производительность OpenGL. Тестирование проведено в Bodhi Linux, основанном на пакетной базе Ubuntu 12.04. В качестве теста была оценена производительность игры Team Fortress 2 на базе движка Source. Замер производительности осуществлялся на ноутбуке с процессором i7 серии, 6 ГБ ОЗУ и видеокартой nVidia 330m. </p><p>Наихудший результат был получен в окружении GNOME Shell - 51.5 FPS, наилучший в Enlightenment E17 с включенным композитным режимом (использовался последний снапшот ветки 17.1) - 66.7 FPS и LXDE - 66.5 FPS. KDE продемонстрировал 55.0 FPS, но при отключении композитного режима для полноэкранных сеансов скорость возросла до 63.2 FPS. Xfce показал близкий к KDE результат - 55.7 FPS. Показатель Unity составил 60.5 FPS. Из результатов удивление вызвал достаточно большой разброс производительности: окружения Xfce и GNOME Shell оказались медленней чем LXDE и E17 на 17% и 23% соответственно. В случае GNOME падение производительности наблюдается из-за излишней буферизации в процессе работы композитного менеджера.<br /><span class="postimg"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1361078074.png" alt="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1361078074.png" /></span><br /><a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36134">Ссылка на источник</a><br />------------<br />Пару вещей в этой новости удивило. Во-первых:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>создатель дистрибутива Bodhi Linux и участник разработки окружения Enlightenment</p></blockquote></div><div class="quotebox"><blockquote><p>наилучший в Enlightenment E17</p></blockquote></div><p>Поразительно <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Более поразительно что буквально неделю назад phoronix делал подобный тест, и e17 был где-то на четвертом-пятом месте.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[AnKar]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=19551</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-17T21:43:44Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=327940#p327940</id>
		</entry>
</feed>
