<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=26956</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=26956&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Создание образа раздела занимает очень много времени».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 01 Mar 2013 12:35:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330711#p330711</link>
			<description><![CDATA[<p>Т.к. в этом топике все-таки был изначальный вопрос по долгое создание образа HDD, руководствуясь принципом: &quot;один вопрос - одна тема&quot;, создал новый топик <a href="http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330709">http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330709</a>. Выхлоп из GSmartControl (гуй к smartmontools) там приложен.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Mar 2013 12:35:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330711#p330711</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330708#p330708</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну, если Reallocated Sector Count уже не нормальный, то, имхо, лучше поменять от греха. Был у меня такой 40-гигабайтовый товарищ Maxtor DiamondMax Plus 8 - неделю работает нормально, потом бах - лезут ошибки записи. Переформатируешь, он опять неделю работает и снова ошибки записи... Блин, интересно стало, какой у него SMART, пойду гляну...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Mar 2013 12:31:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330708#p330708</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330706#p330706</link>
			<description><![CDATA[<p>Хотя рано я обрадовался, заявляя, что HDD в порядке. <br />После спасения данных, я погонял smart утилиты, сильно страшного ничего не было. Диск я после переформатировал, новая разметка: /, /home и swap. / и /home - фс ext4. Теперь на этом HDD живет Mageia. <em>оффтоп: Linux там и ранее бывал, пока проприетарный wl сбоить не начал. из-за нерабочего wifi был совершен обратный переход на винду. а сейчас новым ядром и новым broadcom-wl работает wifi нормально.</em></p><p>Ради интереса снова запустил badblocks. <br />За первые 18 минут уже (41/0/0 errors). <br />Это, как я понимаю, 41 ошибка чтения, а проверено то еще всего ничего. <br />Стоит задумываться о покупке нового HDD или я опять впустую паникую?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Mar 2013 12:06:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330706#p330706</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330620#p330620</link>
			<description><![CDATA[<p>В общем все сделал. Этот кривой образ (который с bs=7208 был сделан) таки расковырял на другом на ПК, спасибо ddrescue <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Данные все спасены. <br />Сам бук сейчас гоняю утилитками тестирования HDD, вроде поживет еще.<br />Спасибо всем, кто отписался.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Mar 2013 07:25:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330620#p330620</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330564#p330564</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Я где-то читал, что размер блок лучше указывать = размеру буфера (кеша, &quot;cache size&quot;). Или это, наоборот, неправильно?</p></blockquote></div><p>я ж писал выше, что это для достижения максимальной скорости на здоровых дисках... на больных лучше всего размером физического сектора руководствоваться (512 для старых, 4к для новых)...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fat-Zer)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 23:04:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330564#p330564</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330540#p330540</link>
			<description><![CDATA[<p>Вообще не указывать блок?<br /></p><div class="codebox"><pre><code># dd if=/dev/sda1 of=~/disk2.img</code></pre></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 21:07:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330540#p330540</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330535#p330535</link>
			<description><![CDATA[<p>Сомневаюсь, что правильно. Хотя, данные в любом случае пойдут через этот кэш. Надо поэкспериментировать...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 21:00:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330535#p330535</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330534#p330534</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>ак я же и говорю, это размер кэш-памяти, а не реальный размер сектора.</p></blockquote></div><p>Я где-то читал, что размер блок лучше указывать = размеру буфера (кеша, &quot;cache size&quot;). Или это, наоборот, неправильно?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 20:55:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330534#p330534</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330533#p330533</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Если брать по bs из hdparam, то 7208kB. Или надо было все-таки написать, например, 512 и не заморачиваться?</p></blockquote></div><p>Так я же и говорю, это размер кэш-памяти, а не реальный размер сектора.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 20:55:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330533#p330533</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330531#p330531</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>А что за ошибки возникают, может, подскажем чего?</p></blockquote></div><p>Да там ntfs-3g ругается, что образ поврежденного раздела, предлагает chkdisk сделать или что-то в этом роде <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> точное название этой вин-утилиты не помню. <br />Попробую его через ddrescue прогнать. </p><div class="quotebox"><cite>zenon пишет:</cite><blockquote><p>Подозрения у меня на неправильный размер блока при копировании раздела, как уже говорили, и образ может быть неправильный,...</p></blockquote></div><p>А как правильный определить? <br />Если брать по bs из hdparam, то 7208kB. Или надо было все-таки написать, например, 512 и не заморачиваться?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 20:53:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330531#p330531</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330524#p330524</link>
			<description><![CDATA[<p>Я наоборот, указываю bs=512, т.е., стандартный размер сектора. dd же в «обход» файловой системы копирует. А размер буфера данных&nbsp; - это&nbsp; совсем другое.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 20:36:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330524#p330524</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330521#p330521</link>
			<description><![CDATA[<p>Подозрения у меня на неправильный размер блока при копировании раздела, как уже говорили, и образ может быть неправильный,...<br />ы. А вот как при bs=7208k dd запишет последний блок раздела, если он другой?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 20:29:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330521#p330521</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330487#p330487</link>
			<description><![CDATA[<p>А что за ошибки возникают, может, подскажем чего?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 18:24:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330487#p330487</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330478#p330478</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Fat-Zer пишет:</cite><blockquote><p>дык какая задача то? спасти как можно больше живых данных пока большой ПЕ не нагрянул? или проверить, можно ли диском ещё пользоваться?</p></blockquote></div><p>Второе.<br />Первое я уже решил, сделал через dd образ нужного раздела. Теперь вот бьюсь с его монтированием, что ни в какую открывать не хочет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 17:34:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330478#p330478</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Создание образа раздела занимает очень много времени]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330474#p330474</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Т.е. диск все-таки скорее всего битый?<br />Значит стоит его тогда мне проверить чем-нибудь еще.</p></blockquote></div><p>дык какая задача то? спасти как можно больше живых данных пока большой ПЕ не нагрянул? или проверить, можно ли диском ещё пользоваться?<br />если первое, то создавай образ через dd или что-то более специализированное вроде dd-rescue и монтируй... с самим диском даже не думай работать... только проблем больше создашь...<br />если второе, то <br />0) бекапь данные, если нужны <br />1) смотри smart... если есть реалокация или настоящие беды, то диск можно прибить гвоздями к стенке... <br />2) запускай деструктивный badblocks... если что-то покажет, то тоже самое...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fat-Zer)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 17:23:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=330474#p330474</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
