Linux Forum — Вопрос о Konqueror и Rekonq

Re: Вопрос о Konqueror и Rekonq

2013-03-02T07:03:16Z

Бессмысленные затеи. HTML5 на дворе. Как веб-браузеры не развиваются.

Konqueror навсегда останется памятником, но не более. Он породил KHTML, который породил WebKit, на котором произросли Safari, iCab, Chromium и в итоге CromeOS и JoliOS.

Но использовать в вебе уже бестолку.

Re: Вопрос о Konqueror и Rekonq

2013-03-02T06:29:03Z

GLX пишет:

А что представляет из себя Rekonq ?

Проще установить и попробовать, благо программа невелика
Из первых впечатление — русскоязычного интерфейса нет (версия 2.1), большинство настроек берёт из konqueror'а, в целом легче и проще последнего.
Из приятного — можно быстро поменять Browser Identification и синхронизироваться с аккаунтом в Google и Opera.

Re: Вопрос о Konqueror и Rekonq

2013-03-02T05:44:34Z

А что представляет из себя Rekonq ?

Re: Вопрос о Konqueror и Rekonq

2013-03-02T05:39:55Z

Если используется KDE или Qt-ориентированное окружение, то, IMHO, плюсом можно считать естественную интеграцию этих браузеров.
У себя на KDE я использую konqueror только для просмотра локальных html-файлов, для постоянной работы в Интернете, на мой взгляд, он слабоват.

Вопрос о Konqueror и Rekonq

2013-03-02T05:35:36Z

Всем привет !
Собственно заинтересовали эти 2 браузера, хотелось бы узнать каковы они в плане безопасности, скорости, стабильности, какие плюсы и минусы по сравнению с Firefox и Chromium.
Спасибо =)