один раз попробовал, оказались 2D.

Уже не только

Termo пишет:

мало что-ли линей в down свалилось после установки проприетарщины от ати?  sad

Ага, только слабовольные жалуются на проприетарщину. Есть же и свободные драйвера (=

один раз попробовал, оказались 2D.
сейчас стоит Nvidia, ломаю compiz. любопытно...  smile

zerg пишет:

Termo пишет:

в связке с ECS выходит дешевле, чем 240+gforce6100

AMD и gforce... фиии...

за то с дровами проблем нет!  smile
мало что-ли линей в down свалилось после установки проприетарщины от ати? 

Намедни такое получил... )))))

Ага... Я тоже слабовольный, выходит... Гыгыгыгы)))))

мало что-ли линей в down свалилось после установки проприетарщины от ати?  sad

Ага, только слабовольные жалуются на проприетарщину. Есть же и свободные драйвера (=

Termo пишет:

в связке с ECS выходит дешевле, чем 240+gforce6100

AMD и gforce... фиии...

за то с дровами проблем нет!  smile
мало что-ли линей в down свалилось после установки проприетарщины от ати? 

ай как некрасиво...  smile

Тёзка пишет:

Атлоном кипяток, Коре холодный.

Странненько так, ибо на моём вентиль свосем мелкий, а выше 40 не доходит. Тем более заявленное энергопотребление почти в два раза у АМД ниже. На десктопных вариантах.

zerg пишет:

i-шкам, контроллер в NB не нужен, наконец. Так что одно из самых узких мест убрано.

Ага, когда все убрали его давным давно ещё. Так во времена Hummer'а уже.

Ага... Когда пни печку-четвёрку изобрели, Анлоны контроллером на камне уже щеголяли)))) Блин, быстрей-бы вернулись амдэшники. Тоже жутко уважаю эту контору....

Атлоном кипяток, Коре холодный.

Странненько так, ибо на моём вентиль свосем мелкий, а выше 40 не доходит. Тем более заявленное энергопотребление почти в два раза у АМД ниже. На десктопных вариантах.

Ага, когда все убрали его давным давно ещё. Так во времена Hummer'а уже.

Тёзка пишет:

Ты не с Оптеронами бытовуху сравниваешь, нет?

Основные моменты у оптеронов и бытовых амдэшек нынче почти одинаковы. Всё тоже самое, только в чуть ужатый профиль...

Termo пишет:

чтобы не сесть в лужу, Интел увеличил производительность подсистемы памяти и её пропускную способность.
получается один грузовичок на две коммерческие фирмы...  smile

И после этого упёрся в контроллер ram чипсета (=

i-шкам, контроллер в NB не нужен, наконец. Так что одно из самых узких мест убрано.
Ты прав и прав очень в том, что ИнтелА это что-то бесполое и некрасивое (лично для меня, субъективно). Но, блин, стоит 2 бука на одной задаче, Коре рвёт Атлона процентов на 20, за Атлоном кипяток, Коре холодный. Для бука это тоже важно.

В качестве  шлюза , почтовика , ftp-server  то для меня АМД предпочтительней , сервак на 2 ксеонах(5000 мать интеловская не помню точно , что-то из 7000 серии )  по производительности очень уступает бытовому
Phenom II X3 720 + GBT на 785 +2X@2G DDR3 в качестве 1С-сервер , а шлюзы я давно на АМД перевёл.

Ура, значит я не один такой умный...

в связке с ECS выходит дешевле, чем 240+gforce6100

AMD и gforce... фиии...

Termo пишет:

и что есть равноценно у Интела к этому процессору?
Pentium III?

Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200

сервера только на оптеронах , интел в топку

из вышеперечисленного есть только E5300, E5200 (оем)
в связке с ECS выходит дешевле, чем 240+gforce6100

Ты не с Оптеронами бытовуху сравниваешь, нет?

Основные моменты у оптеронов и бытовых амдэшек нынче почти одинаковы. Всё тоже самое, только в чуть ужатый профиль...

И после этого упёрся в контроллер ram чипсета (=

Стас, а при общей шине как это возможно? То-есть пока кэш одного разгружается в шину, второе ядро хлопает ушами без обмена...

и с этим тоже согласен.
там фишка, что работают два ядра параллельно, каждое со своей задачей, причем до 4 инструкций одновременно, а вот потом наступает задница в виде общей L2 и одного транспорта для всех.
чтобы не сесть в лужу, Интел увеличил производительность подсистемы памяти и её пропускную способность.
получается один грузовичок на две коммерческие фирмы...  smile

производительность

Понимаете ли. Меня интересует производительность не столько в реальных пользовательских приложениях, сколько nat, виртуализация и т.д.
Так вот, именно этот кристал нормально так работал на уровне intel xenon 5500 на матери от supermicro. Так что у меня немного другое видение вопроса.