systemctl disable shorewall

# systemctl --system daemon-reload
# systemctl disable shorewall.service

xxblx, про то, что какой-нибудь shorewall висит где-то в инит-дефаулт мне кажется и так должно быть ясно.
вроде так:

shorewall status
systemctl disable shorewall

или STARTUP_ENABLED=Yes в файле /etc/shorewall/shorewall.conf
все это гуглится в пять  секунд...

Я ничего понять не могу: он вроде стартовал и в то же время остановлен

shorewall status
Shorewall-4.4.23.1 Status at mars - Птн Мар 15 16:08:12 EET 2013

Shorewall is running
State:Stopped (Птн Мар 15 11:27:20 EET 2013)

и

systemctl disable shorewall
Failed to issue method call: Invalid argument

Поменял в  STARTUP_ENABLED=Yes  на No , перегрузился но никакого эффекта

xxblx, про то, что какой-нибудь shorewall висит где-то в инит-дефаулт мне кажется и так должно быть ясно.
вроде так:

shorewall status
systemctl disable shorewall

или STARTUP_ENABLED=Yes в файле /etc/shorewall/shorewall.conf
все это гуглится в пять  секунд...

Да, похоже на то.
ЕМНИП, в /etc/shorewall/shorewall.conf надо заменить значение в STARTUP_ENABLED на No
и

service shorewall stop
systemctl disable shorewall.service

shorewall status
systemctl disable shorewall

или STARTUP_ENABLED=Yes в файле /etc/shorewall/shorewall.conf
все это гуглится в пять  секунд...

Не может такого быть (однозначно колсяк в руках), однострок, который я дал полностью сносит все цепочки правил, включая кастомные, запускать от рута.

возможно, не все утилиты отключены. вот и они и переписывают каждый раз на свой лад.

И я не доверяю графическим оболочкам, так что Shorewall мне совершенно ни к чему, лучше посоветуйте как его вообще отключить

не надо путать shorewall и drakfirewall.
shorewall - консольный.
drakfirewall - графический firewall, используемый в mageia, mandriva, pclinuxos.

покажите вывод

Неп помогает. Наверное крепко ядро поперчилось.

Не может такого быть (однозначно косяк в руках), однострок, который я дал полностью сносит все цепочки правил, включая кастомные, запускать от рута.

kerogaz пишет:

да там то же написано в одной строке что что я делал по отдельноссти. Неп помогает. Наверное крепко ядро поперчилось

Фаервол, как я понял, вы уже выключили?

MCC - Сеть и интернет - Управление сетевыми профилями - Дополнительно
Там "галочки" все стоят? Может стоит попробовать поснимать ненужное?

Снял галочку с Firewall. сделал service iptables  save ,service iptables restart , service network restart  , - не помогает.  Да труба дело графика . Я помню когда почтовый сервер  Postfix устанавливал то в инструкции первым делом надо было отключать графический Network Manager . А в Debiane 6.2 Network Manager у меня показывал что нет соединения а сеть работала , потому что в конфигах сетевых всё было нормально прописано в командной строке

да там то же написано в одной строке что что я делал по отдельноссти. Неп помогает. Наверное крепко ядро поперчилось

Фаервол, как я понял, вы уже выключили?

MCC - Сеть и интернет - Управление сетевыми профилями - Дополнительно
Там "галочки" все стоят? Может стоит попробовать поснимать ненужное?

kerogaz пишет:

Чтоб послушать музыку и в игрушки поиграть вполне достаточно  Винды   а дл я белых людей  Мак ОС  Качественная музыка и графика только в проприетарных программах

Не стоит говорить за всех. Если ставят на десктопы - значит кому-то недостаточно винды.

Давайте ближе к делу, вариант, предложенный zenon'ом, пробовали делать?

да там то же написано в одной строке что что я делал по отдельноссти. Неп помогает. Наверное крепко ядро поперчилось. Да я углубляться не буду если просто строки  убрать не удается . Я этот комп только для интернета использую

Чтоб послушать музыку и в игрушки поиграть вполне достаточно  Винды   а дл я белых людей  Мак ОС  Качественная музыка и графика только в проприетарных программах

Не стоит говорить за всех. Если ставят на десктопы - значит кому-то недостаточно винды.

Давайте ближе к делу, вариант, предложенный zenon'ом, пробовали делать?

дистрибутив рассчитан не на гуру, а на типичных пользователей, у которых десктоп выполняет обыденные задачи - музыку послушать, киноху посмотреть, поиграть во что-нибудь и т.д.
l]

Чтоб послушать музыку и в игрушки поиграть вполне достаточно  Винды ( я бы сказал даже только Винды, потому что 99 % рынка компьютерных игрушек принадлежит ей)   а дл я белых людей  Мак ОС Качественная музыка и графика только в проприетарных программах А что касается iptables, то я заглянул туда только потому что итнернет тормозил, и увидел там такое количество строк, что и  как вы говорите у гуру полезли бы глаза на лоб, а не то что у меломана. Я всё обнулил, но остатки убрать никак не удаётся . Оно конечно особенно ничего страшного но странно как-то. Но Магия мне понравилась потому, что если на компе стоит славая видеокарта, то Гном 3 не устанавливается( который я не перевариваю из-за наличия массы ненужных графическийхпримочек ) а устанвливается нормальный Гном 2.  А Ubuntu ухитрялась Юнити впихнуть даже на слабую видеокарту, поэтому я отказался от неё

скриншот, конечно, не первой свежести, но особо-то ничего не изменилось, когда я последний раз ставил mageia 2 с netinstall образа, пункты security level и firewall были на месте
при желании можно было отключить сразу firewall.

дистрибутив рассчитан не на гуру, а на типичных пользователей, у которых десктоп выполняет обыденные задачи - музыку послушать, киноху посмотреть, поиграть во что-нибудь и т.д.
для таких пользователей более чем достаточно таких возможностей настройки

где нет тонкой настройки, а здесь они только конфликтуют.

Документацию сначала почитай, а потом говори.

kerogaz⇓ пишет:

если хотите так :лишняя информация

Вот там - http://www.shorewall.net/ скажи, мол так и так, ваша работа - ерунда какая-то, лишняя информация...

Такие файерволы нужны для систем с закрытыми кодами типа Винды, где нет тонкой настройки, а здесь они только конфликтуют. и я не просил чтобы по умолчанию он у меня устанавливался