Linux Forum — Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (pb13) — Thu, 06 Jun 2013 07:57:31 +0000

PC-BSD установил себе ради "поглазеть" пол-года назад. На первый взгляд понравилось,
особенно задумка с "Кафе приложений" (или как его там), за пол часа установил все, что нужно было.
Единственный косяк, при установке выбрал русский язык и удивился, что после установки английский отсутствовал напрочь.
Копаться и плясать было лень, по этому переустановил с выбором английского и потом добавил русский.
Судя по гуглу с такой проблемой сталкивались многие

Кстати на счет Debian и FreeBSD... Я очень долго юзал все сервера на Debian, но вот чем мне понравилась фря,
она у меня гораздо проще запиливалась в виндовый домен и спокойно там работала.
На Debian почему-то постоянно возникали какие-то траблы, особенно с NTLM-авторизацией в шарах и ACL правами.
Они периодически переставали корректно работать, как потом оказалось нужно перезапускать Winbind.

P.S. А пробовали Debian GNU/kFreeBSD?

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (Planet_Dust) — Mon, 27 May 2013 10:36:03 +0000

kisil⇓ пишет:

Ведь принято говорить что "Free и другие BSD" лучче всего подходят на сервера.

Я считаю, что ОСь исключительно для серверов. Уровень красноглазия и удобства в ней... раньше - больше красноглазия, меньше удобства. Сейчас наоборот, система становится все более удобной, уровень красноглазия регулируется, но при этом остается возможность хорошо «потрахаться», в принципе как и в любых других никсовых системах.

Я использую фрю там.. нет, не так.. Я использую Linux там, где нет конкретного приложения или поддержки драйверов под фряху. В остальных случаях, онли FreeBSD.
Я пробовал FreeBSD 6 с Gnome 2 в свое время и пришел к выводу что не канает фря для десктопа. PC-BSD не щупал, но знаю что там есть простота установки для End-user'а и графическая оболочка «из коробки».

kisil⇓ пишет:

Да тут мне комп притарили с форточками, то для того чтобы его до ума довести нужно по крайней мере не напильнык а плоскошлифовальный станок.

Не согласен. Win 7 + WinServer 2008R2 до сих пор лучшее решение для разворачивания сети предприятия, денежный вопрос - отдельная тема.

i2ks⇓ пишет:

Там чего стоит только одно обновление и пересборка мира. Если не знаешь как и что, и не умеешь работать к примеру с diff, то все труба. :-)

Труба, когда не знают про бинарное обновление фряхи через freebsd-update, а предпочитают красноглазить csup и пересборку мира.

kisil⇓ пишет:

Да обновления мира и портов в часности это друдоёмкий процес. И эту работу можно приравнять к работе сапёра - нельзя ошыбитса ниразу, а то ...

Какой бред...

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Остаётся вопрос, что мешает с Debian начинать, а не заканчивать.

Мне допустим ничего не мешает использовать и Debian и FreeBSD одновременно на разных серваках под разные задачи
Отличие Демьяна от фряхи пожалуй в большей универсальности. В то время когда фряха для меня более гибкая.

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Я всегда внимателен. Вот пишу сейчас с Maemo, который, кроме слоя общения с железом, основан на Debian, что не мешает им быть принципиально разными ОС.

Я считаю, что принципиально разных ОС нет со времен CP/M и Unix

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Взял, например, ту же Магейю - воткнул - работает. Хочу с E17, а хочу с Razor. хочу художественно пером по графпланшету елозить - запросто. А мессенджер для маилру? Пожалте. SMS-отправлялку - извольте.
На бсдях всё это или невозможно или очень сложно. Я не прав?

В нынешнем виде - да , очень сложно. Но PC-BSD это большой прогресс в этом плане.
*nix для десктопа в нынешнем состоянии развития это, пожалуй, только Mac OSX и Ubuntu 12+

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (redix) — Mon, 27 May 2013 05:42:09 +0000

kisil⇓ пишет:

Тоисть полноценный десктоп с фряхи возможен?..

Да. Например вот этот: http://ghostbsd.org/

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (Demontager) — Mon, 29 Apr 2013 17:28:40 +0000

Вы делали с FreeBSD десктоп, попробуйте PC-BSD, основа такая же.

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (kisil) — Mon, 29 Apr 2013 13:49:32 +0000

Тоисть полноценный десктоп с фряхи возможен?..

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (Demontager) — Mon, 29 Apr 2013 09:45:11 +0000

Реальный пример, поставил я PC-BSD9.1 на старенький ноут HP tx1000 и оставил, так как он стабильнее и корректнее работает чем Linux на нем же.
Почему-то ядро Linux не может правильно определить контроллер и диск SSD сыпет parity error, и это иногда приводит к невозможности входа в X-ы. И вторая проблема с аккумулятором, Linux не хочет грузится на нем, потому что он уже по его мнению дохлый.
А в PC-BSD, никаких parity error, ноут и на аккумуляторе грузится без проблем.
Ноут чисто для skype и серфинга инета для родителей, ничего специфического там не нужно. Обновления в два клика, установка программ также, вообщем системка очень понравилась. Сам уже давненько юзаю FreeBSD на своих серверах, а вот PC-BSD 9.1 совсем недавно "вживую" увидел.

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (kisil) — Thu, 21 Mar 2013 20:48:34 +0000

У меня, чесно говоря, был небольшой опыт использования фряхи как площадки для изучения+десктоп. Я её умудрилса запихнуть на Celeron 1.7Ghz, Ram 512. Поставил туда что то наподобии openbox, точно не помню, при таком я нормально сидел в интернете с помощью лисы (но тока на unix форумах где нету флеш анимацыи) и правмл документы в ОО 2,1, смотрел фильмы в xine. Начинал я всё это чудо ставить с 6 фри и закончил 9. На етом древнем железе обновлялса с версии на версию и обновлял мир, порты. Но долго это было. На мой взгляд десктоп с фряхи возможен. Но только не для простого пользователя.
Может уже эти проекты что заточены спецыально под Desktop выглядят по проще, но с чистой фряхой возни много.
Это моё мнение.

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (-=Serj=-) — Thu, 21 Mar 2013 12:37:03 +0000

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Тогда зачем именно десктопы на бсдях?

Ну, раз проект развивается - значит кому-то это нужно

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (i2ks) — Thu, 21 Mar 2013 12:15:01 +0000

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Тогда зачем именно десктопы на бсдях?

ну вот хочу я себе bsd и все здесь, не нравится мне linux, его идеология и философия, и что мне теперь делать? выбрать bsd

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Thu, 21 Mar 2013 12:07:19 +0000

i2ks пишет:

пусть linux выбирает

Тогда зачем именно десктопы на бсдях?

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (i2ks) — Thu, 21 Mar 2013 11:55:53 +0000

karl_muenhgausen⇓ пишет:

рядовому юзеру выбирая из бсдей и линя выбрать первое, а не второе?

пусть linux выбирает

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Thu, 21 Mar 2013 11:52:20 +0000

i2ks пишет:

Все что есть под linux, есть практически и под bsd.

Ok, я спрашиваю же многопланово во всех аспектах, есть ли какой либо резон рядовому юзеру выбирая из бсдей и линя выбрать первое, а не второе? Я не прикалываюсь, спрашиваю из искреннего любопытства.

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (i2ks) — Thu, 21 Mar 2013 11:42:17 +0000

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Здрассте! По моему мы тут рассуждаем только об одном предмете - десктопная ОС для рядового пользователя!

Все что есть под linux, есть практически и под bsd. http://www.pbidir.com/ - это для PC-BSD ставим софт в один клик.
Но как показывает практика, весь софт тянется с репозиториев bsd.

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (karl_muenhgausen) — Thu, 21 Mar 2013 11:38:00 +0000

i2ks пишет:

karl_muenhgausen пишет:
PCBSD vs openSUSE
сравнить горячие и соленое, нельзя.

Здрассте! По моему мы тут рассуждаем только об одном предмете - десктопная ОС для рядового пользователя!

Re: Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?

null@example.com (i2ks) — Thu, 21 Mar 2013 11:23:33 +0000

karl_muenhgausen⇓ пишет:

, PCBSD vs openSUSE

сравнить горячие и соленое, нельзя.

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Так Ваша личная экспертная оценка в цифрах какова?

В цифрах не скажу, но по трудозатратам pcbsd будет больше, нежели opensuse.