Можно теперь андроид обсуждать и Хромось

Если негативно, то да.

Теперь нет.

Можно теперь андроид обсуждать и Хромось

Филин пишет:

Откуда это? Как в документах ? Кто их видел? Они признают - что был взят код.

Растолковать лучше чем тут у меня вряд ли получится.

Это все доказывать надо. Смотреть исходники. Слушать другую сторону... Столлман приезжал в этот институт и сказал, все нормально.

Откуда это? Как в документах ? Кто их видел? Они признают - что был взят код.

Растолковать лучше чем тут у меня вряд ли получится.

Да, это позволяет GPL.

Ну так Google это-же вправе сделать со всем, что хранится на GCode.
А разработчикам придется делать Форки своих-же проектов.

МСВС это отдельная история.

Автор ядра - сообщество хакеров во главе с Торвальдсом, или подполковник Капустин? big_smile

Откуда это? Как в документах ? Кто их видел? Они признают - что был взят код.

Я встречал в интернетах Закрытый аналог Pidgin и Thunderbird. В обеих случаях, разработчики взяли готовый код, немного допилили и поставили условия "Наш продукт платный, но при покупке с радостью предоставим исходный код."

Да, это позволяет GPL.

А что там у нас с авторством?

Автор ядра - сообщество хакеров во главе с Торвальдсом, или подполковник Капустин?

как это сделала МСВС

МСВС не закрыта. По ГПЛ исходники вправе требовать только заказчики-потребители. МО не жаловалось - все в порядке. То что в сеть попали версии МСВС ничего не значит.

Ну нет, мне принаждежит авторство, и я, к примеру, распространяю свой проект по лицензии GPL2, в этом случае ни в коем случае нельзя присвоить  чужой код себе

Я встречал в интернетах Закрытый аналог Pidgin и Thunderbird. В обеих случаях, разработчики взяли готовый код, немного допилили и поставили условия "Наш продукт платный, но при покупке с радостью предоставим исходный код."