<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=27502</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=27502&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 27 Mar 2013 18:03:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336859#p336859</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rizado⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Видел. Но у Вас не указана причина блокирования.<br />Название похоже, но содержание разное.</p></blockquote></div><p>Последнее сообщение в «моей» теме и «первое» в вашей — одинаковые и ссылаются на один источник. Но... это не принципиально, полезную новость можно и пару раз прочесть <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 18:03:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336859#p336859</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336612#p336612</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lupo Alberto пишет:</cite><blockquote><p><a href="http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336300#p336300">Linux Foundation выпустила решение для поддержки UEFI Secure Boot</a></p></blockquote></div><p>Видел. Но у Вас не указана причина блокирования.<br />Название похоже, но содержание разное.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rizado)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 17:33:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336612#p336612</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336610#p336610</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336300#p336300">Linux Foundation выпустила решение для поддержки UEFI Secure Boot</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 17:28:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336610#p336610</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336605#p336605</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>Samsung - в черный список.</p></blockquote></div><br /><p>А то ж... Тем более, если он и под 8 глючит, как тут написано.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karl_muenhgausen)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:44:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336605#p336605</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336603#p336603</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karl_muenhgausen пишет:</cite><blockquote><p>Халтурщики!</p></blockquote></div><p>Кто, самсунговцы? Если да, то согласен!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:29:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336603#p336603</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336601#p336601</link>
			<description><![CDATA[<p>Мне не нравится, что именно ядро подгоняют патчами под глючное проприетарное поделие, а разработчик железа ловит мух и потом имеет с пользователей своего поделия денюшки. А должно быть наоборот - разработчик пофиксил проблему и ивинился перед потенциальными покупателями. Так что - ИМХО, Samsung - в черный список.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:28:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336601#p336601</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336598#p336598</link>
			<description><![CDATA[<p>Халтурщики!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karl_muenhgausen)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:18:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336598#p336598</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336591#p336591</link>
			<description><![CDATA[<p>Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, последнее время занимающийся обеспечением загрузки Linux на системах с UEFI, <a href="http://mjg59.dreamwidth.org/23554.html">опубликовал</a> результаты экспериментов с ноутбуками Samsung, на которых проявляется <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35973">проблема</a> с UEFI-прошивкой, приводящая к дальнейшей неработоспособности устройства. Проблема наблюдается на моделях ноутбуков Samsung 300E5C, NP700Z5C, NP700Z7C и 530U3C при попытке загрузки Linux с использованием UEFI или при выполнении <a href="http://mjg59.dreamwidth.org/22855.html">некоторых</a> специфичных операций с UEFI в других ОС, в том числе в Windows 8.</p><p>Было выяснено, что проблема проявляется только в случаях, когда память для переменных UEFI заполнена более чем наполовину. В частности, причины проблем кроются в ошибке сборщика мусора UEFI. При удалении UEFI-переменной, она не очищается сразу, а лишь помечается удалённой. Чистка же производится в момент инициализации во время загрузки, через запуск реализованного в прошивке сборщика мусора. Если свободного места недостаточно, сборщик мусора зависает, что приводит к невозможности в дальнейшем загрузить систему без очистки Flash-памяти в сервисном центре. Когда свободной памяти UEFI достаточно (более 50%), устройства сохраняют нормальную работоспособность. Используя данную особенность, Мэтью подготовил <a href="http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=68d929862e29a8b52a7f2f2f86a0600423b093cd">патч</a> для ядра Linux, недопускающий заполнения UEFI-памяти более чем наполовину.</p><p>Источник - <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36489">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36489</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rizado)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:03:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=336591#p336591</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
