<![CDATA[Linux Forum — avr-binutils vs binutils: возможный конфликт версий файлов]]> 2013-04-08T11:18:17Z PunBB https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=27693 <![CDATA[Re: avr-binutils vs binutils: возможный конфликт версий файлов]]> у меня проблем не было. пользовался в 13.37 х64, ставил с SBo.

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=24720 2013-04-08T11:18:17Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=339079#p339079 <![CDATA[Re: avr-binutils vs binutils: возможный конфликт версий файлов]]> Да, так и сделаю. Просто хотел спросить, как правильнее...

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799 2013-04-08T10:53:43Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=339073#p339073 <![CDATA[Re: avr-binutils vs binutils: возможный конфликт версий файлов]]> устанавливай все тулчейны в отдельный префикс и будет тебе счастье...

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=11911 2013-04-08T10:27:15Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=339065#p339065 <![CDATA[avr-binutils vs binutils: возможный конфликт версий файлов]]> Доброго времени!
Взялся собрать себе GNU toolchain для микроконтроллеров AVR фирмы Atmel. Avr-binutils собирается на ура, но не будет ли проблем с компиляцией программ нативно (для РС) из-за того, что в оба пакета входят /usr/lib/libiberty.a, и при установке данный файл будет заменен? Ведь, если я правильно понимаю, данный ar-архив содержит объектные файлы для линковки на целевой  AVR, так?

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799 2013-04-08T08:53:16Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=339051#p339051