А что такое? Неужели там все плохо?

1. это не linux
2. нужен опыт в работе freebsd.

Даже и не думай. ad

А что такое? Неужели там все плохо?
Вроде сделано на основе BSD, а на сколько я знаю BSD это жесткий стандарт и наивысшее качество

Кто нибудь пробовал PC-BSD ? http://ru.wikipedia.org/wiki/PC-BSD

Даже и не думай.

В ЛС.

У меня ничего нет

Спасибо всем за отзывы, мнения ваши я услышал, выводы для себя сделал.
Остался последний вопросик.
Кто нибудь пробовал PC-BSD ? http://ru.wikipedia.org/wiki/PC-BSD

Вариант 4. Тот, в котором хорошо разбирается твой знакомый/приятель/друг.

Твой знакомый/приятель/друг ... жена/дети/родители/братья/сестры/и другие родственники

А вообще да, когда есть к кому обратиться из своих знакомых - осваивать намного легче.

Какой дистрибутив Linux на ноут поставить?

Вариант 1. Тот который знаешь, в котором разбираешься, которым сам пользуешься.
Вариант 2. Тот, которому симпатизируешь, который нравится. Чтобы не в тягость было руководства при необходимости почитать.
Вариант 3. Любой популярный.

И никак иначе. Каждый посоветует тот дистрибутив, которым пользуется сам. И нет тут другого ответа. Только пробовать и выбирать что самому понравится.

Мне кажется ... Linux и не выйдет в широкие массы

И это - хорошо. Пусть с ним работает тот, кому это нужно и интересно...

Debian не хочу т.к. из прочитанного мною о Debian, я понял что он поддерживает свои пакеты, а
хотелось бы универсальности/стандарта

У Debian, на сегодня у которого больше всего готовых пакетов, свой формат пакетов - deb. У Ubuntu тоже свой - deb, который изначально взят из Debian и слегка переработан. У Mageia тоже свой - rpm, который является «сынком» rpm из RedHat/Fedora. У других rpm-based дистрибутивов - аналогично. И у Slackware свой пакетный менеджер - pkgtools, который понимает tar-архивы, сжатые разными архиваторами, основным сейчас считается xz - большая часть пакетов использует пакеты txz. Менее распространены пакеты tgz (архивы tar, сжатые компрессором gzip). И в одном дистрибутиве, в принципе, использовать пакетный мнеджер от другого никто не запрещает, кроме здравого смысла, ибо свалка будет та ещё. Иное дело - например, сборка rpm-пакетов в Slackware или конвертация одного формата в другой... У нас здесь есть умелец, который прикрутил к Slackware Portage от Gentoo именно для сборки пакетов Slackware.

karl_muenhgausen,
не понимаю, вроде ничего плохого вам не делал, в чем проблема, откройте душу!?

В ЛС.

каждый дистрибутив это нечто совсем не похожее на своих "товарищей"

Совершенно верно, каждый выбирает то, что ему больше нравится. Линукс это, в первую очередь это свобода выбора.

Нас тупо троллят а мы ведёмся?

Кто вас троллит? В чем это выражается?

Debian не хочу т.к. из прочитанного мною о Debian, я понял что он поддерживает свои пакеты, а хотелось бы универсальности/стандарта
Почитал еще.
Там последний дистрибутив собран на ядре 2.6.37, а у меня там не поддерживается монтирование флешек :-(
Xubuntu... пока не проникся, еще рассматриваю ее

Да и вообще мне кажется или так и есть, Linux это нечто аморфное, нету жестких стандартов/правил, каждый дистрибутив это нечто совсем не похожее на своих "товарищей"
Зачем так усложнять себе жизнь. Мне кажется именно по этой причине Linux и не выйдет в широкие массы